стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
50
Великоросс 23 ноября 2014, 14:51 2 Статистика

Поступление налогов в консолидированный бюджет РФ в январе-октябре выросло на 12%

@sdelanounas_ru

В консолидированный бюджет РФ в январе-октябре 2014 года поступило налогов на общую сумму 10,5 трлн рублей, на 12% больше, чем за тот же период предыдущего года, сообщил глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин на расширенной коллегии ведомства в пятницу.

В федеральный бюджет за это время поступило 5,2 трлн рублей, на 15,6% больше, чем годом ранее, говорится в сообщении ФНС по итогам коллегии со ссылкой на слова Мишустина.

Наиболее высокие темпы роста были по налогу на прибыль, поступления которого выросли на 16%, и по НДС — рост на 17%. Поступление НДПИ возросло на 15%, НДФЛ — на 7%, акцизов — на 5%, имущественных налогов — на 6%.

Поддержи проект "Сделано у нас": подпишись на Дзен-Премиум или Sponsr. Все собранные деньги пойдут исключительно на развитие и продвижение проекта
Подробнее о том зачем нужно поеддерживать проект в моей статье на Дзен

Источник: http://www.interfax.ru/business/408567

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Налоги, бюджет, ФНС
  • 2
    Нет аватара Cinik
    23.11.1416:31:30

    То есть, дефицита бюджета в этом году не будет?

    #591319 ↑
    • 2
      Нет аватара cheri
      23.11.1418:22:40

      То есть, дефицита бюджета в этом году не будет?

      не будет.

      #591356 ↑
  • 2
    Нет аватара cheri
    23.11.1418:25:25

    похоже предпринятая США попытка обвалить рынок нефти до 80 баксов не сработала.

    все равно рентабельность российской нефтедобычи даже при нынешней цене отсечения (300 дол. экспортной пошлины за тонну) осталась на нормальном уровне.

    ниже США обвалить рынок нефти не могут, потому что сдохнут сами (умрет их сланцевая нефтедобыча, чья минимальная рентабельность идет с 85−90 дол. за баррель)

    так что скорее всего нефть вернется к 90−100 за баррель.

    (нам все это без разницы, для нас сие не так принципиально)

    Отредактировано: cheri~19:28 23.11.14
    #591358 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore
      24.11.1400:42:43

      Почему вы считаите, что США играют на понижение цены на нефть?

      #591440 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        24.11.1405:27:04

        А кто? Саудиты? Да они не пукнут без позволения Госдепа. Страшилка в виде ИГИЛ прекрасно на них действует. Думаю, что это сговор между США и Саудовской Аравией. Цель опустить цены до минимальное приемлемого для обоих уровня. Ведь даже снижение на $1 уже наносит финансовый ущерб России. Но цены уровня 60−70 даже для их нефтяной индустрии уже опасны, поэтому вряд ли нефть просядет до такой стоимости.

        Отредактировано: Алексей Попов~06:28 24.11.14
        #591461 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          25.11.1412:56:54

          ммм…

          Ведь даже снижение на $1 уже наносит финансовый ущерб России.

          Снижение цены на нефть наносит ущерб США, но не как не России .

          Видите ли, Нефть торгуется за доллары, а это экономическая зона доллара. В России же рубль бюджет и все обязательства правительства считаются и выполняются рублями .

          А стукнуть конкурента, это святое дело любого и саудиты не исключение и Россия кстати тоже. Это выгодно и не выгодно всем, тут запас прочности наверно играет роль, в том смысле кто кого пересидит дольше и меньше понесёт ущерба. США тоже навряд ли хочется слить своё «революционное» детище, которое изначально было экономически убыточно, даже при высокой стоимости нефти (выше ста баксов).

          #591910 ↑
          • -1
            Нет аватара dollar
            25.11.1413:11:23

            Снижение цены на нефть наносит ущерб США, но не как не России .

            Видите ли, Нефть торгуется за доллары, а это экономическая зона доллара. В России же рубль бюджет и все обязательства правительства считаются и выполняются рублями

            Вы разбираетесь в экономике лучше министра финансов РФ Антона Силуянова? Может заменим его на вас…

            все-таки, я считаю, Силуянов не чета Вам и его мнение более профессионально…вот из его последних высказываний:

            Россия за год может потерять около $90−100 млрд от снижения цен на нефть

            в случае сокращения нефтяных цен до $60 за баррель экономика РФ окажется в рецессии

            продолжайте и дальше утверждать, что российский министр финансов по сравнению с Вами полный ноль и снижение цены не наносит вреда экономике России, товарищ диванный эксперт

            Отредактировано: dollar~14:12 25.11.14
            #591921 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              26.11.1403:07:33

              Да вашу, девушки, дивизию ё моё .

              Вы себя то слышите ?

              продолжайте и дальше утверждать, что российский министр финансов по сравнению с Вами полный ноль и снижение цены не наносит вреда экономике России, товарищ диванный эксперт

              России должен наносить\приносить\влиять — рубль. РУБЛЬ, а не доллар .

              А кто и чего стоит российский министр финансов можите решать сами .

              Ниже приведу два моих недавних поста (ответа камраду) очень упрощёно и сжато конечно, но суть и принцип должен быть ясен.

              А это:

              Россия за год может потерять около $90−100 млрд от снижения цен на нефть

              России не принадлежит и не когда не принадлежало что бы терять .

              А более «профессиональное» заявление министра финансов Силуянова сводится к тому что — «вот предствате себе что стоила бы нефть триста баксов, то при нынешней цене в 60 баксов Россия потеряла бы стопятсот мульёнов» Флаг в руки министру и барабан на шею и вам тоже, потому как нефть стоит 60, а не 100 $ и не 200 $ .

              Так вот что точно я скажу как человек ничерта не понимающий (полный ноль) в экономике, ток это то что Россия потеряла и теряет до сих пор ~ 3500 рублей за баррель (USD44,98 х баррель78,17 $)

              Отредактировано: Egregore~05:14 26.11.14
              #592127 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              26.11.1403:09:43

              Скажите мне ,пожалуйста, вы хоть чуть чуть в экономике и монетарной политике разбираетесь?

              Нет не разбираюсь, но кое что понимаю, возможно лучше вас .

              Или знания на уровне: «Гы гы, ПОЛЬША ОТ НАШИХ САНКЦИЙ ЯБЛОЧНЫЙ СДОХНЕТ, ПУТИН ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ»?

              это вы видимо про это

              А,может вы нефть по 86 и доллар за 40 называет выгодой?

              Так вот ниже поста на который вы ответили есть ещё один (второй) мой пост .

              Доллар — это не наша «икона», это чужая экономика .

              А рубль — наша .

              Если у меня есть проблемы в знании «экономике и монетарной политике», то в понятия подобных проблем у меня меньше (не путайте с «по понятиям») .

              ----

              Ладно, что бы два раза не вставать .

              Нефть по 86 — это экономика доллара .

              Доллар за 40 рублей — это экономика рубля (это я так тезисно определил понятия)

              что собственно не отменяет («по понятиям») собой в принципе: нефть — товар, доллар — товар, рубль — товар .

              далее .

              Нефть по «сколько то баксов» это экономика доллара (т.е. в принципе ФРС США). Больше количество баксов стоит нефть, больше так сказать ВВП США и наоборот — меньшее количество баксов стоит нефть — меньше ВВП США (естественно вся та, что подаётся за доллары, я не знаю за что именно продается нефть внутри РФ). Это если смотреть на доллар(его эмиссию) как на эквивалент произведённой продукции и услуг .

              с этой стороны нефть по 86 $, означает что произведено товара на меньшую сумму. (даже не будем разбирать что сланцевая добыча в США убыточна — что собственно при понижении цены на нефть, является некими санциями, правда кто эти санкции включил хз )

              Россия не «производит» доллар, но участвует в экономике в зоне доллара, продавая свой товар и услуги, в ущерб рублю (т.е. своей экономике, не полностью, но частью) .

              Россия произвела товар, скажем нефть в количестве 1 тонны (бочки\барреля), продала за 100 $ и купила на них товар. (Потому как априори бакс является только экономикой США, о чем я тезисно выше написал и потратить его можете только в долларовой экономике, в рублёвой он никому нафиг не сдался — так фантик)

              Кому хуже если Россия произвела 1 тонну нефти, но продала по 86 $? если в этом случае потратить (т.е. купить что-то ) она сможет только на 86 баксов, а не 100 ?

              Правильно, хреново всем, РФ меньше заработала следовательно и продавец товара для России тоже. Но всё это «работает» только в зоне бакса. (и те акцизы на нефть и налоги в баксах от нефтекомпаний тоже)

              Я вас не утомил своими рассуждениями о понятии (как выразился тут один участник) человека от сохи ?

              Всё выше написанное для России «постольку по скольку» ибо экономика РФ это рубль. И бюджет РФ считается в рублях .

              Но экономика РФ «постольку по скольку» зависит от доллора, то и бюджет «постольку по скольку» всё это закладывается и учитывается .

              В бюджет заложена цена барреля нефти 93 доллара при курсе 33,4.

              Цена барреля нефти, заложенная в бюджет получается 3100 рублей.

              Следует напомнить, что при цене барреля 100 долларов, курс был 37−38, то есть цена барреля была в рублях 3700−3800

              Что происходит сейчас:

              Цена барреля нефти брент составляет 78,2 доллара.

              Курс на Форексе 47,32.

              Цена барреля в рублях — 3700 (т.е 20% выше заложенной в бюджет)

              Но заложено всё это в рублях .

              Отсюда собственно и мой второй пост был .

              Но в «экономике и монетарной политике» я не разбираюсь от слова совсем. Образования едва хватает сделать попытку разобраться в понятиях .

              ШОС, Евразес, Брикс с их банком — это санкции по отношению к США их экономике, к доллару. Или просто — зона экономики вне экономики доллара (зона вне доллара) .

              Мне как гражданину России (человеку живущему в зоне рубля) совершенно пофигу чего там и сколько долларей стоит, для меня как и подавляющего большинства граждан важней экономика в зоне рубля .(это не отменяет для граждан России повышения относительно них доходов зоны бакса, по крайней мере пока, а дальше увидим и всё может измениться с точностью до наоборот, возвращаясь к нашим баранам — у России есть рубль и есть баксы, а у США ни того ,с учётом долгов, ни другого )

              А вы «крутой» специалист?

              #592128 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              26.11.1403:10:15

              Отсюда сражу второй пост .

              То что у РФ есть баксы, то что сейчас в ЗВР и прочих «кубышках» и «подушках безопасности» — это не Российская экономика заработала (едва отчасти «по скольку по стольку», чуть конкретней — ровно на столько заработала, на сколько участвовала в экономике США, зоне бакса, но и в ущерб себе т.к. той самой частью участия в зоне бакса, не участвовала в своей собственной зоне рубля), это заработала США, это их баксы, это их экономика, это их система .

              Россия на этом (то что баксах) не заработала ни рубля, ни одной копейки .

              Скажу больше — то что уже произведено Россией в баксах для экономики в зоне рубля потеряно навсегда. Навряд ли удастся когда либо вернуть в экономику рубля (не путайте — для РФ не потеряно, по крайней мере относительно или как я писал выше «по стольку по скольку»), Уж отдавать нам точно не кто не собирается и скорей всего потратят сами, чем вернут. (потратить могут просто слив в инфляцию свои накопленные долги, которые естественно и отдавать не собирались, вместе с нашим родными баксами в ЗВР и прочим всем остальным что касается доллара)

              Именно по этому сейчас пытаются выйти из зоны бакса (по крайней мере об этом заявлено неоднократно и планомерно строится своя система экономики) ,в том числе не потому что там (в этой зоне доллара) плохо, а потому что эта зона наших «вероятных наилучших друзе» с поцелуйками в дёсна. Которые не только для РФ конкуренты, но и политические, культурные (и любые другие) противники .

              Вот то что сейчас строится с нуля «мимо бакса» и есть санкции, а о том что сейчас визжать все кому не лень о действиях по отношению к России — детские шалости, затеянные с целью помешать действительно великой стройке века двадцать первого .

              И да, вся эта «штука» затеянная затратная и стоит дорого, н если «выгорит» то сливки снимать будем позже .

              А вы как хотели? США пришлось проити через великую и могучую депрессию, но и результат того пути ими пройденого сейчас мы видим .

              если у вас есть желание рассказать мне об «экономике и монетарной политике» то лучше в личку, тут могу и пропустить.

              #592129 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              26.11.1403:18:12

              А теперь ваш(?) и наш министр финансов пусть объяснит, накой ляд тогда Россия корячится с этим БРИГСом и его банком, на кой черт эти Сечинские биржи, откуда страстное желание покинуть такую замечательную, прямо мёдом намазанную, долларовую зону?

              Отредактировано: Egregore~04:42 26.11.14
              #592130 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              26.11.1403:34:30

              А вот по этому

              Ведь даже снижение на $1 уже наносит финансовый ущерб России.

              в моём посте от 08.11.14

              С точки зрения государственных финансов ослабление рубля выгодно .

              Смещение доллара на 1 рубль по курсу даёт в бюджет 250 000 000 000 (Двести пятьдесят миллиардов) рублей дополнительных доходов .

              т.е снижение цены на нефть собственно нивелируется курсом рубля (как бы).

              -----

              Об это собственно говорил пару дней назад и Президент Путин в своём большом интервью. Он конечно нефига не министр финансов (по вашему это где-то в раионе нуля)

              А я выше привел пример .

              -----

              Силуянову привет .

              з.ы

              речь в постах не о вас, а о долларе

              Отредактировано: Egregore~04:41 26.11.14
              #592131 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              26.11.1403:45:51

              Возможно следует добавить-спросить, если почти вся в мире нефть — это экономика США (в силу того что торгуется только за баксы), то при снижение на неё цены, кто и что теряет? (даже без учёта того что США мировой лидер по добыче, даже не беря во внимание изначально убыточную «революцию»)

              Хотя отвечать наверно не стоит, ибо тема разговора у нас — «кому выгодно понижение цены на нефть»

              Отредактировано: Egregore~04:50 26.11.14
              #592132 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,