Лого Сделано у нас
102

Очередной рейс «Сирийского экспресса»

21 ноября из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой десантный корабль «Азов» (ЧФ), а в Севастополь прибыл БДК «Александр Шабалин» (БФ), завершивший межфлотский переход и заменивший в порядке ротации БДК «Калининград». В свою очередь, БДК «Калининград» после доставки очередной партии груза в Сирию начал переход к месту постоянного базирования в город Балтийск, откуда вышел на боевую службу ещё 24 декабря прошлого года.

В ближайшее время число десантных кораблей, выполняющих доставку грузов в Сирию, пополнит БДК «Александр Отраковский», вышедший 20 ноября из Североморска в составе отряда боевых кораблей Северного флота.

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России в 2014 году:

02.01.14 «Георгий Победоносец» и «Ямал» — из Средиземного моря.

??.01.14 «Калининград» — из Средиземного моря.

18.01.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.

27.01.14 «Минск» и «Калининград» — в Средиземное море.

01.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — из Средиземного моря.

10.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.

20.02.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.

??.02.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.

26.02.14 «Минск» и «Калининград» — из Средиземного моря.

04.03.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.

23.03.14 «Калининград», «Минск» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.

03.04.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.

??.04.14 «Минск» — из Средиземного моря.

10.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.

16.04.14 «Георгий Победоносец», «Минск» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

??.04.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.

29.04.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

30.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.

10.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

12.05.14 «Саратов» — из Средиземного моря.

15.05.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

15.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.

21.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

??.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.

29.05.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.

04.06.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.

07.06.14 «Калининград» — в Средиземное море.

09.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.

??.06.14 «Калининград» — из Средиземного моря.

17.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.

??.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.

09.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

13.07.14 «Саратов» — в Средиземное море.

21.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

25.07.14 «Саратов» — из Средиземного моря.

??.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

06.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.

15.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

??.08.14 «Саратов» — в Средиземное море.

17.08.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

25.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.

26.08.14 «Саратов» — из Средиземного моря.

29.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

05.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

09.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

13.09.14 «Ямал» — в Средиземное море.

17.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

??.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

28.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

12.10.14 «Калининград» — в Средиземное море.

15.10.14 «Новочеркасск» — в Средиземное море.

??.10.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

04.11.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

16.11.14 «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

20.11.14 «Александр Шабалин» — из Средиземного моря.

22.11.14 «Азов» — в Средиземное море.

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России в 2013 году.

Как можно заметить, события на Украине никак не отразились на регулярности рейсов!

Фото Ахмет ГЮВЕН (Ahmet GÜVEN) с сайта blackseanews.net

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 5
    Великоросс Великоросс
    25.11.1413:04:55

       

  • 13
    user78 user78
    25.11.1413:33:46

    +!    

    Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России

    Итого за 2 года я насчитал 95 рейсов российских БДК в Средиземное море (из них большинство заходили в Сирию).

    Большие десантные корабли проекта 775 могут перевозить до 500 тонн техники и грузов, 225 десантников.

       

    • 11
      A_SEVER A_SEVER
      25.11.1413:43:01

      за 2 года я насчитал 95 рейсов российских БДК в Средиземное море
      Помню, в начале прошлого года практически каждое сообщение СМИ о походе наших БДК в Сирию заканчивалось словами о готовящейся эвакуации ПМТО в Тартусе.

      Это какие же там запасы накоплены, что их за 2 года вывезти не могут?    

      • 2
        Нет аватара Метростроитель
        25.11.1415:44:47

        Скажите пожалуйста,почему для перевозки груза используют именно БДК?"Токийский экспресс"-понятно,кроме эсминцев и подводных лодок никто не мог справиться с задачей доставки снабжения осажденным островным гарнизонам.Есть Латакия контролируемая Асадом,блокада отсутствует.Почему не собрать конвой гражданских судов и им не отправить в 100 раз больше груза,придав на всякий случай в охранение МРК?Идет износ кораблей,вместо боевой учебы заняты коммерческими перевозками.Единственно логичен первый рейс,внезапно для моссада доставить С-300 и успеть развернуть его.Второй раз такой номер мне кажется не пройдет.Не получается у меня логически осмыслить использование десантных кораблей в снабжении Сирии.

        • 5
          Нет аватара Юрген
          25.11.1416:37:05

          Слышал версию что при прохождении проливов турки могут потребовать досмотра гражданских судов. А с военными кораблями такой фокус не прокатит.

          Ну и учеба — как без нее? Там же в Средиземке учения и проводят, и морпехов на борту везут.

          • 0
            Нет аватара Метростроитель
            25.11.1417:13:19

            Была у меня такая мысль,но у турок больно много на кону стоит газ,АЭС,сталь, да и Эрдоган под «цветной революцией» ходит.Не,не в этом дело.Может дело в страховании груза,а без страховки проливы не пройти?Как вам такая идея,что ллойд гадит?А на счет боевой учебы,если брать морпехов ,тогда не много места для Сирии остается.

            • 2
              Нет аватара Юрген
              25.11.1417:43:13

              Может быть и страховка.

              По поводу морпехов. В Средиземке постоянно находится 3 наших БДК. На одном находится рота морпехов (он без груза), на остальных — взвод (для охраны груза). Вроде так.

        • 5
          A_SEVER A_SEVER
          25.11.1417:43:53

          почему для перевозки груза используют именно БДК?
          Надёжно.
          блокада отсутствует.
          Почему отсутствует?

          Сами же написали «без страховки проливы не пройти» — чем не блокада?

          Идет износ кораблей
          Он не такой большой — рейс меньше 2 недель, из них часть времени уходит на разгрузку.

          • 1
            Нет аватара Метростроитель
            25.11.1418:36:18

            Страховка это всего лишь предположение и если это так-то надо отходить от компаний англосаксов.Как с платежными системами,благо пока есть повод и политическая воля.Вот уважаемый user78 за два года насчитал 95 рейсов,да по две недели.Вполне можно было зарядить какой нибудь паром или сухогруз, с такой интенсивностью.Принять в состав флота,перекрасить,поставить 1 x МТПУ 14,5 мм чтоб было чем грозить супостатам.Тем более опыт использования Доброфлота имеется.Всё таки не совсем свойственные для боевых кораблей функции.Это при рачительно-крохоборском подходе. Хотя если сирийцы платят за БДК,так хоть Петра Великого ,но это дороже будет.

            Отредактировано: Метростроитель~19:37 25.11.14
            • 4
              A_SEVER A_SEVER
              25.11.1419:06:27

              Всё таки не совсем свойственные для боевых кораблей функции.
              Ну почему — в мирное время БДК часто возят грузы МО.

              На счёт покупки и передачи ВМФ парома или сухогруза тоже думал. Это решение само напрашивается, и если его за 2 года не осуществили — значит, в этом нет необходимости.

              Просто, если БДК не будут ходить в Сирию, им всё равно надо регулярно ходить в море.

              Чем нарезать круги в квадратах, пусть лучше практическую пользу приносят.

              • 3
                Нет аватара Юрген
                25.11.1419:37:26

                На счёт покупки и передачи ВМФ парома или сухогруза тоже думал.

                Ну тут что приходит на ум

                1) БДК можно выгружать не на причале, на любом подходящем берегу — подальше от любопытных глаз.

                2) На БДК можно возить взвод морпехов для охраны груза — а на сухогрузе есть только помещения для команды.

                3) БДК приспособлен к перевозке боеприпасов/взрывчатых веществ — а паром надо переоборудовать в соответствии с требованиями безопасности

            • 0
              Нет аватара Egregore
              25.11.1419:46:11

              Страховка от НАТО не катит? Турция все-таки как бы член альянса.

              • 1
                Нет аватара Метростроитель
                25.11.1420:33:23

                Если Турция и член альянса,думаете она с восторгом смотрит на вооружение курдов США?А попытка гос переворота поддерживаемых США псевдодемократических протестующих?НАТО не однородно.Что на счет страховки,так все гражданские суда и груз страхуются.Есть ряд исторически сложившихся компаний этим занимающихся.При страховании наверняка описывается груз ,порт отбытия,порт прибытия и т. д.США наложив эмбарго на отношения с Асадом ,фактически под угрозой своей судебной системы ,запрещает компаниям страховать военные грузы.А Турки конечно не пустят не застрахованное судно в проливы,ведь случись авария кто покроет убытки?Так поступит любая самая нейтрально-союзная страна при допуске в свои воды.Турки тут не причем.Вот такие мои измышления.

                • 1
                  shigorin shigorin
                  25.11.1422:51:06

                  Насколько понимаю, тот «экомайдан» был сигналом эрдогану, шоб держал нос по ветру из-за лужи и не рыпался -- т.к. «случился» аккурат после неожиданного для меня задержания турецкими пограничниками боевиков, перешедших с сирийской территории.

                  Там несколько подобных историй было -- ещё с задержанием автоколонны, по агентурным данным, с боеприпасами и оборудованием для боевиков, которую чуть позже объявили чуть ли не «дипломатической» и ультимативно велели пропустить…

                  В общем, тот случай, когда и сукин сын, и ещё и не совсем «их».

                  --

                  Michael Shigorin

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  26.11.1402:49:15

                  Курды бла бла бла, США бла бла бла

                  вы это о чём ?

                  Речь о Российских грузах, скорей всего военных. А Турция член альянса, а не член США. Положение обязывает .

                  Если хотите то обязывает Россию страховать Турцию как члена альянса (т.е. свои грузы военным транспортом), в конце концов.

                  Отредактировано: Egregore~03:50 26.11.14
            • 0
              Александр Ермаков
              26.11.1409:53:34

              Всё таки не совсем свойственные для боевых кораблей функции.
              А какие функции у БДК? Именно такие. В пункте, А загрузиться, дойти до пункта Б, там разгрузиться. И обратно.

              А флот, он или ходит по морям-океанам, либо не флот.

        • 2
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          26.11.1407:13:29

          Смотрю уже все историю подзабыли    

          Гражданскими судами и доставляли. Но в один прекрасный момент наши друзья завернули ласты сухогрузу «Алаид», который вез ремонтированные «крокодилы» в Сирию. С тех пор начали ходить БДК. Им просто так ласты не завернешь.

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~08:27 26.11.14
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            26.11.1407:26:14

            Стоит добавить, что «Алаид» шел под удобным, а не под российским флагом, что достаточно часто практикуется у гражданских и соответственно вмешательство нашего правительства было сильно ограничено. И эти самые друзья — не турки    

            Композитную надстройку для корвета на ДВ «Алаид» повез уже под флагом РФ.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            26.11.1407:44:23

            Гражданскими судами и доставляли.
            Речь немного о другом — о включении в состав ВМФ гражданских судов, имеющих большую грузоподъёмность.

            Отредактировано: A_SEVER~08:45 26.11.14
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              26.11.1407:48:08

              А они там нужны? Т. е. ресурсы МО татить не только на походы БДК (коие все равно должны быть, не на берегу же тренироваться) но еще и на гражданских? А тут 2 в 1     И тренировки постоянные и доставка грузов.

              • 0
                Нет аватара Метростроитель
                26.11.1408:44:51

                Знаете с таким подходом можно строительство дачи генералу солдатиками назвать тренировкой по фортификации,погрузку-разгрузку на овощебазе физ подготовкой и т. д.Следуя вашей логике ,почему тогда только Сирия?Давайте по всему миру брать заказы на грузоперевозки.

                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  26.11.1408:54:57

                  Знаете с таким подходом можно строительство дачи генералу солдатиками назвать тренировкой по фортификации,погрузку-разгрузку на овощебазе физ подготовкой и т. д.

                  Вполне нормальная логика. Моряки тренируются дальними походами. Овощебазы тут не причем. Погрузкой и выгрузкой занимаются специально обученные люди, а не моряки. Или Вы серьезно считаете, что технику морпехов закатывает именно экипаж БДК? Их к таким работам на пушечный выстрел не подпустят. Аналогично и с гражданскими грузами. А вот дальние походы никто не отменял.

                  почему тогда только Сирия?

                  Все хорошо в меру. Для поставок остальным гражданским еще никто не мешал. С одной Сирией он как часто бегают.

                  Вы не берете во внимание, что если в ВМФ взять сухогрузы, то им не только топливо надо? Нужна инфраструктура, нужны экипажи (Вы уверены, что гражданские в военку подадутся?), нужно обслуживание… Это все ресурсы и время. И это будут ресурсы военных тогда. Зачем? Мешаются друзья под ногами у гражданских — есть БДК. Пусть попробуют им помешать. Не мешаются — пусть гражданские напрягаются.

                  • 0
                    Нет аватара Метростроитель
                    26.11.1409:04:15

                    Речь как раз о ресурсах и идет.Гонять специальную морскую технику ,заточенную для высадки на побережье по коммерческому маршруту.Вот к примеру аналогия,можно и к танку плуг прицепить да поле вспахать,но почему-то строят трактора.Один сухогруз может взять на себя все функции по доставке груза в Сирию.

                    • 0
                      Нет аватара Юрген
                      26.11.1409:20:23

                      Гонять специальную морскую технику ,заточенную для высадки на побережье по коммерческому маршруту

                      У нее осоответсвующий ресурс, потому что «Большие десантные корабли пр. 775 предназначены для высадки морского десанта на необорудованное побережье и переброски морем войск и грузов."

                      Вот к примеру аналогия,можно и к танку плуг прицепить да поле вспахать,но почему-то строят трактора.

                      Неуместная аналогия, потому что, допустим, БДК пр. 1171 «Тапир», (которые тоже ходят в Сирию) изначально проектировался как универсальный сухогруз/БДК пр. 1171/1173 (по моему, у него даже грузовые стрелы есть). Можете мне назвать танк, который изначально проектировался как универсальный танк/трактор?

                      Ресурс БДК вполне сравним с сухогрузами, которые вообще с маршрутов не вылезают.

                      Отредактировано: borman~10:21 26.11.14
                      • 0
                        Нет аватара Метростроитель
                        26.11.1409:31:42

                        Трактора Кристи,закупленные в США превратились в танк БТ.Шутка.Так и польские БДК используют в других странах как чисто сухогрузы.Тогда и вам задам вопрос почему если они столь универсальны только в Сирию ходят?Пусть по всему миру работают.Получиться иерегулярный ВМФ   

                        • 0
                          Нет аватара Юрген
                          26.11.1409:38:46

                          Почему только в Сирию? Возят грузы на камчатку, и на Новосибирские острова (второй год подряд целые конвои отправляют), и на Сахалин, и с «Большой земли» в Калининград.

                          Вы просто заставляете выбирать из двух крайностей — или пускай грузы возят только сухогрузы, или БДК пускай пашут наравне с сухогрузами. Вопрос то стоит по-другому — в особых случаях БДК могут спокойно использоваться как сухогрузы. Сирия, видимо, есть такой особый случай. По каким причинам — ну я точно не знаю. Позвоните в генштаб, спросите, может там расскажут.   

                          • 1
                            Нет аватара Метростроитель
                            26.11.1409:50:30

                            Позвонить в генштаб,это как взять свежий кроссворд и сразу заглянуть в ответы.А так зарядка для ума,элемент «мозгового штурма»,выдвигаю самые спорные мысли и идеи.Вдруг в процессе обсуждения какая нибудь станет не столь уж спорной.Здесь уже запутался в коментах.В следующей статье о ВМФ готовлю радикальное предложение о продаже китайца Кузнецова,вот будет спор.    

                            • 0
                              Нет аватара Юрген
                              26.11.1409:56:31

                              Зачем ждать следующей статьи? Есть ветка про флот в дискуссиях, там можно рубиться хоть до посинения    

                          • 0
                            Mikey Mikey
                            28.11.1413:33:26

                            Добавлю ещё один конвой 775-ых - Маточкин Шар (Новая Земля).Вельми удобен для необорудованных точек выгрузки ))

                      • 1
                        A_SEVER A_SEVER
                        26.11.1409:36:09

                        изначально проектировался как универсальный сухогруз
                        Правильнее сказать БДК проектировался на базе гражданского сухогруза, причём БДК был запущен в серию, а сухогруз так и остался на бумаге.

                        Но в целом мысль верная — БДК рассчитаны не только для высадки морского десанта на не оборудованное побережье, но и для перевозки груза.

                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      26.11.1409:27:54

                      Речь как раз о ресурсах и идет.Гонять специальную морскую технику ,заточенную для высадки на побережье по коммерческому маршруту.

                      Т.е. Вы серьезно убеждены, что ВТС наше ограничивается только Сирией? Нет? А кому еще грузы таскают БДК? Т. е. из-за локальной и временной проблемы Вы готовы перекраить всю структуру ВМФ? Гениальное решение!!! Вам бы в главкомы    

                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER
                      26.11.1409:29:08

                      Гонять специальную морскую технику ,заточенную для высадки на побережье
                      Всю жизнь БДК использовались для доставки военных грузов — для доставки на Камчатку и Курилы, в Калининградскую область и Крым, на Балтике в 90-х использовались для перевозки техники, выводимой из ГДР и Прибалтики.

                      Что касается ресурса, то корабль живёт пока он ходит.

                      В 90-х корабли так «берегли ресурс», что сгнили прямо у пирсов.

                      • 0
                        М_Кошка М_Кошка
                        26.11.1412:50:13

                        В 90-х корабли так «берегли ресурс», что сгнили прямо у пирсов.

                            Лучше не скажешь, дружище )))

                  • 0
                    Нет аватара Метростроитель
                    26.11.1409:10:36

                    А тренируются БДК пусть ходя по кромке территориальных вод у лазурного побережья Франции,у Лигурийской Италии,вдоль пляжей Дубровника там ведь и загар ровнее.Можно в качестве поощерения с Новой Земли бойцов отправлять в тренировочные походы,а то почему только грузоперевозки обсуждаем?Надо и тур индустрию подминать под себя   

                    • 0
                      Нет аватара Юрген
                      26.11.1409:27:13

                      А тренируются БДК пусть ходя по кромке территориальных вод у лазурного побережья Франции,у Лигурийской Италии,вдоль пляжей Дубровника там ведь и загар ровнее.

                      «В Политбюро не дураки сидят!» ©.

                      «БДК «Калининград» 20 ноября вышел из состава постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море и взял курс домой. Во время перехода корабль совершил деловой заход в порт Сеута (Испания), где экипаж пополнил запасы воды, продовольствия и топлива."

                      Чем не круиз по Средиземке? Ай-яй-яй, зря расходуют ресурс, нет вдоль моря Лаптевых плавать!

                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER
                      26.11.1409:30:58

                      Можно в качестве поощерения с Новой Земли бойцов отправлять в тренировочные походы
                      Грузы на Новосибирские острова тоже возят БДК.    

                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.11.1409:19:18

                    Погрузкой и выгрузкой занимаются специально обученные люди, а не моряки.

                    Погрузкой/выгрузкой груза на БДК занимается экипаж БДК. Наверное, ему могут помогать, хотя не факт. Если допустить, что иногда в Сирию возят и технику, то умение её правильно расставить и раскрепить тоже полезное качество.

                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      26.11.1409:34:38

                      Погрузкой/выгрузкой груза на БДК занимается экипаж БДК.

                      В какой мере занимается? В ручную мешки таскает? Как раз прямая аналогия с овощебазой упомянутой. Или таки занимается тем же самым, что и при погрузке выгрузке десанта? При чем не трогая береговую инфраструктуру бо там береговые суетятся?

                      Десант ведь не только тахника и люди. Десанту и снабжение нужно. Оно сухогрузами осуществляется? То-то и оно…

                      Так что не вижу почему рейсы БДК в Сирию надо приравнивать к заготовке капусты на овощебазе мотострелками.

                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        26.11.1409:49:07

                        В какой мере занимается?
                        В меру своей ответственности!    
                        При чем не трогая береговую инфраструктуру бо там береговые суетятся?
                        Погрузка осуществляется на территории Новороссийской ВМБ.

                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          26.11.1410:10:45

                          Это в данном случае     Кстати, а при реальном боевом десанте выгрузка тоже на территории Новороссийской ВМБ?    

              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                26.11.1409:13:53

                но еще и на гражданских?
                После включения грузового судна в состав ВМФ оно перестаёт быть гражданским.
                И тренировки постоянные и доставка грузов.
                Этот тезис уже озвучивался.

                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  26.11.1409:29:33

                  После включения грузового судна в состав ВМФ оно перестаёт быть гражданским.

                  Нетак выразился. На не нужное военный бывшее торговое судно. Так сойдет?

                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.11.1409:39:57

                    Так сойдет?
                    Да, сойдёт. Хотя Китай построил огромный гражданский паром для своих ВМС.

                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      26.11.1409:47:15

                      Ну, это их китайские тараканы     Амерские транспортно-десантные MPL тоже военными особо не выглядят    

        • 1
          Rediskin Rediskin
          26.11.1409:33:49

          Российский самолёт с грузом для Сирии забугорные сажали, гражданское грузовое судно тоже задерживали. А с БДК: как вы его гражданскими средствами остановите? Он ведь и бахнуть может, а военными силами воспользоваться — скандал будет, а возможно и боестолкновение, а Россия ведь и по рогам даст, если что. Эти рейсы даже не учения, а участие в боевой операции. Почему большинством они воспринимаются — простыми миссиями по доставке неких грузов? Да потому что Россия быстро учится у врагов информационной войне, а потом перенимает и усовершенствует полученные знания. Вам внушили обыденность этих рейсов, мол, просто ходят себе. Война уже давно идёт, геополитические интересы на карте.

          Отредактировано: Rediskin~10:36 26.11.14
          • 0
            Нет аватара Метростроитель
            26.11.1409:58:11

            И две тысячи лет — война,

            Война без особых причин.

            Война — дело молодых,

            Лекарство против морщин.

          • 0
            Нет аватара MiK
            02.02.1501:19:37

            Российский самолёт с грузом для Сирии забугорные сажали, гражданское грузовое судно тоже задерживали.

            Давайте точнее!

            На счёт задержанных. Чей был самолёт и под чьим флагом плавало судно?

  • 2
    wilziak . wilziak .
    25.11.1413:43:45

    А чего возют то? Или это военная тайна?   

    • 8
      A_SEVER A_SEVER
      25.11.1413:45:00

      А чего возют то?
      Да фигню всякую…

      • 2
        wilziak . wilziak .
        25.11.1413:49:12

        Типо зенитки С-300?    

        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          25.11.1413:52:46

          Типо зенитки С-300?
          С-300 против боевиков практически бесполезны.

          • 1
            shigorin shigorin
            25.11.1422:52:57

            Против израильских вполне актуальны. Впрочем, прошлым маем были слухи, что после бомбёжки жидами (не путать с евреями) казарм в Дамаске на местности видели сопло то ли ракеты, то ли истребителя… снимать запретили.

            --

            Michael Shigorin

      • 1
        М_Кошка М_Кошка
        25.11.1418:22:49

        А чего возют то?

        Боеприпасы. Сирия сама не производит в нужном количестве. Ну и лёгкое вооружение и запчасти.

        • 2
          shigorin shigorin
          25.11.1422:54:11

          Танковые снаряды сирийцы делают сами, информация с места. Насчёт стрелковых не знаю. ДЗ там долго не хватало, потом вроде полегчало малость…

          --

          Michael Shigorin

        • 0
          Нет аватара Snowmage
          27.11.1416:47:46

          Были замечены тяжёлые пулемёты КОРД под Дамаском) Про РПО тоже слухи ходили.   

    • 18
      MetalData MetalData
      25.11.1414:24:32

      Скорее всего то, что сначала летит, а потом взрывается, то что чинит то, что запускает то, что сначала летит, а потом взрывается, то, на чём работает то, что возит то, что запускает то, что сначала летит, а потом взрывается, то что помогает тем, кто чинит или включает то, что запускает то, что сначала летит, а потом взрывается…

      Ходили слухи про партии свежеотпечатанных банкнот (туда и давно)

      Кадыров вон приезжал в Сирию, наверняка любимый мангал потребовался, который тоже запускает то, что сначала летит, а потом взрывается…

      Я понятно рассказал?    

      Отредактировано: MetalData~15:25 25.11.14
      • 2
        Нет аватара Drone
        25.11.1415:21:33

        Скорее всего то, что сначала летит, а потом взрывается, то что

        чинит то, что запускает то, что сначала летит, а потом взрывается,

        то, на чём работает то, что возит то, что запускает то, что сначала

        летит, а потом взрывается, то что помогает тем, кто чинит или

        включает то, что запускает то, что сначала летит, а потом

        взрывается…

        … в доме, который построил Джек. Шикарно. Лови «+".

        Отредактировано: Drone~16:23 25.11.14
      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        25.11.1417:34:23

        Я понятно рассказал?
        В общем и целом… ни хрена не понял, но на всякий случай поставил «плюс»!    

      • 0
        Олег Лимонов Олег Лимонов
        25.11.1422:49:15

        Со знаками препинания горбато вышло…

      • 1
        shigorin shigorin
        25.11.1422:58:02

        Насколько понимаю, топливо поставляет Иран (Сирия его и в мирное время импортировала).

        --

        Michael Shigorin

        • 0
          Нет аватара MiK
          02.02.1502:33:40

          Сирия его (топливо) и в мирное время импортировала

          Часто считают, что нефти и газа в Сирии нет.

          Между тем нефтедобыча давала экспортный доход 95−97% добывающей пром-ти. Добыча газа, в т. ч. попутного не менее 5 кубоярдов в год. Два нефтеперерабатывающих комплекса в Хомсе и Баниясе перерабатывали до ~ 12 млн тонн нефти в год!

          • 0
            shigorin shigorin
            03.02.1517:08:17

            Они-то есть (например, под Дер-Зором), но собственного производства не хватало, покупали в Иране. Информация от одного из «сирийских» операторов ANNA-News, с которым знакомы лично.

            --

            Michael Shigorin

  • 2
    Нет аватара Argonaft
    25.11.1413:50:56

    Работу работаем и это хорошо.   

  • 6
    Phantom Phantom Phantom Phantom
    25.11.1419:55:05

    Как электрички ходят) Скорее бы в Сирии наступил мир

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      25.11.1422:58:53

      Скорее бы в Сирии наступил мир
      Мир может наступить только после полной победы одной из сторон.

      • 0
        Phantom Phantom Phantom Phantom
        26.11.1411:19:26

        Я бы сказал в случае победы Башара. Если победит, так называемая опозиция, мира не будет

        • 0
          iPolonium210 iPolonium210
          26.11.1422:46:16

          Я бы сказал в случае победы Башара. Если победит, так называемая опозиция, мира не будет

          Башару штаты не дадут победить, уже по сути цели-минимум добились разрушили Сирию. Так что мир наступит если штаты ослабнут/завязнут на других направлениях/будут побеждены. Так что боюсь это надолго. Но и альтернатива не лучше (та же Ливия в пример). Так что пески там еще кровью пропитаются так, что…

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    26.11.1408:36:50

    помогать Сирии надо, +

    мир нужен Сирии и нам, супостату выгоднее «кровоточащая рана»

    • 0
      М_Кошка М_Кошка
      26.11.1412:57:38

      мир нужен Сирии и нам

      Тут не скажите )) Нам нужны победы! Примерно как Крым. Без крови, но что бы «они» зубами скрипели. Иначе супостат обнаглеет и тогда кровушку лить придётся. Вот это и правда не к чему.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,