MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 декабря 20
139
termometrix Новые заводы и цеха

В Оренбургской области открыт новый завод промышленного цинкования

В селе Покровка Новосергиевского района Оренбургской области открыт один из крупнейших в России заводов по горячему цинкованию металлоконструкций. Завод оснащен современной автоматической линией производственной мощностью до 80 000 тонн в год.

В новое предприятие компания «Уралэлектрострой», которой и принадлежит это производство, вложила 1,3 млрд рублей. В лизинг брали только оборудование, все остальное возвели за счет собственных средств. Ввод этого предприятия даст дополнительно около 100 рабочих мест.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.orenburg-gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара termometrix17.12.14 15:08:38

    Наш друг Фрицморген пишет:

    «Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.

    Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.

    Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.

    Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.

    Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:

     http://www.vestifinance.ru/articles/38477 

    Отредактировано: termometrix~16:19 17.12.14
    #599445 ↑
    • 1
      Нет аватара guest17.12.14 15:46:28

      Это все полнейшая чепуха.

      Все в современном мире рынков — это фикция.

      И цены на нефть, и курс доллара.

      Как хотят на Уолл Стрит и в ФРС, так и повернут.

      Сланцевики бурили скважины при цене на нефть 100 баксов.

      Цена упала, а они продолжают бурить, потому что их акции котируются на американских биржах. И дальше будут котироваться, а сланцевики будут бурить, хотя половина скважин неудачные.

      Но мне кажется, что сейчас проблемы не только у нефтепродавцов, но и покупателей — баксов то у покупателей нефти не прибавилось, баксы крутятся на американской бирже.

      Какие-нибудь индусы хлорошо окучивали арабов и Африку, а сейчас наверное уменьшились у них доходы. Да и Европа тоже не блещет — меньше покупает товаров у Китая и Индии.

      Мои такие дилетантские рассуждения, если кто сможет меня поправить — буду благодарен.

      #599461 ↑
      • 0
        Нет аватара burovik17.12.14 17:40:04

        Сланцевики бурили скважины при цене на нефть 100 баксов.

        Цена упала, а они продолжают бурить, потому что их акции котируются на американских биржах. И дальше будут котироваться, а сланцевики будут бурить, хотя половина скважин неудачные.

        Бурить будут если получат новые контракты, да в нефтегазовой сфере есть успешные проекты есть не успешные, пока компании в плюсе то многие готовы потерпеть, если большие убытки то убыточные проекты замораживаются и в штатах тоже самое. Мой друг сейчас работает в Техасе как раз на сланцевых месторождениях, со следующего года объемы бурения упадут, все уже начали пересматривать контракты в меньшую сторону. В крупных мировых нефтегазовых компаниях уже начались сокращения, оптимизация    

        #599510 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.12.14 23:22:24

          Но сколько бабла эти сланцевики затратили и их бумаги понакупали разные инвесторы,

          а сейчас спишут и нормалек.

          Вы же нефтяник? Разве у нас могут так сделать Лукойл или Роснефть?

          Ведь, в сланцевом деле затраты куда больше традиционной нефтянки.

          Все эти цены на нефть зависят от ФРС.

          #599654 ↑
          • 0
            Нет аватара burovik18.12.14 15:41:53

            Ведь, в сланцевом деле затраты куда больше традиционной нефтянки.

            Все эти цены на нефть зависят от ФРС.

            Все верно, затраты на так называемые сланцевые проекты значительно выше чем на традиционных месторождениях и верно то, что раскрутили тему так же как золотую лихорадку, перепродавали, покупали и на этом всем зарабатывали спекулянты, но это все было при цене на нефть около 100, при 60 многие из этих проектов уходят в минуса и никакой ФРС не будет покрывать убытки частных нефтяных и нефтегазовых компаний, то есть в следующем году объемы бурения на большинстве дорогих проектов (сланцевая нефть, битуминозные пески в Канаде, глубоководное бурение в Австралии и Бразилии) будет снижаться и это кстати ударит по реальному сектору, производителям нефтегазового оборудования. Ожидаю что в следующем году цена на нефть вырастет до 70−80 может и больше.

            #599808 ↑