MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 декабря 30
198

МЦСТ объявило о запуске в опытное производство материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ»

ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», входящего в отраслевой холдинг РТИ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара AbrValg25.12.14 21:42:44

    У этой мамы куда больше шансов оказаться в автоматизированном рабочем месте оператора какого-нибудь военного комплекса. На данном этапе нет смысла тягаться с Китаем и Тайванем в сегменте ширпотреба. По цене они заведомо выигрывают, а специфические преимущества этой мамки вроде гарантированного отсутствия закладок в гражданском секторе не очень востребованы.

    • 0
      Нет аватара guest25.12.14 22:30:31

      А для автоматизации производства?

      У Адагамова был как-то рассказ про абсолютно автоматизированную ферму в Рф — нам бы побольше таких. И в промышленности тоже не помешает в больших количетсвах.

    • 0
      Нет аватара Wasser25.12.14 22:34:57

      я не про шансы, а про цели. сколько оборонке нужно — 1000, 10000, микрону ляма мало будет. так вот, цели именно гражданские — банкоматы, расчетно кассовые машины, терминалы оплаты, промышленное оборудование и т. д.

      п.с. чей то рубль какой то дешевый )) не порядок…

      • 0
        Нет аватара AbrValg25.12.14 22:48:35

        Какой смысл гражданскому сборщику переплачивать в два-три раза за железо, портировать софт на другую платформу, когда он может просто купить какую-нибудь VIA Eden? В бизнесе в первую очередь идёт экономическая целесообразность. А в оборонке первична надёжность, а цена вторична. И это при условии, что нужна только мать, а не комп в промышленном исполнении (которые МЦСТ ещё только предстоит разработать и выпустить). А если используется специфичный софт, и этот софт работает только под специфичной операционной системой типа какой-нибудь QNX? Так что, имхо, в гражданском секторе перспектив у этой мамки пока нет.

        • 1
          Нет аватара Wasser25.12.14 23:38:42

          не видите смысла… — это не Ваша заслуга, а наша недоработка.

          Себестоимость = (цена всей партии + затраты) / количество

          а если бы дедушка был бы бабушкой…

          • 1
            Нет аватара AbrValg25.12.14 23:47:16

            Вы планируете забороть объёмами Китай с Тайванем? Желаю удачи в этом нелёгком деле. Это при том, что зарубежный ширпотреб опирается на готовую развитую инфраструктуру по софту, а у изделия МЦСТ есть только ОС и компилятор? И главное — зачем? Зачем соревноваться по ширпотребу, когда можно и нужно работать над хайтеком? Один отечественный компьютер, управляющий допустим отечественным же медицинским оборудованием стоит тысяч китайских офисных печатных машинок.

            • 1
              Нет аватара guest26.12.14 09:49:49

              Как разработчик медицинского оборудования скажу, что одно из основных требований — скорость и удобство разработки. Из-за маленьких тиражей стоимость разработки в цене конечного изделия обычно превышает стоимость комплектующих.

            • 1
              shigorin shigorin27.12.14 01:53:26

              Это при том, что зарубежный ширпотреб опирается на готовую развитую инфраструктуру по софту, а у изделия МЦСТ есть только ОС и компилятор?

              А этого достаточно, если не знали. Особенно если ОС -- линукс.

              У них сейчас порядка трёх тысяч дебиановых пакетов отпортировано, если правильно помню.

              --

              Michael Shigorin

              • 0
                Нет аватара AbrValg27.12.14 02:36:34

                Достаточно, чтобы переплатить за железо и получить при этом меньшую производительность? Сомнительный набор преимуществ.

                • 2
                  shigorin shigorin27.12.14 13:04:03

                  Уже забыли, что спрашивали? Ну и я, скажем, готов переплатить за своё, чтобы получить другую производительность и приложить руку к расширению возможных применений.

                  --

                  Michael Shigorin

                  • 0
                    Нет аватара AbrValg27.12.14 22:36:43

                    Уже забыли, что спрашивали?
                    Да нет, не забыл. Речь шла о перспективах этой платы в гражданском секторе и о предложении задавить Китай объёмами (хах).

                    Ну и я, скажем, готов переплатить
                    Ну если вы лично готовы вложиться и обеспечить миллионные заказы на эту плату из своего кармана, я вам поклонюсь в ноги. Но бизнес работает несколько иначе, о чём я уже говорил. Какой смысл лепить из этой платы терминальный клиент, когда за те же деньги можно купить три-четые готовых тонких клиента, готовых к работе из коробки? И это только плата без обвязки. Сделать печатную машинку, которая стоит своего веса в золоте? Смысл где?

                    • 2
                      shigorin shigorin28.12.14 00:04:16

                      Терминальный клиент лепится из армовой коробочки куда дешевле, да из Эльбруса его делать и не предлагал.

                      Как Вам объяснить смысл вкладывать цену золота и выше в свои технологии -- не знаю, я в них вложил более десяти лет ресурса подороже -- собственной жизни.

                      --

                      Michael Shigorin

        • 0
          Нет аватара guest26.12.14 06:08:37

          А что такого в QNX? У меня знакомый пилит на шестёрку софт для военных -- говорит, что за исключением крайней бедности библиотек, ось весьма мало отличается от линупса, бо POSIX он и в Африке POSIX.

          • 0
            Нет аватара taras-sn26.12.14 10:55:03

            POSIX — это лишь стандарт обращения программиста к системе. Внутри QNX принципиально отличается от Linux, т.к. QNX — жесткий риалтайм — т. е. на любое событие в системе гарантированное время отклика. Кроме того она микроядерная, что большая редкость среди ОС, только стОит зараза…

            • 0
              Нет аватара guest26.12.14 11:12:21

              Спасибо, я в курсе. ;) Я про то, что если не лезть грязными копытами в драйвера и прочее железо, то для программиста различия невелики.

          • 0
            Нет аватара AbrValg26.12.14 13:12:27

            А то, что из коробки с вероятностью 99.9% на этой матери она не запустится. То есть опять возвращаемся к отсутствию программной инфраструктуры.

            • 0
              Нет аватара guest26.12.14 17:24:31

              Учитывая, что базовой мишенью для куниха был всегда х86, он вполне должен пойти в режиме эмуляции.

              • 1
                shigorin shigorin27.12.14 01:54:43

                Драйверы… да и как-то совсем извратно такой вариант выглядит, тогда уж разумнее туда embox втащить.

                --

                Michael Shigorin

                • 0
                  Нет аватара guest27.12.14 05:11:11

                  Да портируют её рано или поздно по-человечески, даром что вояки наши весьма активно QNX юзают, как, кстати, и vxWorks. У меня знакомец один довольно плотно занимается портированием линуксового софта с МСВС на куних.