Задачи сами по себе совсем не близки. А вот вычислительная архитектура, применяемая в игровых решениях, при определенных модификация как раз подошла.

Вы противоречите сами себе — если задачи разные то как может одна и та же высокоспециализированная архитектура подойти?

Задачи именно что близки с вычислительной точки зрения.

И если посмотреть более широко то GPU это лишь подкласс так называемых Stream processors. Что характерно на эту тему даже в русской википедии статьи нет, а статья про General-purpose computing on graphics processing units в русской части представляет собой ничтожный огрызок английской.

Суть то на самом деле не так уж таинственная — есть целый класс вычислительных задач где надо очень быстро выполнять большое количество мелких, предсказуемых и слабо связанных между собой операций. И расчет трехмерной геометрии или физики для игр только один из подклассов таких задач.

Кстати, архитектура Эльбруса как раз ближе к архитектуре тех самых видеокарт

И в этом ее главная проблема с точки зрения массового использования дома и в офисах — о котором активно мечтают в комментариях.

Суперскалярные архитектуры вроде x86 или ARM сильны именно в универсальных вычислениях, которые и нужны для обычных домашних и офисных компов.

И в этой области у VLIW оказались настолько серьезные проблемы что Intel была вынуждена сначала внедрять в свою линейку VLIW-процессоров элементы классической суперскалярной архитектуры, а потом и вообще ее забросить.

А в области специализированных вычислений никто сейчас не пытается применять такие универсальные процессоры — для них применяются процессоры специализированные. Если нужно их просто размещают на одном кристалле с универсальными и каждый занимается своим делом.

Хотя если рассматривать Эльбрус как специализированный процессор для военного применения то там ситуация выглядит иначе.