стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
58
Samboris 04 января 2015, 21:23 Культура, Спорт, Общество

В России создано акционерное общество «ГЛОНАСС»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • Фото: depositphotos.com
  • Фото: depositphotos.com

Правительство создало акционерное общество «ГЛОНАСС», которое будет внедрять одноименную систему спутниковой навигации в самые разные области повседневной жизни и экономики.

Документ опубликован на официальном сайте правительства.

Новое акционерное общество будет государственным — 100 процентов его акций находятся в федеральной собственности. В распоряжении описаны основные направления деятельности общества, связанные с обеспечением развития системы «ЭРА-ГЛОНАСС». Речь идет об использовании и развитии технологической инфраструктуры этой системы в интересах государственных и других информационных систем, о создании новых технологий гражданского назначения с использованием возможностей системы, о расширении качества и количества предоставляемых услуг. А также о внедрении навигационно-информационных технологий и систем в различные области повседневной жизни и экономики.

Напомним, что Глобальная Навигационная Спутниковая Система разработана по заказу Министерства обороны СССР. Основой системы являются 24 спутника, движущиеся над поверхностью Земли в 3-х орбитальных плоскостях.

Текст: Елена Домчева

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.rg.ru/2015/01/04/glonass-site.html

глонасс
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара ivafanas
      05.01.1516:42:09

      «Поверьте, не всё так однозначно».

      Когда управленцу поставлена конкретная задача — «развивать ГЛОНАСС». и выделены под это ресурсы, конкретно эта задача будет выполняться эффективнее, чем в рамках задачи «Сделать армию в хорошо».

      Обособление имеет две стороны медали:

      1. конкретно это направление будет развиваться эффективнее за счёт концентрации ресурсов

      2. но ресурсов на развитие потребуется больше

      3. и пострадает качество его внешних связей, равно как и быстрота реакции на управленческом уровне за счёт нескольких новых прослоек менеджеров.

      Такое обособление имеет смысл делать для высокоприоритетных многоцелевых направлений, развитие которых в долгосрочной перспективе важно само по себе независимо от контекста. Имхо, ГЛОНАСС вполне под такой случай подходит.

      Безусловно, Вы правы, это работает только при качественном решении кадрового вопроса, в том числе и управленческого.

      #606290 ↑
      • 0
        Нет аватара Ясный Сокол
        05.01.1518:03:17

        Когда управленцу поставлена конкретная задача — «развивать ГЛОНАСС». и выделены под это ресурсы, конкретно эта задача будет выполняться эффективнее, чем в рамках задачи «Сделать армию в хорошо».

        Это называется очередной распил бюджетных денег.

        И здесь всего только одна обратная сторона медали.

        Чем они будут управлять. Производство не в их руках (автомобилистам, купившим навигаторы ГЛОНАСС, нах… не нужны УПРАВЛЯЮЩИЕ). Коммерческие структуры, которые разрабатывают и внедряют с подключением на коммерческой основе работоспособные решения для мониторинга транспортных средств юридических лиц тоже им не подвластны. Остается только одно: «Этому коммерсанту дам „добро“ за бабки, Этому — не дам». Министерству Обороны, как хозяину данной системы, также не нужны альтернативные УПРАВЛЯЮЩИЕ. В итоге создается еще одна гос.структура в виде акционерного общества, проедающая нахаляву бюджетные ресурсы (деньги).

        Отредактировано: Ясный Сокол~19:30 05.01.15
        #606311 ↑
        • 1
          Нет аватара ivafanas
          05.01.1520:24:55

          Не считая «всё попилят, потеряют полимеры» среди Вашей аргументации смог вычленить два утверждения:

          1. что лишние управляющие вредны.

          2. лишний управляющий обязательно будет рулить коммерсантами за откаты

          1. Насчет первого.

          Естественно, что за экраном монитора сразу видно, какие управленцы лишние, а какие — нет.

          Дураки всякие в министерствах сидят.

          Очевидно, что управленец необходим тогда, когда есть проект. Если даже формального управленца на проекте нет, кто-то всё равно выполняет его задачи. В госструктурах он должен быть, т.к. должен быть ответственный. В небольших же частных структурах можно обойтись неявным управленцем или распределить эти обязанности по группе людей, но это уже детали.

          2. Насчёт второго.

          Про «если чиновник, то обязательно будут откаты» — это в другом сообществе рассказывать лучше, где по другим интересам кучкуются. Здесь, будьте добры, поделиться, если такая информация есть, кто и сколько в новосоставленной структуре уже украл.

          Недавно модернизированная система конкурсов на госзаказах прилично усложняет возможность откатов из-за системных проверок (на которых можно и уголовное дело схлопотать, кстати). Ровно таким же образом эта система усложняет и получение адекватного качественного исполнителя, есть в ней такая проблема, но это уже другой вопрос.

          #606346 ↑
  • 0
    Нет аватара Jack
    05.01.1512:23:23

    Вопрос: известно, что с первого января 2015 года заработалa система ЭРА-ГЛОНАСС в масштабах всей страны. Кто-то уже имеет опыт личного общения с этой системой, или видел со стороны, как она реально работает?

    Отредактировано: Jack~13:24 05.01.15
    #606235 ↑
  • 2
    SergeySeverny SergeySeverny
    05.01.1516:44:46

    хорошая новость! мы на этом Глонассе уже много приборов сделали и продали…

    хорошо берут! по закону обязательная штука на многих машинах!

    #606291 ↑
  • 0
    Doc Doc
    05.01.1517:52:07

    Создание обособленной бюрократической единицы не может считаться чем-то таким, что «Сделано у нас». Равно как любая структуризация государственных и окологосударственных органов.

    Возможно, контора и будет полезна. А, может, и нет.

    «СуН» (если я правильно понимаю) задумывался для пропаганды реальных дел, а не контор. Грубо говоря, дело надо делать, а не конторы плодить.

    Минус.

    #606308 ↑
    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu
      05.01.1518:22:52

      Пардон, но, как я вижу — речь идет о создании коммерческой компании по развитию связи, информационных технологий. Это — производство услуг, высокотехнологических услуг. Да, их продукцию нельзя потрогать руками — ну так и у Билайна, и у Лаборатории Касперского — тоже.

      #606317 ↑
      • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,