MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 февраля 9
12
termometrix Статистика

Больничная статистика

Число жителей на одного врача

Источник: Российский статистический ежегодник 2009. М., 2009.

Число жителей на одну больничную койку.

Источник: Российский статистический ежегодник 2009.

Общие затраты на здравоохранение в России (затраты из консолидированного бюджета на здравоохранение и спорт плюс платные медицинские и санаторно-оздоровительные услуги населению и расходы на приобретение лекарствв), 2000−2008, в рублях.

Источник: Здравоохранение в России. 2009. Статистический сборник. М., Росстат, 2009.

http://gloriaputina.livejournal.com/322300.html

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gloriaputina.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара termometrix03.02.15 18:00:24

    Я приверженник социального и всеобщего солидарного здравоохранения,системы «Семашко».Но также считаю,что дополнительные страховые и частные услуги улучшают систему,предоставляют выбор для пациентов.Самая важная проблема-это справедливое распределение ресурсов в здравоохранении,преодоление диспропорций между медицинскими

    звенами в регионах.

    Отредактировано: termometrix~19:08 03.02.15
    #615597 ↑
  • 2
    Нет аватара termometrix03.02.15 18:06:50

    Несколько интересных материалов по теме:

     http://bolgarttx.livejournal.com/79221.html 

    --

     http://bolgarttx.livejournal.com/78857.html 

    -----

    «Главной проблемой советского здравоохранения, как и современного российского, было его хроническое недофинансирование, которое становилось все более заметным по мере усложнения медицины и удорожания методов диагностики и лечения. Из-за этого многие современные методики и лекарственные препараты в Советском Союзе не развивались и были попросту недоступны советским гражданам. В результате страна, вначале догнавшая передовые страны Запада по продолжительности жизни и снижению детской смертности, начиная с 1970-х стала все больше отставать.

    …

    Однако, несмотря на имеющиеся недостатки, система Н.А. Семашко оказалась более эффективной, чем все прочие, позволив в трудное для страны время выстроить уникальную систему здравоохранения, решив проблемы демографии, обеспечив население доступной медицинской помощью. …»

    #615601 ↑
  • 1
    Нет аватара treins03.02.15 18:30:40

    Неэффективное здравоохранение.Врачей в 2 раза больше США,коек тоже,а качество медицины куда хуже.

    Отсюда и низкие зарплаты.

    #615618 ↑
    • 2
      Нет аватара termometrix03.02.15 18:42:07

      Расходы на медицину в США на порядок больше.Американское здравоохранение самое дорогое в мире.Эффективные показатели американского здравоохранения:

      «Система здравоохранения в Соединённых Штатах Америки занимает ведущее место в мире по масштабам сосредоточенных в ней ресурсов. Число занятых в отрасли людей — свыше 10 млн человек.По расходам на медицину США занимают первое место в мире— как в абсолютных цифрах (2,26 триллиона долларов, или 7439 долларов на одного человека), так и в процентах к ВВП (16%). Причём, согласно прогнозам, к 2015 г. расходы вырастут до 4 триллионов долларов.

      Хотя при этом США заняли лишь 37-е место по уровню оказания медицинской помощи и 72-е по общему уровню здоровья.

      США — единственная развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам универсальной и всеохватной системы медицинского страхования. Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости. Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7% населения. Еще для 30% медицинская помощь оказывается в неполном объёме.»

      Отредактировано: termometrix~19:47 03.02.15
      #615625 ↑
    • 2
      Нет аватара Александр Белехов03.02.15 18:42:27

      Тут есть тонкий нюанс. Врачей в 2 раза больше, а среднего медперсонала (медсестер и фельдшеров) в 2 раза меньше. По-этому такое низкое качество здравоохранения. Ну и денег нет, конечно.

      #615626 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix03.02.15 18:48:36

      Врачей в 2 раза больше США,коек тоже,а качество медицины куда хуже.

      Это показатель оснащённости и фондовооруженности.

      #615631 ↑
      • 2
        Нет аватара Александр Белехов03.02.15 18:58:10

        Лучшим здравоохранением считается японское. И лучшее оно не только из-за хорошего финансирования, но и вследствие активного участия самих пациентов. Т. е. люди должны сами быть прежде всего ориентированы на сохранение собственного здоровья.

        #615639 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix03.02.15 23:02:55

          люди должны сами быть прежде всего ориентированы на сохранение собственного здоровья.

          Согласен.

          #615699 ↑
  • 3
    Siberian Cossack_kz Siberian Cossack_kz03.02.15 19:16:09

    Ребята данным почти 7 лет) обновите информацию.

    #615648 ↑
  • -2
    Нет аватара guest03.02.15 23:41:52

    я только не понял почему люди плюсуют? у нас всё в медецине из рук вон плохо чем тут гордится?

    #615711 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix04.02.15 00:39:34

      у нас всё в медецине из рук вон плохо чем тут гордится?

      Данные Вас опровергают.

      #615729 ↑
      • 0
        Нет аватара gest04.02.15 16:12:21

        Данные Вас опровергают.

        Правильно: опровергали.

        Данные 2009 года. С тех пор «эффективные менеджеры» еще постарались, к сожалению

        #615926 ↑