MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 февраля 18
61

Как выглядит изнутри противоракетный щит России

Противоракетный щит России начинается в сотнях километрах над поверхностью Земли. За безопасность отвечает орбитальная группировка спутников, которая постоянно обновляется, и в нынешнем году ожидается запуск еще нескольких аппаратов нового поколения. Но спутники — лишь часть системы. Оборону российских рубежей с земли обеспечивают новейшие радиолокационные станции.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара zu114.02.15 15:12:33

    да все БПЛА разведки не мы не нам несможем уничтожить

    совершенно не обязательно уничтожать все БПЛА, например можно с помощью средств РЭБ перекрыть площадь, представляющую интерес для этих самых БПЛА.

    Они там тупо не смогут нормально функционировать.

    Так что не надо делать из БПЛА панацею.

    • 0
      Нет аватара riorom14.02.15 17:26:11

      ну как бы оперативнаяч разведка с помощью БПЛА на данный момент самая эффективная да и не стоит из средств РЭБ делать вундервафлю и панацею поверьте ненастолько они могущественны как вам кажется да забить шумом канал связи отдельно взятого обнаруженного БПЛА невопрос, а вот вваливать по площадям как вы тут пишите это абсолютный бред из области научной фантастики это малолоэффективно и очень затратно в плане той мощности которую необходимо пустить в эфир в широком диапазоне частот. Эффективность средств РЭБ достигается точечным подавлением как это было например при атаке ПВО Ираке когда самолеты РЭБ пендостана направленно глушили РЛС обнаружения и целеуказания в зоне прорыва пендоской авиации и никаких работ РЭБ по площадям там небыло и не стоит забывать что если накрыть средствами реб как зонтиком подконтрольную область как вы тут пишите то и наши средства связи и тп техника перестанет работать вот в чем дело — поэтому тут подразумевается только точечное подавление — обнаружили БПЛА — направили на него мощный сигнал шумовой и высока вероятность что он потеряв связь заземлится или перестанет выполнять поставленную задачу все зависит от внутренней заложенной программы ну и сложности самого БПЛА. Почему я сичтаю БПЛА настолько важным направлением в разведке — ну как бы сейчас особо нету более эффективного и недорогого средства разведки на данный момент естественно что надо и другие средства получения оперативной информации использовать это не отменяет другие способы разведк, но на данный момент этот способ как по мне самый эффективный и недорогой

      • 0
        Нет аватара zaffar14.02.15 22:55:33

        БПЛА не могут например, летать над Лондоном или Тихим океаном и смотреть, что на базах в глубоком тылу делается, где подлодки в океане, авианосцы, и т. д. Или придется сотни БПЛА с радиусом в тысячи км. постоянно использовать, по всему шарику. Их все заменит несколько спутников, со сроком службы в 10 лет -экономия и упрощение на порядки.

        • 0
          Нет аватара riorom14.02.15 23:20:54

          а что можно увидеть на бьазах в глубоком тылу кроме базы техники и солдат )БЧ с ЯО и так туда уже наведены че на те базы смотреть то, ну поиск подлодок с помощью спутника это ваще какието нанотекналогии тупо промолчу, ну, а поиском АУГ у нас вроде как пожизни медведи занимались теже АПЛ охотники за АУГ которые стоят на вооружении я так понимаю у них основные заджачи это как раз выслеживание и преследование АУГ противника какими задаыи были ранее такими они думаю и сейчас остались. Еще раз повторюсь оперативная разведка неподсилу в большинстве спутникам — их задача побольшому счету сбор не оперативной информации, а сбор статистики — если базы на месте то мона не переживать БЧ ЯО туда и наведены все путем — бац прошло полгода базу закрыли открыли новую рядом опа надо БЧ перенавести вот для такого и нужны спутники шпионы, но их надо не так и много — но они никак незаменят БПЛА разведки на поле боя .А вот БПЛА и должно быть не то что сотни их должны быть тысячи от малых разведчиков до стратегических разведчиков которые способны преодолевать тысячи километров и находится над разведуемым районом десятки часов.

          • 0
            Нет аватара zaffar15.02.15 21:36:38

            Все нужно. И радиоразведка и кибершпионаж тоже. Финансовая разведка,ничем нельзя пренебрегать.