MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 марта 9
143
Авиация

Первый Ка-52К в полете

7 марта 2015 года совершил первый полет головной экземпляр построенного на ОАО «Арсеньевская авиационная компания „Прогресс“ имени Н. И. Сазыкина» корабельного вертолета Ка-52К. Вертолет имеет темно-серую окраску и несет надпись «МА ВМФ России», хотя и не имеет бортовых номеров.

Вертолет Ка-52К является корабельным вариантом боевого вертолета Ка-52. Поднятая в воздух 7 марта машина является первым из четырех опытных вертолетов Ка-52К, построенных в рамках договора 2012 года с ОАО «Камов» стоимостью 3,396 млрд рублей. Следует отметить, что по условиям этого договора, сдача первого опытного вертолета ОАО «Камов» должна была быть произведена в 2013 году, а всех четырех опытных вертолетов — к октябрю 2014 года.

8 апреля 2014 года Министерство обороны России подписало с ААК «Прогресс» контракт на поставку 32 серийных вертолетов Ка-52К, из которых первые 12 должны быть изготовлены в 2015 году. Хотя первоначально вертолеты Ка-52К предназначались для использования с двух заказанных во Франции десантных вертолетных кораблей-доков типа Mistral, однако в начале 2015 года появились сообщения, что первые десять серийных Ка-52К будут использоваться в качестве машин берегового базирования на Камчатке.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: biznesars.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара zu109.03.15 01:44:39

    Вы под основными событиями подразумеваете вероятность какого-то конфликта между РФ и НАТО?

    На основании чего? Ничего из серии «вундервафель» у пендосов в ближашие 5 лет не появится.

    Не будем уже говорить о еврогеях. Там желающих ввязываться в прямой вооруженный конфликт с РФ нет вообще.

    Отредактировано: zu1~02:45 09.03.15
    #626742 ↑
    • 0
      Нет аватара Snowmage09.03.15 11:01:35

      А решать всё будут не «вундервафли», а в первый месяц КР (которых у НАТО более 15 000), а после обычные вооружения по которым у НАТО на данный момент очень серьёзное преимущество. Которое постепенно сокращается.

      Собственно поэтому про 2−5 лет и говорю. Позже будет относительный паритет.

      Отредактировано: Snowmage~12:02 09.03.15
      #626789 ↑
      • 0
        М_Кошка М_Кошка09.03.15 13:50:02

        На …й с винтом всегда есть попа с лабиринтом… Я не уверен в 15000 КР у пиндосов, но думаю, что от 5000 до 10000 наберут. Сама возможность глобального удара КР вероятна, но на сегодня неосуществима. Из тех ракет, что пиндосы наберут 90 процентов будут «томогавки» возможность преодоления нашего ПВО ими уже сейчас спорна. Дозвуковая скорость, отсутствие характеристик по преодолению ПВО и прочее прочее. С нашей стороны и без того не слабая ПВО постоянно усиливается, а оперативные возможности ВМФ на удароопасных направлениях тоже растут, пока не теми темпами какими бы хотелось, но рост налицо. С берега накопить такие силы не позволяет договор по РСМД. Решение только в новой гиперзвуковой, или хотя бы сверхзвуковой КР, но спасибо Никите Хрушёву, наше ракетостроение пока впереди планеты всей    

        Отредактировано: М_Кошка~05:07 10.03.15
        #626821 ↑
      • 0
        Нет аватара zu109.03.15 17:31:42

        Паритет итак есть. Вы почему-то уверены в способности пендосов устроить запуск 15000 КР по территории РФ на протяжении месяца без ответных мер.

        Такой запуск КР- этот глобальная война с применением в ответ ядерного оружия.

        А для осуществления подобных запусков КР должны случиться выдвижения носителей этих самых КР массовые. А такие вещи вовсю пасутся. То бишь ничего «неожиданного» на сегодня случиться не может в принципе.

        Что касаемо идеи «мгновенного глобального удара" — пендосы покамест на уровне теорий и испытательных запусков. Нет у них на вооружении ни гиперзвуковых носителей, ни орбитальных каких-то чуД.

        #626862 ↑
        • 1
          М_Кошка М_Кошка09.03.15 18:15:20

          Безусловно, что бы такой удар нанести, нужно выдвижение всех носителей на исходную, что само по себе не просто и уж точно не останется незамеченным.

          Вопрос — как будем реагировать? Безусловно приведение РВСН в полную готовность, выдвижение РПКСН на позиции, стратегическая авиация грузит ракеты со СБЧ. Но это пассивный ответ. А чем встречать носители? Самое лучшее это выдвинуть свой флот, но сил на сегодня явно не достаточно. Авиация конечно поможет, но держать в воздухе постоянно её не возможно. Теперь почему речь идёт о таком количестве ракет в общем ударе? Что бы перенасытить ПВО(у томогавков низкая способность по преодолению ПВО и низкая скорость) Но если появится гиперзвук, с системой преодоления ПВО, такких ракет для превентивного удара потребуется намного меньше. По этому нам нужно усиленно строить флот и укреплять ПВО, чем мы и занимаемся     Ну и не отстать в гипрзвуке.

          #626868 ↑
          • 1
            Нет аватара zu109.03.15 18:25:40

            Я бы еще добавил пожелание скромное- побыстрее увидеть наши БЖРК новые на дежурствах)И пущай пендосы головы ломают, как их привентивно нейтрализовать)

            #626870 ↑
            • 1
              М_Кошка М_Кошка09.03.15 18:45:30

              Ну не только БЖРК, количество подвижных грунтовых комплексов тоже увеличивается.

              #626872 ↑