Культура, Спорт, Общество

Сборная России выиграла первую медаль на ЧМ по биатлону

Антон Шипулин в воскресенье, 8 марта, принес сборной России первую медаль на чемпионате мира по биатлону. Спортсмен выиграл серебро в гонке преследования. Первым стал немец Эрик Лессер, которому россиянин уступил 17 секунд.

Стартовав с 18-й позиции, которую он занял в состоявшемся накануне спринте, Шипулин по ходу дистанции допустил лишь один промах. После заключительного, четвертого огневого рубежа Антон шел третьим, но за несколько сотен метров до финиша сумел обойти норвежца Тарьей Бе, который в итоге стал третьим.

Другие россияне в двадцатку сильнейших не попали. Стартовавший шестым Евгений Гараничев допустил шесть промахов и в итоге финишировал 22-м, Тимофей Лапшин с семью ошибками на огневом рубеже стал 40-м, а допустивший столько же промахов Дмитрий Малышко остался 47-м.

В последний раз россияне поднимались на пьедестал в гонке преследования на чемпионате мира-2012 в немецком Рупольдинге. Тогда Антон Шипулин завоевал бронзу.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://lenta.ru/news/2015/03/08/ship/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

спорт, биатлон

-2
termometrix
08.03.1517:22:06

Российский биатлон находится в кризисе по сравнению с 80-ми и 90-ми,хотя есть надежды.

Отредактировано: termometrix~18:23 08.03.15

#626586 ↑

1
moskovskiy-310
08.03.1517:35:23

в жопном кризисе причём. если у мужчин всё довольно неплохо,то у женщин просто алес…как и в женских лыжах,кстати.
Шумилова в гонке преследования заняла 4-е место, со стрельбища уходила 3-й,но села на задницу на одном из спусков…

#626594 ↑

1
~~Forester~~
08.03.1518:30:22

а в 90-е было ровно наобоот- женщины в лыжах и в биатлоне были сильнее мужчин. Все течет все меняется. У немцев дела идут немногим лучше чем у нас у обоих полов, или у норвежских женщин-биатлонисток

#626626 ↑

1
moskovskiy-310
08.03.1518:56:04

да согласен. кроме немцев и норвежцев,мне на них всё равно. я за российские команды болею,а не против кого-то

#626635 ↑

7
user78
09.03.1501:55:30
termometrix,
Российский биатлон находится в кризисе по сравнению с 80-ми и 90-ми,хотя есть надежды.
не Российский биатлон находится в кризисе, а другие команды подтянулись за нами и конкуренция обострилась по сравнению с советскими временами.
Впрочем, Россия даже в условиях усилившейся конкуренции занимает лидирующие позиции. В этом сезоне отлично выступает мужская сборная. Общий индивидуальный зачет — 2-е и 6-е место (больше ни одна страна не имеет сразу двух представителей в шестерке сильнейших на планете):
В мужских эстафетах мы занимаем первое место:
В 80-е советские биатлонисты лишь несколько раз могли завоевать 2-е место в кубке, лидерами были немцы. Было много сезонов, когда советские мужчины-биатлонисты не попадали даже в 3-ку сильнейших:
Так что 2-е место Шипулина в этом году это большое достижение. Для сравнения, по итогам прошлого сезона он был на 8-м месте (лучший из наших мужчин), т. е. очевиден прогресс.
В постсоветские 90е только один сезон наши биатлонисты показали поистине великолепные результаты — это 1995−96. В тот сезон сразу 2 великих биатлониста (Драчев и Майгуров) оказались на пике формы и показали свои лучшие результаты. В другие сезоны 90-х наши мужчины не поднимались выше 3-го места (и то только 1 раз, 1996−97).
Отредактировано: user78~03:02 09.03.15

#626743 ↑

-1
moskovskiy-310
09.03.1505:44:06

а если проанализировать выступление женской половины команды?

Отредактировано: moskovskiy-310~06:44 09.03.15

#626752 ↑

-1
termometrix
09.03.1513:18:03

а если проанализировать выступление женской половины команды?
Именно.

#626813 ↑

-1
termometrix
08.03.1517:42:33

Нужно все кардинально менять и развивать собственную школу:тренерскую и спортивную.

#626600 ↑

1
moskovskiy-310
08.03.1518:06:44

а у нас чья школа? не своя что ли? нужно менять ответственность спортсменов. если ты выигрываешь и чего-то добиваешься,то одни деньги…если ты один из,то и шиковать тебе нет возможности…а так получается,что чуть ли не дети начинают получать огромные деньги и перестают видеть смысл в дальнейшем совершенствовании

#626616 ↑

0
Mikey
09.03.1511:55:28

1) Нужно все кардинально менять - только эволюционно, без революционной героики. Подмечать новые важные детали и стараться их применять в тренировочном процессе
2) нужно менять ответственность спортсменов. - биатлон (как и футбол, теннис, профбокс(на уровне суперзвёзд) и некоторые другие) стал «медийным» видом, и,как следствие, размер призовых бонусов и рекламных контрактов часто видится (иногда так и есть в действительности) нелогичным. Ну такова современная жизнь. Скажем, пятиборье еще более сложный вид (в плане совокупности качеств спортсмена ) спорта, чем биатлон, но многим ли (кроме занимающихся им и их друзей и родственников )интересен? Знаете ли вы наших великих пятиборцев? Как правило, вряд ли. И это в первую очередь потому, что вид спорта «нетелевизионный» . Поменять нужно лишь одно — в детском и юношеском спорте победа не должна быть критерием перспективности спортсмена и эффективности тренера. Приведу пример: у немцев в конкуре (а они безусловные лидеры в этой дисциплине КС — они могут выставить на Олимпиаду 4−5 команд и все они будут в 8 лучших ) для юношей и молодых лошадей важными являются соревнования на стиль прыжка и технику, т. е. на оценку ПРАВИЛЬНОСТИ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ спортивной пары (всадник+лошадь) или отдельно лошади.
3) Шипулин — отличный спортсмен, имеющий все возможности оставаться биатлонистом экстра-класса длительное время (ну понятно , что от травм и болезней никто не застрахован, но правильно организованный тренировочный процесс минимизирует такие риски). У нас давно не было биатлониста с такими возможностями. Удачных ему стартов !!!

#626798 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
09.03.1502:19:16

Все-все-все надо кардинально менять??? А — зачем???
И — на кого менять? Наши биатлонисты — и тренеры, и система подготовки — показывают несомненные успехи, второе место Шипулина в общем зачете в мире — тому доказательством.

#626744 ↑

0
moskovskiy-310
09.03.1505:45:54

женская сборная тоже показывает несомненные успехи???

#626753 ↑

0
Сергей Котенко
09.03.1512:07:45

Ну я бы Шумилову, Виролайнер и Глазырину всё же не хоронил совсем. Да и Подчупарова не потеряна. В этом году женский биатлон можно смотреть с некоторым интересом, не так безнадёжно как в прошлом году (кроме Зайцевой). Наши девчонки могут цепляться за призовые места, не всё потеряно.

#626800 ↑

1
~~bars_16~~
09.03.1513:20:19

Виролайнер…Подчупарова
Виролайнен,Подчуфарова…)
Наши девушки, к сожалению,не имеют никаких шансов (кроме эстафеты,где одно «слабое звено» может подвести любую команду). Даже когда сильнейшие дают такую возможность…
Домрачева,Мякяряйнен,Виткова,Дальмайер,Дорен-Абер сильнее на голову…

#626816 ↑

0
Сергей Котенко
09.03.1514:20:52

Да, эстафета будет интересна. Крепкой четвёрки нет ни у кого. У наших хорошие шансы. Но думаю и в масс-старте шансы есть. Если бы вчера Шумилова не упала, может, была бы и вчера медаль.

#626827 ↑

0
Mikey
09.03.1515:54:46

Ну я бы Шумилову, Виролайнер и Глазырину всё же не хоронил совсем - Хоронить вообще никого не надо.)) Но очевидные резервы роста есть только у Виролайнен (подтянуть стрельбу, как и повысить скоростную выносливость, при грамотной работе тренера вполне реально, что доказывает пример Лессера — бывший слабейший стрелок в немецкой команде, но очень координированный крепкий лыжник).Она хорошо координирована — в «коньке» это ,видимо, важно. Подчуфарова может выступать лучше, сейчас просто не форме. У Шумиловой(при всём уважении к морально -волевым и общей выносливости ) координационные возможности на уровне спортсмена массовых разрядов и это уже не исправить. Техника бега тоже слабая. Отсюда (и плюс особенности конституции) отсутствует и финиш.Видно, что в детстве её просто неправильно тренировали.

#626852 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
09.03.1518:14:00

Коллега, мои слова относились к заявлению, что-де менять нужно кардинально все-все-все в подготовке биатлонистов — эти слова являются одновременно полным примитивизмом и недопустимым абсолютизмом.
Все наши биатлонисты — что мужчины, что женщины — являются воспитанниками одной школы биатлона, советской. Они воспитывались с детства одними и теми же тренерами. И если у мужчин несомненные успехи, а у женщин сегодня много меньшие — не в школе и не в тренерах дело, не так ли???
Далее, у Домрачевой и Кузьминой — успехи налицо, не так ли? Огромные успехи! А они — воспитанницы той же самой советской школы, тех же самых российских тренеров! Как видим — школа прекрасно работает! А то, что Виролайнен на сегодня объективно слабее Домрачевой эпохи ее расцвета — так из-за этого все-все-все надо ломать???
Ну не родятся ежегодно в России спортсмены уровня Бьерндалена или Домрачевой, это — редчайшие феномены!

#626866 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,