MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 марта 14
157

В российскую армию поступили первые комплексы радиоподавления «Москва-1»

Поставки новейших комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Москва-1» в российскую армию начал новгородский завод «Квант». Об этом ТАСС сообщили в воскресенье в руководстве предприятия.

«Комплекс „Москва-1“ успешно прошел государственные испытания, начата поставка изделия в Вооруженные силы России», — сказал представитель «Кванта».

Наземный комплекс «Москва-1», к производству которого приступили в 2014 году, предназначен для ведения радиотехнической разведки, управления средствами радиопомех и радиоэлектронного подавления систем противника. «Он способен распознавать цели на расстояниях до 400 км», — подчеркнули на заводе. Новейший комплекс РЭБ монтируется на трех машинах КамАЗ, время его развертывания не превышает 45 минут.

На базе автоматизированного командного пункта управления комплекса могут быть организованы различные конфигурации батальона РЭБ с возможностью оперативного управления не только новейшими модулями помех «Красуха-2» и «Красуха-4», но и хорошо себя зарекомендовавшими модернизированными станциями помех серии СПН.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Нет аватара riorom15.03.15 18:33:06

    у молодого поколения другой зомбоящик — это комп в сети — там промывка идет похлеще чем в ящике — просто среди всего разнообразия ресурсов молодому поколению кажется что там есть конкуренция и альтернативные точки зрения — фиг там там жосткая цензура все контролится редакторами, а коменты лихо режутся модераторами если они не совпадают с освещаемой политикой партии данным источником информации. Так что не стоит обольщатся на молодое поколение да и вообще нестоит переживать по поводу СМИ — они как были так и остаются основным средством контроля массами во всем мире. Вообще как по мне будущие СМИ возможно альтернативные будут в основном в виде репортажей возможно без коментариев и вот из этого информационного поля будет складыватся общая картинка — просто этот вакуум репортажей который сейчас сложился в СМИ необходимо заполнить. Журналистика уже показала свою несостоятельность подконтрольность и игру на тех кто заплатит — потому на ней можно ставить крест — все СМИ от телика до интернета действуют по одному принципу картинка одна, а коментарий или текс другой зачастую вообще не соотвецтвующий действительности — но так как вроде одно соотвецтвует второму народ верит — и так повсеместно в СМИ — пока эта журналистика не эволюционирует, а точнее не отомрет можно вообще не парится за правдивость СМИ — СМИ в современном кантексте это не информационное поле, а средство управления массами.

    • 0
      Нет аватара Welfero15.03.15 18:50:16

      Уважаемый, я и не имел ввиду ни интернет, ни СМИ. Я имел ввиду книги, а если точнее, то труды древних философов, таких как Аристотель, Платон, Сократ, Конфуций, Маркс и т. д.

      • 3
        Нет аватара riorom15.03.15 18:58:15

        по моему прсто необходимо образование поднимать именно в том плане что вы описали .Таже мировая литература филсофия и т. п. в старших классах в школе в техникумах и универах. Потому что без фундаментальных знаний мироустройства и опыта добытого человечеством через века неможет быть будущего у новых поколений. Это будет просто биомасса расчитанная на легкий контроль СМИ которой даже сравнить нечего потому что она ничего незнает как было раньше и каких ошибок можно избежать. Вот поэтому меня не очень радует нынешний уровень образования который именно в плане потготовки человека к взрослой жизни опускается до уровня европы и пендостана. Нужны не биороботы, а нужны люди, а без литературы музыки изобразительного искувства и т. п. они не появятся.

        • 0
          Нет аватара Welfero15.03.15 19:07:53

          Вы правы в том плане, что систему образования нужно менять, я говорю это, как человек, который сейчас учится по этой системе.

          Но масса всегда будет присутствовать, это, так сказать, нормально. Ведь не богам горшки лепить, верно? (процитировал Базарова из произведения «Отцы и дети») Без массы всё равно никуда.

          Вот например, сейчас напряженная ситуация в мире, и идёт информационная война, и люди стали такими агрессивными, что аж плакать хочется. Люди действительно ограничены.

          Отредактировано: Welfero~20:08 15.03.15
          • 2
            Нет аватара riorom15.03.15 19:16:16

            да агрессия действительно выросла до неприемлимых уровней — люди просто становятся какими то бесчеловечными. А как может быть человек нормальным если его СМИ и другие средства записи информации в мозг постоянно показывают и рассказывают то про убийства то про изнасилования аварии катастрофы тд и т. п. — все информационное поле стало сосредоточенно на одно на насилии и смерти. Вроде как сделав это мейнстиримом. По ящику уже и посмотреть нечего одни менты бандосы наркоманы мошенники тд и т. п. А где все нормальное что свойственно человеку и что его и характеризует и отличает от животного. Именно этот вакуум в информационном поле частично и должно решить образование — потому что по ящику показывают то что пипл хавает — а пипл хавает что к чему его приучили и если из биомассы не делать людей со школьной скамьи — посредством СМИ они уже точно ни во что хорошее не превратятся.

            • 0
              Нет аватара Welfero15.03.15 19:36:51

              Да, вы абсолютно правы.

            • 3
              Нет аватара guest15.03.15 22:13:23

              Самое интересное, что ВОВ выигрывали не агрессивные люди. Посмотрите старые советские фильмы — ну лошки же все добренькие и справедливые по нынешним меркам)

              То есть вывод: Сила не в агрессии, сила в Вере и Правде.

              Отредактировано: Анатолий Радов~23:14 15.03.15
              • 0
                Нет аватара guest16.03.15 07:00:09

                Советская цензура не пропустила бы фильм с полной правдой о войне в отношении «агрессивности» советских воинов. Я не имею в виду то, что все советские бойцы были кровожадными злыднями. Нет, конечно. Но война есть война. Она обнажает самые мерзкие, животные качества людей. И не важно за правое ли дело он отрывает башку врагу или не за правое.

                • 3
                  Нет аватара drilling rig krilovka16.03.15 16:07:17

                  Насчёт агрессивности. Вот вам пример. Во время конвоирования пленных немцев один из красноармейцев решил проверить сможет ли пуля прошить навылет двух немцев подряд (они шли один за одним). Он действительно проверил и убил одного немца. Приговором военного трибунала этот красноармеец был приговорен к расстрелу. Этот случай реальный и описывается Константином Симоновым. Так что садизм и жестокость в Красной Армиии наказывались и очень серьёзно.

          • 2
            Нет аватара zu116.03.15 00:18:02

            Злыми и агрессивными людей делает даже не бедность сама по себе, а социальное неравенство. Когда все вокруг бедны- оно легче.

            Попробуйте стать все богатыми- вам будут аплодировать все предыдущие поколения.

            Опять же, от вас- молодых поколений, ждут в том числе и агрессии (здоровой) — той самой агрессии, которая добру кулаки приделывает.

            А то в 90-е многие наши либерастики обожали встать раком и начать каяться перед всем миром. То на тему «ужасов сталинизма», то про «кровавую гэбню» и далее по списку. При этом, ни пендосы не бегают круглосуточно, оплакивая своих индейцев, ни немцы каждый день лбы не бьют, умоляя их простить за гитлеренка, ни итальянцы за Муссолини, ни испанцы за Франко и т. д. и т. п.

            Еще от вас ждут умения быть профессионалами.А не либеро-интеллигентными болтунами, способными только на крики «все пропало!».

            Вспомните ответ Гумилева на вопрос интеллигент ли он. «Да Боже упаси!».

            дЭлом нада занЫматца.дЭлом!(с))

      • Комментарий удалён
      • -1
        Нет аватара mamomot16.03.15 10:19:57

        Маркс — «древний философ»? У-ха-ха!!!

        Смешно…