Лого Сделано у нас
50

ЦБ РФ: Профицит внешней торговли в январе вырос на 16,4% - до $15,047 млрд

Профицит внешней торговли РФ в январе 2015 года вырос по сравнению с декабрем 2014 года на 6% - до $15,047 млрд. Об этом говорится в материалах Банка России.

В декабре 2014 года сальдо торгового баланса РФ составляло $12,927 млрд.По сравнению с январем 2014 года ($18,678 млрд) профицит снизился на 19,4%.

  • 1
    Нет аватара termometrix
    22.03.1522:05:58

    ЗВР значительно понизились-это плохо и нелогично в условиях торгового профицита.

    • 5
      Нет аватара Aleksgr8
      22.03.1522:21:23

      Надо оценивать платежный баланс. Кроме выплат по корпоративным долгам, оказывается звр состоящий на 40% из евро, в пересчете на $ потерял 30% номинального объема. Выходит 150 млрд евро уже не $200 млрд как летом. но это не имеет значение поскольку долги тоже в евро!

      Отредактировано: Aleksgr8~23:44 22.03.15
      • -1
        Нет аватара termometrix
        22.03.1523:55:29

        Вообще не надо трогать ни ЗВР,ни Стабфонд.

        Санкционированные компании имеют ликвидную валютную выручку,а себестоимость выручки преимущественно создается в России,то есть она номинирована в рублях.А также большая часть из них имеет иностранные активы.

        Отредактировано: termometrix~00:57 23.03.15
        • -1
          Нет аватара Egregore
          23.03.1511:23:10

          Вообще то они для того и существуют что бы их трогали (резервный фонд и фонд национального благосостояния). «Банкует» ими правительство в рамках закона, который для каждого фонда свой (да и закон о ЦБ тоже собственно не кто не отменял, хотя таки контролирующий орган для ЦБ замутили).

          Отредактировано: Egregore~12:25 23.03.15
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy
      23.03.1509:41:01

      ЗВР значительно понизились-это плохо

      ЗВР это не только золото, это также доллары, евро и ГКО.

      Понизился он потому, что этими долларами ЦБ РФ скупил долги российских компаний, попавших под санкции.

      А на остальное купил физическое золото.

      А что, ты предлагаешь наращивать ЗВР, покупая доллары?

      Тебе не кажется это нелогичным?

      • 0
        Нет аватара Egregore
        23.03.1511:31:25

        Понизился он потому, что этими долларами ЦБ РФ скупил долги российских компаний, попавших под санкции.

        Откуда дровишки? Кроме блогеров информация есть?

    • 4
      Алексей Попов Алексей Попов
      23.03.1510:36:26

      На самом деле всё совсем не так плохо. ) За 3 мес ЗВР снизились на $50 млрд. Из этого объема $25 млрд — это из-за переоценки евро в долларовом выражении. На это Россия влиять никак не может. Затем $8 млрд. — это валютные интервенции с середины декабря по начало января. Вот это как раз в общем-то бессмысленные траты, высосавшие порядка $100 млрд. за прошлый год. Но с января'15 с этим завязали. ) И остаются $17 млрд. — это годовые валютные займы российским банкам в виде РЕПО. С декабря 2015 они начнут их возвращать. Общий лимит на годовые РЕПО составляет $50 млрд. Т.о. остается еще невыбранные $33 млрд. Ориентировочно ЗВР могут приблизиться к $310−320 млрд. к декабрю'15 и потом стабилизируются.    

      Отредактировано: Алексей Попов~11:37 23.03.15
      • 0
        Роман Долгополов Роман Долгополов
        23.03.1521:23:58

        На это Россия влиять никак не может.

        Зато может влиять в чем хранить,можно в Монгольских тугриках хранить и говорить что на их курс Россия влиять не может,поэтому извините-печалька,мы не виноваты.Анализировать нужно обстановку.

    • 0
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      23.03.1514:45:40

      Изрядная часть потерь ЗВР объясняется резким удешевлением евро к доллару, связанным с началом программы количественного смещения. В чём легко убедиться, сравнив курсы за пресловутое 16 декабря (65,7 и 85,15 рублей соответственно), что даёт нам 1,29 доллара за евро, и сегодня (58,95 и 64,10), то есть 1,09 доллара за евро. Итого вся евро-часть корзины разом за три месяца подешевела на 20%.

  • 2
    Нет аватара VMichael
    22.03.1522:23:15

    В заголовке вырос на 16,4%. Это по сравнению с чем?

    В статье: По сравнению с декабрем 14 года — вырос на 6%, по сравнению с январем 14, снизился на 19.4%

    А вырос то на 16,4 по сравнению с чем?

    • 5
      Нет аватара Aleksgr8
      22.03.1522:50:15

      В тексте ошибка.

      По сравнению с декабрем 14 года — вырос на 6%

      в январе 2015 года — $15,047 млрд.

      в декабре 2014 года — $12,927 млрд.

      выходит искомый рост 16.4%

  • 3
    Нет аватара treins
    23.03.1501:01:29

    Корректнее сравнивать с январем 2014

    • 0
      Нет аватара termometrix
      23.03.1501:05:56

      Корректнее сравнивать с январем 2014

      Спад на 22%.Причины хорошо известны.

      • 4
        Нет аватара brat_po_razumu
        23.03.1503:03:01

        Колоссальное положительное сальдо России!!! Три года назад мы за год получили 100 плюса, два года назад — еще добавили к 100 за предыдущий год 90 плюса, год назад — еще 120 плюса добавили, в этом году — еще 100 плюса…

        100+90+120+100 — И ИМЕЕМ 410 плюсов ИТОГО!!! За четыре года! Прекрасно!

        Ты желаешь от этих плюсов России — поплакать?

        • -2
          Нет аватара termometrix
          23.03.1513:45:18

          410 плюсов ИТОГО

          Куда ушли эти 410 млрд долларов,а то и больше?!Где они если государство тратит ЗВР?Ответ:исчезли,бездарно профуканы за бугор.

          В Китае ЗВР растут вместе с профицитом,в России наоборот.Вы только подумайте,что такое 400 млрд долларов-это стоимость 50 новых российский атомных авианосцев или прирост ВВП России/импорт составляет 30% ВВП/ на 1,2 трлн долл дополнительно!Или элитное жилье для 13 млн русских!

          Отредактировано: termometrix~14:48 23.03.15
          • 3
            Нет аватара brat_po_razumu
            23.03.1516:33:47

            Извини, ты считаешь руководителей нашего государства и банка России — людьми глупее тебя? Экономическими неучами и вообще глупцами? Да нет, они — специалисты высшего уровня.

            Причем тут ЗВР вообще — экспорт товаров ведут индивидуальные компании, а не Россия как государство, и не Банк России.

            Часть ЗВР потрачена на развитие России? Да, это так — а зачем же еще нужны ЗВР? Только для этого и нужны.

            Ты пишешь слова, которые, по-моему — и сам не понимаешь. Что значит твое «часть ЗВР профукана за рубеж» — это что такое??? То есть несколько десятков миллиардов долларов-евро из ЗВР взято — и продано за рубеж??? Или — не за рубеж? А — за какие деньги продано? За доллары-евро? Что значит — «профукана»?

            • 0
              Нет аватара termometrix
              23.03.1522:23:16

              часть ЗВР профукана за рубеж

              Торговый профцит профукается,а с 2008-го года и ЗВР.Более 800 млрд долл/400 млрд профицит+400 млрд ЗВР/ потрачено.

              ты считаешь руководителей нашего государства и банка России — людьми глупее тебя

              Экономический блок руководства уж точно.Они/гайдаровцы/ доказывают свою некомпетентность ежесекундно,более 20 лет подряд.

              Чего только стоит решение о снижении экспортных пошлин для товаров низкого передела-это даже не смешно.

              --------

              Что значит — «профукана»?

              Часть из них ушла в оффшорах,а другая для обслуживания внешнего долга российских компаний,накопленный из-за кредитной политики ЦБ,поскольку кредиты на Западе были дешевле.Когда я говорил на этом сайте три года назад,что внешний корпоративный долг-это бомба замедлительного действия,которая истощит экономику,потому что все может произойти,все корифеи здесь называли меня «паникером»,"жопоголикфм".Да конечно тогда цены на нефть росли до 115 долларов,не было никаких санкций однако…

              Отредактировано: termometrix~14:36 24.03.15
              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu
                24.03.1500:22:15

                Еще раз — что значит «профукивается»?

                Часть из них ушла в оффшорах,а другая для обслуживания внешнего долга российских компаний,накопленный из-за кредитной политики ЦБ,поскольку кредиты на Западе были дешевле.

                Владелец частной компании может хранить свои деньги где угодно, не так ли? Это — его личные деньги, и он вправе делать с ними все, что он пожелает нужным. Причем тут ЗВР? Причем тут профицит внешней торговли? Ни при чем.

                Касательно же кредитов — абсолютно очевидно, что в стране, где инфляция составляет 10% - не может быть кредитов по 9%. Это — аксиома, и Гайдар тут — ни при чем.

                И — главное: скажи, ты можешь мне занять миллион рублей? Под хорошие проценты, под залог моего имущества — то есть с полной гарантией возврата?

                Правильно — ты не можешь этого сделать. По одной простой причине — у тебя нет этих денег, НЕТ СВОБОДНОГО МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! А то, что у наших банков — копеечных, в мировых масштабах, по своим финансовым возможностям! — не было сотен миллиардов долларов, необходимых для ежегодного кредитования нашей экономики — это тебе не понятно?

                Нету у Сбербанка и Ко свободных 100 млрд долларов — и 10 млрд долларов нетути! Что есть — то уже дано предприятиям и частным лицам в виде кредитов, а больше — нету!!! И неоткуда им взяться в мгновение ока — на накопление финансового жирка нашим банкам нужны десятилетия! А кредиты нашим компаниям — нужны уже вчера! Поэтому они брали деньги там, где они есть. В богатых западных банках. И государство, внешняя торговля — тут ни при чем.

                Отредактировано: brat_po_razumu~01:23 24.03.15
      • 0
        obormot obormot
        23.03.1509:34:47

        Спад на 22% номинированный в долларах. Курс рубля к доллару сильно изменился. А что если посчитать январь 2014-го к январю 2015-го в рублях? Сомневаюсь, что вообще будет спад…

        Отредактировано: obormot~10:35 23.03.15
    • 8
      Нет аватара brat_po_razumu
      23.03.1502:47:04

      Сальдо СИЛЬНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ — хоть с чем его сравнивай. Собственно — сравнивать никому не нужно, Россия — имеет огромное положительное сальдо.

      Что — русофобам поперек горла, это — да.

      Отредактировано: brat_po_razumu~03:47 23.03.15
      • -9
        Нет аватара zaffar
        23.03.1507:52:58

        Постояное положительное сальдо о чем говорит? Возьмем пример из житейской ситуации. Предприниматель постоянно продает товара больше чем получает в ответ. Или он платит бандитам или типа того.

        Зачем РФ продавать больше чем покупать? Куда деваются деньги? Наша экономика обескровливается таким манером.

        • 2
          obormot obormot
          23.03.1509:37:57

          Это что-то новенькое.

          Получать больше, чем тратить, это отлично и не надо наводить тень на плетень. Деньги идут в развитие России. Инвестиции произрастают в том числе отсюда. Если же сальдо отрицательное, то инвестиции приходится делать за счёт непрерывно увеличивающихся долгов. Это дорога в один конец.

          • -1
            Нет аватара zaffar
            23.03.1511:54:06

            Так как раз и получаем меньше, а не больше! А баланс правильный и семье и экономике-НУЛЕВОЙ! Сколько заработал-столько и потратил.

            РФ годами имеет положительный баланс — значит, продаем больше чем получаем взамен. Если нарборот-тоже плохо-растет долг, хотя зап страны это не смущает. То и то-плохо, и еще надо посмотреть, что хуже.

            Наш годовой дисбаланс-это половина годового федерального бюджета!

            • 0
              obormot obormot
              23.03.1514:03:50

              Так как раз и получаем меньше, а не больше!

              В смысле?! Профицит (превышение доходов над расходами) растёт. Ни о чём не говорит вам сей факт?

              А баланс правильный и семье и экономике-НУЛЕВОЙ! Сколько заработал-столько и потратил.

              Избави судьба от жизни в такой семье! Сбережения на чёрный день, на первый взнос по кредиту, на отпуск не нужны??? Очень интересно. Семейка Симпсонов, не иначе…    

              Наш годовой дисбаланс-это половина годового федерального бюджета!

              Если «дисбаланс» это профицит, то пусть будет ещё больше.

              и еще надо посмотреть, что хуже.

              Жора, не изводите себя! (с)

              Поживите годик при доходах 2000 евро и расходах 3000 евро и в голове наступит гарантированное прояснение, когда кредиторы за .опу возьмут. Я вам это обещаю.

              • 0
                Нет аватара zaffar
                23.03.1522:16:22

                В смысле?! Профицит (превышение доходов над расходами) растёт. Ни о чём не говорит вам сей факт?

                Это говорит что продаем больше чем покупаем. Если это однократно-можно подумать, что идет накопление. Но ЗВР наши падают несколько лет подряд, при положительном торговом балансе. Куда денежки деваются?

                Избави судьба от жизни в такой семье! Сбережения на чёрный день, на первый взнос по кредиту, на отпуск не нужны??? Очень интересно. Семейка Симпсонов, не иначе…

                Где эти сбережения у нас? В бумажках стран, которые готовы обьявить нам войну, и вполне способны арестовать наши счета? У себя вполне можно сбережения хранить, и не надо для этого вывозить за рубеж. Это ж логично…

                Если «дисбаланс» это профицит, то пусть будет ещё больше.
                Профицит в данном случае-непостроенный заводы, замороженные зарплаты ит.д.

                Если и делать запасы-то золота, и других ресурсов, нефти ит.д- так и делают в других странах. Валюта и ценные бумаги-могут испариться в наше неспокойное время. А главное-деньги должны работать, и на нас, а не на врага. А они работают, когда находятся в банковской системе, а когда они не в нашей банковской системе-это обескровливание нашей экономики, непостроенные заводы, НИИ и т.д

                Жора, не изводите себя! (с)

                Поживите годик при доходах 2000 евро и расходах 3000 евро и в голове наступит гарантированное прояснение, когда кредиторы за .опу возьмут. Я вам это обещаю.

                Бред. Скажите это США-это они кого хошь возьмут. Имея внешнего 19 трлн, а внутреннего-80 трлн. долл. долга. Но выплаты по ним- всего 2% от бюджета США, т.к взяты под мизерный процент. Представьте-сколько заводов и т. д. можно построить на эти деньги, окупится сторицей. Дело не в том, какой долг иметь, а как выплачивать, и насколько выгодный процент выплат. При прибыльности в среднем по по миру в 5−7% в сфере производства-все что менее 5% -уже выгодно. Отсюда кстати,наш ЦБ с его ставками-просто останавливает развитие экономики РФ. Спасает только ручное управление со стороны властей.

                Отредактировано: zaffar~23:18 23.03.15
                • 0
                  Нет аватара Бикин
                  24.03.1509:35:53

                  Профицит в данном случае-непостроенный заводы, замороженные зарплаты ит.д.

                  Мне кажется, что ты люто путаешь профицит внешней торговли, о котором идет речь в статье и профицит бюджета, судя по твоим доводам. Профицит во внешней торговле не может быть плох ни в каком виде ибо продаем больше чем покупаем, а значит есть приток валют. А вот профицит бюджета о котором ты пытаешься сказать — вещь неоднозначная и многие экономисты считают, что слишком большой профицит изымает деньги из экономики.

                  Отредактировано: Бикин~10:37 24.03.15
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          23.03.1516:19:32

          До какой же степени чуши можно докатиться в попытках обгадить страну… Оказывается, производить и продавать свои товары на экспорт — это очень плохо! Во как!

          Рабочие-инженеры получают за это деньги, предприятия — прибыль, государство — налоги. Все это очень плохо, не так ли? Трэба запретить?

          Наоборот — трэба развивать, товарищ, бо это — крайне выгодно нашей стране, всем нам.

          • 0
            Нет аватара zaffar
            23.03.1522:22:21

            Рабочие-инженеры получают за это деньги, предприятия — прибыль, государство — налоги. Все это очень плохо, не так ли? Трэба запретить?

            Вершки и корешки-кому достаются.сказку помните? Прибыль то и уходит из страны. Оставляем зарплату-в стране. А развитие, инвестиции?

            Многое делается-на этом сайте представлено, но конкретно по этой ситуации — неправильно это -деньги из страны вывозить, на развитие не оставляем, прибыли вывозим.

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              24.03.1500:45:29

              неправильно это — деньги из страны вывозить, на развитие не оставляем, прибыли вывозим.

              ШТО???

              Экспорт, товарищ — это ВВОЗ денег в страну (в обмен на товары-услуги), а отнюдь не вывоз денег, как ты заявляешь. Вывоз денег — это импорт, который в России много меньше экспорта. То есть Россия получает в страну денег больше, чем отдает. Профицит торгового бюджета это называется.

              • 0
                Нет аватара zaffar
                24.03.1522:37:13

                Профицит -это когда больше продаем, чем покупаем. Если не покупаем, а ЗВР падают-куда деньги деваются? Зачем вообще деньги, если на них ничего не покупать много лет подряд?

                Представтье-Вы работаете, зарплата у Вас большая, но ничего не покупаете, поэтому живете бедно, квартиры нет, заплата на заплате…фантасмагория?

                А ведь на уровне государства-так и есть.

                Вывоз денег — это импорт, который в России много меньше экспорта. То есть Россия получает в страну денег больше, чем отдает.

                Уважаемый Вы вообще в курсе, что у нас в РФ каждый год наблюдается отток капитала?

                Из Гугла: «Отток капитала из России, согласно оценке ЦБ, за 2014 год превысил все прогнозы и составил больше $150 млрд.

                 http://www.rbc.ru/rbcfree.../54b96c5e9a7947490508d8d2 "

                «На 2015 министерство планирует отток не менее 90 млрд. долл, в то время как ранее считалось, что отток не превысит 50 млрд.[18]"

                Отредактировано: zaffar~23:41 24.03.15
  • 0
    Нет аватара treins
    23.03.1502:21:02
    • 3
      Zveruga Zveruga
      23.03.1503:41:10

      Упал внешнеторговый оборот. Упал как экспорт так и импорт при сохранении платёжного баланса.

      Я думаю, что импорт упал из-за запрета занимать денежные средства за границей некоторым банкам. Т. е. большую часть импорта составляли финансовые услуги. А также из-за запрета поставок сельхоз. продукции из стран ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии. Но второе по меньшей части чем первое.

      Выходит, что американцы делали очень непродуманные санкции. При уменьшении цены нефти они искусственно уменьшили наш импорт. Если бы этой санкции к банкам не было, тогда народный гнев сместился бы в направлении нашего правительства, которому возможно самому пришлось бы запретить делать внешние заграничные займы банкам. Т. е. американцы сделали эту санкцию в нашу пользу.

      Отредактировано: Zveruga~04:46 23.03.15
      • 2
        obormot obormot
        23.03.1509:40:19

        Здесь есть некоторое лукавство…

        Экспорт и импорт до сих пор номинируются в долларах. Привычка из 90-х…

        Но у РФ есть своя валюта и если номинировать данные внешнеторгового оборота в рублях, то может и спада-то никакого нет.

        • 0
          Нет аватара Egregore
          23.03.1512:01:51

          Это не привычка и не из 90-х, а года эдак с 44 вроде. Вялили денежные мешки как-то на курорте Бреттон-Вудс яица, потом баба жали на Ямайке, с тех пор и пошло .

          Валюта есть и РФ и у других, но все (без исключения) сидят крепко на долларе, любые телодвижения зорко отслеживаются, некоторые даже жизни лишаются за «крамольные» мысли. При чем даже имея желание соскочить с бакса ешё неизвестно как аукнется .Так что в этом направлении ещё работать и работать.

          • 1
            obormot obormot
            23.03.1514:07:42

            Ну, надо сказать, что Советская власть клала на Бретон-Вудс большой толстый болт и была в этом абсолютно права.

            Как аукнется соскок с бакса известно — если ты пустое место, то тебе кранты. А если самодостаточная величина — путёвка в новую жизнь, новые горизонты и принципиально лучшее качество экономики.

            • 0
              Нет аватара Egregore
              23.03.1522:58:36

              Вы наверно говорите что не ратифицировал Союз (?) так собственно США тоже уже по барабану, хочешь или нет, но нефть гоняют за баксы, отсюда и торговля международная за них же родных. Так что сколько угодно можешь класть, в отличии от ВПР России, они не клали и не ложат, а планомерно работают по этому вопросу .

              Например, вы помните Рому ?

              вот ручкается с Маккейном год назад в Киеве

              видимо там же развлекается

              Это Рома не кто иной как директор Московской валютной биржи .

              которая собственно в свою очередь имеет своих хозяев

              так вот, не так давно случайно уже после назначения Набиулиной у СКР закрались подозрения

              после чего друга маккеина увольняют

              И Московская биржа практически сразу через месяц начинает торги фьючерсами на валютную пару «рубль-юань"

              Вот такая тихая планомерная работа. Почему его не зачистили давно(?) да ХЗ, США тоже Францию не сразу зачистили, а только к моменту передачи мистралей России .

              и таких примеров планомерной работы вагон и маленькая тележка, о большей части обыватель (т.е. мы с вами) даже не догадываемся. И вот это уже, не привычка, а наследство 90-х.

              Отредактировано: Egregore~03:08 24.03.15
  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    23.03.1505:06:13

    хорошие новости!   

  • 0
    коля богданов коля богданов
    23.03.1509:16:28

    Вы здесь все такие умные! и цыферки считаете и подводные лодки с дорогами строите!   

    • 0
      Andrew Churkin
      23.03.1511:25:15

      Быть умными ещё никому не повредило.

      • 0
        Нет аватара Aleksey126
        23.03.1517:04:48

        ЗВР РФ на январь 2014 — 510,5; на январь 2015 — 376,3.

        Государственный внешний долг на 1 января 2014 года — 61,7; на 1 января 2015 — 41,5.

        Общий внешний долг на 1 января 2014 года — 727,1; на 1 января 2015 года — 599,5 (оценка).

        Отредактировано: Aleksey126~18:10 23.03.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,