Статистика

ЦБ РФ: Профицит внешней торговли в январе вырос на 16,4% - до $15,047 млрд

Профицит внешней торговли РФ в январе 2015 года вырос по сравнению с декабрем 2014 года на 6% - до $15,047 млрд. Об этом говорится в материалах Банка России.

В декабре 2014 года сальдо торгового баланса РФ составляло $12,927 млрд.По сравнению с январем 2014 года ($18,678 млрд) профицит снизился на 19,4%.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://quote.rbc.ru/news/fond/2015/03/13/34328950.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

внешняя торговля, статистика, экономика, Россия

2
termometrix
22.03.1522:05:58

ЗВР значительно понизились-это плохо и нелогично в условиях торгового профицита.

#631121 ↑

4
Aleksgr8
22.03.1522:21:23

Надо оценивать платежный баланс. Кроме выплат по корпоративным долгам, оказывается звр состоящий на 40% из евро, в пересчете на $ потерял 30% номинального объема. Выходит 150 млрд евро уже не $200 млрд как летом. но это не имеет значение поскольку долги тоже в евро!

Отредактировано: Aleksgr8~23:44 22.03.15

#631124 ↑

0
termometrix
22.03.1523:55:29

Вообще не надо трогать ни ЗВР,ни Стабфонд.
Санкционированные компании имеют ликвидную валютную выручку,а себестоимость выручки преимущественно создается в России,то есть она номинирована в рублях.А также большая часть из них имеет иностранные активы.

Отредактировано: termometrix~00:57 23.03.15

#631136 ↑

-1
~~Egregore~~
23.03.1511:23:10

Вообще то они для того и существуют что бы их трогали (резервный фонд и фонд национального благосостояния). «Банкует» ими правительство в рамках закона, который для каждого фонда свой (да и закон о ЦБ тоже собственно не кто не отменял, хотя таки контролирующий орган для ЦБ замутили).

Отредактировано: Egregore~12:25 23.03.15

#631260 ↑

1
Vasisualiy
23.03.1509:41:01

ЗВР значительно понизились-это плохо
ЗВР это не только золото, это также доллары, евро и ГКО.
Понизился он потому, что этими долларами ЦБ РФ скупил долги российских компаний, попавших под санкции.
А на остальное купил физическое золото.
А что, ты предлагаешь наращивать ЗВР, покупая доллары?
Тебе не кажется это нелогичным?

#631218 ↑

0
~~Egregore~~
23.03.1511:31:25

Понизился он потому, что этими долларами ЦБ РФ скупил долги российских компаний, попавших под санкции.
Откуда дровишки? Кроме блогеров информация есть?

#631264 ↑

4
Алексей Попов
23.03.1510:36:26

На самом деле всё совсем не так плохо. ) За 3 мес ЗВР снизились на $50 млрд. Из этого объема $25 млрд — это из-за переоценки евро в долларовом выражении. На это Россия влиять никак не может. Затем $8 млрд. — это валютные интервенции с середины декабря по начало января. Вот это как раз в общем-то бессмысленные траты, высосавшие порядка $100 млрд. за прошлый год. Но с января'15 с этим завязали. ) И остаются $17 млрд. — это годовые валютные займы российским банкам в виде РЕПО. С декабря 2015 они начнут их возвращать. Общий лимит на годовые РЕПО составляет $50 млрд. Т.о. остается еще невыбранные $33 млрд. Ориентировочно ЗВР могут приблизиться к $310−320 млрд. к декабрю'15 и потом стабилизируются.

Отредактировано: Алексей Попов~11:37 23.03.15

#631244 ↑

0
~~Роман Долгополов~~
23.03.1521:23:58

На это Россия влиять никак не может.
Зато может влиять в чем хранить,можно в Монгольских тугриках хранить и говорить что на их курс Россия влиять не может,поэтому извините-печалька,мы не виноваты.Анализировать нужно обстановку.

#631504 ↑

0
Andrey Tupkalo
23.03.1514:45:40

Изрядная часть потерь ЗВР объясняется резким удешевлением евро к доллару, связанным с началом программы количественного смещения. В чём легко убедиться, сравнив курсы за пресловутое 16 декабря (65,7 и 85,15 рублей соответственно), что даёт нам 1,29 доллара за евро, и сегодня (58,95 и 64,10), то есть 1,09 доллара за евро. Итого вся евро-часть корзины разом за три месяца подешевела на 20%.

#631353 ↑

2
VMichael
22.03.1522:23:15

В заголовке вырос на 16,4%. Это по сравнению с чем?
В статье: По сравнению с декабрем 14 года — вырос на 6%, по сравнению с январем 14, снизился на 19.4%
А вырос то на 16,4 по сравнению с чем?

#631125 ↑

4
Aleksgr8
22.03.1522:50:15

В тексте ошибка.
По сравнению с декабрем 14 года — вырос на 6%
в январе 2015 года — $15,047 млрд.
в декабре 2014 года — $12,927 млрд.
выходит искомый рост 16.4%

#631129 ↑

3
treins
23.03.1501:01:29

Корректнее сравнивать с январем 2014

#631138 ↑

1
termometrix
23.03.1501:05:56

Корректнее сравнивать с январем 2014
Спад на 22%.Причины хорошо известны.

#631139 ↑

3
~~brat_po_razumu~~
23.03.1503:03:01

Колоссальное положительное сальдо России!!! Три года назад мы за год получили 100 плюса, два года назад — еще добавили к 100 за предыдущий год 90 плюса, год назад — еще 120 плюса добавили, в этом году — еще 100 плюса…
100+90+120+100 — И ИМЕЕМ 410 плюсов ИТОГО!!! За четыре года! Прекрасно!
Ты желаешь от этих плюсов России — поплакать?

#631148 ↑

-1
termometrix
23.03.1513:45:18

410 плюсов ИТОГО
Куда ушли эти 410 млрд долларов,а то и больше?!Где они если государство тратит ЗВР?Ответ:исчезли,бездарно профуканы за бугор.
В Китае ЗВР растут вместе с профицитом,в России наоборот.Вы только подумайте,что такое 400 млрд долларов-это стоимость 50 новых российский атомных авианосцев или прирост ВВП России/импорт составляет 30% ВВП/ на 1,2 трлн долл дополнительно!Или элитное жилье для 13 млн русских!

Отредактировано: termometrix~14:48 23.03.15

#631324 ↑

2
~~brat_po_razumu~~
23.03.1516:33:47

Извини, ты считаешь руководителей нашего государства и банка России — людьми глупее тебя? Экономическими неучами и вообще глупцами? Да нет, они — специалисты высшего уровня.
Причем тут ЗВР вообще — экспорт товаров ведут индивидуальные компании, а не Россия как государство, и не Банк России.
Часть ЗВР потрачена на развитие России? Да, это так — а зачем же еще нужны ЗВР? Только для этого и нужны.
Ты пишешь слова, которые, по-моему — и сам не понимаешь. Что значит твое «часть ЗВР профукана за рубеж» — это что такое??? То есть несколько десятков миллиардов долларов-евро из ЗВР взято — и продано за рубеж??? Или — не за рубеж? А — за какие деньги продано? За доллары-евро? Что значит — «профукана»?

#631383 ↑

0
termometrix
23.03.1522:23:16

часть ЗВР профукана за рубеж
Торговый профцит профукается,а с 2008-го года и ЗВР.Более 800 млрд долл/400 млрд профицит+400 млрд ЗВР/ потрачено.
ты считаешь руководителей нашего государства и банка России — людьми глупее тебя
Экономический блок руководства уж точно.Они/гайдаровцы/ доказывают свою некомпетентность ежесекундно,более 20 лет подряд.
Чего только стоит решение о снижении экспортных пошлин для товаров низкого передела-это даже не смешно.
--------
Что значит — «профукана»?
Часть из них ушла в оффшорах,а другая для обслуживания внешнего долга российских компаний,накопленный из-за кредитной политики ЦБ,поскольку кредиты на Западе были дешевле.Когда я говорил на этом сайте три года назад,что внешний корпоративный долг-это бомба замедлительного действия,которая истощит экономику,потому что все может произойти,все корифеи здесь называли меня «паникером»,"жопоголикфм".Да конечно тогда цены на нефть росли до 115 долларов,не было никаких санкций однако…

Отредактировано: termometrix~14:36 24.03.15

#631517 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
24.03.1500:22:15

Еще раз — что значит «профукивается»?
Часть из них ушла в оффшорах,а другая для обслуживания внешнего долга российских компаний,накопленный из-за кредитной политики ЦБ,поскольку кредиты на Западе были дешевле.
Владелец частной компании может хранить свои деньги где угодно, не так ли? Это — его личные деньги, и он вправе делать с ними все, что он пожелает нужным. Причем тут ЗВР? Причем тут профицит внешней торговли? Ни при чем.
Касательно же кредитов — абсолютно очевидно, что в стране, где инфляция составляет 10% - не может быть кредитов по 9%. Это — аксиома, и Гайдар тут — ни при чем.
И — главное: скажи, ты можешь мне занять миллион рублей? Под хорошие проценты, под залог моего имущества — то есть с полной гарантией возврата?
Правильно — ты не можешь этого сделать. По одной простой причине — у тебя нет этих денег, НЕТ СВОБОДНОГО МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! А то, что у наших банков — копеечных, в мировых масштабах, по своим финансовым возможностям! — не было сотен миллиардов долларов, необходимых для ежегодного кредитования нашей экономики — это тебе не понятно?
Нету у Сбербанка и Ко свободных 100 млрд долларов — и 10 млрд долларов нетути! Что есть — то уже дано предприятиям и частным лицам в виде кредитов, а больше — нету!!! И неоткуда им взяться в мгновение ока — на накопление финансового жирка нашим банкам нужны десятилетия! А кредиты нашим компаниям — нужны уже вчера! Поэтому они брали деньги там, где они есть. В богатых западных банках. И государство, внешняя торговля — тут ни при чем.

Отредактировано: brat_po_razumu~01:23 24.03.15

#631542 ↑

0
obormot
23.03.1509:34:47

Спад на 22% номинированный в долларах. Курс рубля к доллару сильно изменился. А что если посчитать январь 2014-го к январю 2015-го в рублях? Сомневаюсь, что вообще будет спад…

Отредактировано: obormot~10:35 23.03.15

#631214 ↑

7
~~brat_po_razumu~~
23.03.1502:47:04

Сальдо СИЛЬНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ — хоть с чем его сравнивай. Собственно — сравнивать никому не нужно, Россия — имеет огромное положительное сальдо.
Что — русофобам поперек горла, это — да.

Отредактировано: brat_po_razumu~03:47 23.03.15

#631143 ↑

-8
~~zaffar~~
23.03.1507:52:58

Постояное положительное сальдо о чем говорит? Возьмем пример из житейской ситуации. Предприниматель постоянно продает товара больше чем получает в ответ. Или он платит бандитам или типа того.
Зачем РФ продавать больше чем покупать? Куда деваются деньги? Наша экономика обескровливается таким манером.

#631182 ↑

2
obormot
23.03.1509:37:57

Это что-то новенькое.
Получать больше, чем тратить, это отлично и не надо наводить тень на плетень. Деньги идут в развитие России. Инвестиции произрастают в том числе отсюда. Если же сальдо отрицательное, то инвестиции приходится делать за счёт непрерывно увеличивающихся долгов. Это дорога в один конец.

#631215 ↑

-1
~~zaffar~~
23.03.1511:54:06

Так как раз и получаем меньше, а не больше! А баланс правильный и семье и экономике-НУЛЕВОЙ! Сколько заработал-столько и потратил.
РФ годами имеет положительный баланс — значит, продаем больше чем получаем взамен. Если нарборот-тоже плохо-растет долг, хотя зап страны это не смущает. То и то-плохо, и еще надо посмотреть, что хуже.
Наш годовой дисбаланс-это половина годового федерального бюджета!

#631270 ↑

0
obormot
23.03.1514:03:50

Так как раз и получаем меньше, а не больше!
В смысле?! Профицит (превышение доходов над расходами) растёт. Ни о чём не говорит вам сей факт?
А баланс правильный и семье и экономике-НУЛЕВОЙ! Сколько заработал-столько и потратил.
Избави судьба от жизни в такой семье! Сбережения на чёрный день, на первый взнос по кредиту, на отпуск не нужны??? Очень интересно. Семейка Симпсонов, не иначе…
Наш годовой дисбаланс-это половина годового федерального бюджета!
Если «дисбаланс» это профицит, то пусть будет ещё больше.
и еще надо посмотреть, что хуже.
Жора, не изводите себя! (с)
Поживите годик при доходах 2000 евро и расходах 3000 евро и в голове наступит гарантированное прояснение, когда кредиторы за .опу возьмут. Я вам это обещаю.

#631329 ↑

0
~~zaffar~~
23.03.1522:16:22

В смысле?! Профицит (превышение доходов над расходами) растёт. Ни о чём не говорит вам сей факт?
Это говорит что продаем больше чем покупаем. Если это однократно-можно подумать, что идет накопление. Но ЗВР наши падают несколько лет подряд, при положительном торговом балансе. Куда денежки деваются?
Избави судьба от жизни в такой семье! Сбережения на чёрный день, на первый взнос по кредиту, на отпуск не нужны??? Очень интересно. Семейка Симпсонов, не иначе…
Где эти сбережения у нас? В бумажках стран, которые готовы обьявить нам войну, и вполне способны арестовать наши счета? У себя вполне можно сбережения хранить, и не надо для этого вывозить за рубеж. Это ж логично…
Если «дисбаланс» это профицит, то пусть будет ещё больше.
Профицит в данном случае-непостроенный заводы, замороженные зарплаты ит.д.
Если и делать запасы-то золота, и других ресурсов, нефти ит.д- так и делают в других странах. Валюта и ценные бумаги-могут испариться в наше неспокойное время. А главное-деньги должны работать, и на нас, а не на врага. А они работают, когда находятся в банковской системе, а когда они не в нашей банковской системе-это обескровливание нашей экономики, непостроенные заводы, НИИ и т.д
Жора, не изводите себя! (с)
Поживите годик при доходах 2000 евро и расходах 3000 евро и в голове наступит гарантированное прояснение, когда кредиторы за .опу возьмут. Я вам это обещаю.
Бред. Скажите это США-это они кого хошь возьмут. Имея внешнего 19 трлн, а внутреннего-80 трлн. долл. долга. Но выплаты по ним- всего 2% от бюджета США, т.к взяты под мизерный процент. Представьте-сколько заводов и т. д. можно построить на эти деньги, окупится сторицей. Дело не в том, какой долг иметь, а как выплачивать, и насколько выгодный процент выплат. При прибыльности в среднем по по миру в 5−7% в сфере производства-все что менее 5% -уже выгодно. Отсюда кстати,наш ЦБ с его ставками-просто останавливает развитие экономики РФ. Спасает только ручное управление со стороны властей.

Отредактировано: zaffar~23:18 23.03.15

#631514 ↑

0
Бикин
24.03.1509:35:53

Профицит в данном случае-непостроенный заводы, замороженные зарплаты ит.д.
Мне кажется, что ты люто путаешь профицит внешней торговли, о котором идет речь в статье и профицит бюджета, судя по твоим доводам. Профицит во внешней торговле не может быть плох ни в каком виде ибо продаем больше чем покупаем, а значит есть приток валют. А вот профицит бюджета о котором ты пытаешься сказать — вещь неоднозначная и многие экономисты считают, что слишком большой профицит изымает деньги из экономики.

Отредактировано: Бикин~10:37 24.03.15

#631618 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
23.03.1516:19:32

До какой же степени чуши можно докатиться в попытках обгадить страну… Оказывается, производить и продавать свои товары на экспорт — это очень плохо! Во как!
Рабочие-инженеры получают за это деньги, предприятия — прибыль, государство — налоги. Все это очень плохо, не так ли? Трэба запретить?
Наоборот — трэба развивать, товарищ, бо это — крайне выгодно нашей стране, всем нам.

#631377 ↑

0
~~zaffar~~
23.03.1522:22:21

Рабочие-инженеры получают за это деньги, предприятия — прибыль, государство — налоги. Все это очень плохо, не так ли? Трэба запретить?
Вершки и корешки-кому достаются.сказку помните? Прибыль то и уходит из страны. Оставляем зарплату-в стране. А развитие, инвестиции?
Многое делается-на этом сайте представлено, но конкретно по этой ситуации — неправильно это -деньги из страны вывозить, на развитие не оставляем, прибыли вывозим.

#631516 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
24.03.1500:45:29

неправильно это — деньги из страны вывозить, на развитие не оставляем, прибыли вывозим.
ШТО???
Экспорт, товарищ — это ВВОЗ денег в страну (в обмен на товары-услуги), а отнюдь не вывоз денег, как ты заявляешь. Вывоз денег — это импорт, который в России много меньше экспорта. То есть Россия получает в страну денег больше, чем отдает. Профицит торгового бюджета это называется.

#631546 ↑

0
~~zaffar~~
24.03.1522:37:13

Профицит -это когда больше продаем, чем покупаем. Если не покупаем, а ЗВР падают-куда деньги деваются? Зачем вообще деньги, если на них ничего не покупать много лет подряд?
Представтье-Вы работаете, зарплата у Вас большая, но ничего не покупаете, поэтому живете бедно, квартиры нет, заплата на заплате…фантасмагория?
А ведь на уровне государства-так и есть.
Вывоз денег — это импорт, который в России много меньше экспорта. То есть Россия получает в страну денег больше, чем отдает.
Уважаемый Вы вообще в курсе, что у нас в РФ каждый год наблюдается отток капитала?
Из Гугла: «Отток капитала из России, согласно оценке ЦБ, за 2014 год превысил все прогнозы и составил больше $150 млрд.
http://www.rbc.ru/rbcfree.../54b96c5e9a7947490508d8d2 "
«На 2015 министерство планирует отток не менее 90 млрд. долл, в то время как ранее считалось, что отток не превысит 50 млрд.[18]"

Отредактировано: zaffar~23:41 24.03.15

#631990 ↑

1
treins
23.03.1502:21:02
#631142 ↑

3
RadiantConfessor
23.03.1503:41:10

Упал внешнеторговый оборот. Упал как экспорт так и импорт при сохранении платёжного баланса.
Я думаю, что импорт упал из-за запрета занимать денежные средства за границей некоторым банкам. Т. е. большую часть импорта составляли финансовые услуги. А также из-за запрета поставок сельхоз. продукции из стран ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии. Но второе по меньшей части чем первое.
Выходит, что американцы делали очень непродуманные санкции. При уменьшении цены нефти они искусственно уменьшили наш импорт. Если бы этой санкции к банкам не было, тогда народный гнев сместился бы в направлении нашего правительства, которому возможно самому пришлось бы запретить делать внешние заграничные займы банкам. Т. е. американцы сделали эту санкцию в нашу пользу.

Отредактировано: Zveruga~04:46 23.03.15

#631153 ↑

2
obormot
23.03.1509:40:19

Здесь есть некоторое лукавство…
Экспорт и импорт до сих пор номинируются в долларах. Привычка из 90-х…
Но у РФ есть своя валюта и если номинировать данные внешнеторгового оборота в рублях, то может и спада-то никакого нет.

#631216 ↑

0
~~Egregore~~
23.03.1512:01:51

Это не привычка и не из 90-х, а года эдак с 44 вроде. Вялили денежные мешки как-то на курорте Бреттон-Вудс яица, потом баба жали на Ямайке, с тех пор и пошло .
Валюта есть и РФ и у других, но все (без исключения) сидят крепко на долларе, любые телодвижения зорко отслеживаются, некоторые даже жизни лишаются за «крамольные» мысли. При чем даже имея желание соскочить с бакса ешё неизвестно как аукнется .Так что в этом направлении ещё работать и работать.

#631276 ↑

1
obormot
23.03.1514:07:42

Ну, надо сказать, что Советская власть клала на Бретон-Вудс большой толстый болт и была в этом абсолютно права.
Как аукнется соскок с бакса известно — если ты пустое место, то тебе кранты. А если самодостаточная величина — путёвка в новую жизнь, новые горизонты и принципиально лучшее качество экономики.

#631331 ↑

0
~~Egregore~~
23.03.1522:58:36
Вы наверно говорите что не ратифицировал Союз (?) так собственно США тоже уже по барабану, хочешь или нет, но нефть гоняют за баксы, отсюда и торговля международная за них же родных. Так что сколько угодно можешь класть, в отличии от ВПР России, они не клали и не ложат, а планомерно работают по этому вопросу .
Например, вы помните Рому ?
вот ручкается с Маккейном год назад в Киеве
видимо там же развлекается
Это Рома не кто иной как директор Московской валютной биржи .
которая собственно в свою очередь имеет своих хозяев
так вот, не так давно случайно уже после назначения Набиулиной у СКР закрались подозрения
после чего друга маккеина увольняют
И Московская биржа практически сразу через месяц начинает торги фьючерсами на валютную пару «рубль-юань"
Вот такая тихая планомерная работа. Почему его не зачистили давно(?) да ХЗ, США тоже Францию не сразу зачистили, а только к моменту передачи мистралей России .
и таких примеров планомерной работы вагон и маленькая тележка, о большей части обыватель (т.е. мы с вами) даже не догадываемся. И вот это уже, не привычка, а наследство 90-х.
Отредактировано: Egregore~03:08 24.03.15

#631527 ↑

0
SergeySeverny
23.03.1505:06:13

хорошие новости!

#631164 ↑
Комментарий удален

0
Andrew Churkin
23.03.1511:25:15

Быть умными ещё никому не повредило.

#631263 ↑

0
Aleksey126
23.03.1517:04:48

ЗВР РФ на январь 2014 — 510,5; на январь 2015 — 376,3.
Государственный внешний долг на 1 января 2014 года — 61,7; на 1 января 2015 — 41,5.
Общий внешний долг на 1 января 2014 года — 727,1; на 1 января 2015 года — 599,5 (оценка).

Отредактировано: Aleksey126~18:10 23.03.15

#631390 ↑

0
obormot
23.03.1517:44:14

И что?

#631406 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,