MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest02.04.15 14:21:59

    Вы не поняли.

    Из тех новых, что открыли, сколько закрывается и почему.

    Так можно определить что лишнее и куда нужно двигаться. На что есть спрос.

    Не может быть чтоб все предприятия были успешными. Кто-то нет. И анализ неудач полезен для понимания общего процесса.

    В противном случае мы рискуем повторить участь Советского Союза, где был острый дефицит конкретных товаров и избыточное производство других, потому что никто не решался оставить людей без работы. Хотя она была и нафиг не нужна.

    Отредактировано: ddhome.livejournal.com~15:32 02.04.15
    • 6
      user78 user7802.04.15 15:43:15

      Из тех новых, что открыли, сколько закрывается и почему.

      такие случаи крайне редки. Обычно если инвесторы вложили деньги в новый завод, то не закроют его как минимум до тех пор пока не отобьют вложения.

      В противном случае мы рискуем повторить участь Советского Союза, где был острый дефицит конкретных товаров и избыточное производство других, потому что никто не решался оставить людей без работы. Хотя она была и нафиг не нужна.

      да, в Союзе были такие пережитки. Сейчас это уже практически не встречается, предприятия делают то, на что есть спрос и нет слишком жесткой конкуренции например со стороны Азии с их сверхдешевой рабочей силой.

      • -5
        Нет аватара guest02.04.15 16:36:21

        Не совсем так, именно по той причине что «предприятия делают то, на что есть спрос" инвесторы и закрывают свои предприятия ибо спрос сейчас падает и падает катастрофически, на определенные группы товаров ;)

        А аргумент «отбивать вложения» перебивает аргумент «не получить еще большие убытки».

        Например: GM в России закрывает свое производство врятле «отбив вложения».

    • -2
      Apollo Apollo02.04.15 15:44:32

      В противном случае мы рискуем повторить участь Советского Союза, где был острый дефицит конкретных товаров и избыточное производство других, потому что никто не решался оставить людей без работы.

      Продукция, производство которой сейчас восстановлено и медленно, но все же восстанавливается, в СССР производилась в достаточном количестве. Но это была продукция не имеющая отношение к потребительским товарам и продовольствию, которые имели в СССР страшный дефицит.

      Сейчас, в современной России, спустя четверть века после распада СССР, производить в массовом количестве потребительские товары хорошего качества мы так и не научились и предпочитаем закупать их по импорту. Участь СССР мы повторим вряд ли, народ накормлен, как никогда за последние 50 лет и это главное. А потребительские товары продолжим импортировать, раз не умеем делать сами.

      В мире, линейка потребительских товаров производится предприятиями частного сектора и здесь нет альтернативы.