В принципе конечно это здорово. Только чего статья то, а сайте СУН делает. На wna каунтри профилс с самого основания существуют. И весьма не динамично обновляются. Так что нового произошло за последние 3 года из того что упомянуто в статье? Ничего? А пардоньте Куданкулам стартовал. Ну так об этом уже тыщу раз сказано было.

Спасибо.

Турецкий world bulletin немножечко работает на пропаганду российского атома в Турции, правильно делает.

Австралийская (с американскими корнями) газета цитирует турков с целью порекламировать крупнейшего покупателя местной урановой руды, тоже дело хорошее.

Ну и WNA на Россию молится, без российской поддержки мировая атомная отрасль схлопнется. И тоже — совершенно верно.

Но интересно, почему мировая, хоть и второразрядная пресса, от реальных и мнимых «ужасов Чернобыля» (Маяка, Семипалатинска и т. п.) вдруг переключилась на угоднические тона? Год-два назад, в контексте обсуждений Козлодуя и Пакша, легко можно было прочитать что-то вроде «российская ядерная энергетика в области безопасности знаменита в первую очередь Чернобылем», «Вы видели российские автомобили? Хотите, чтобы у Вас под окном был российский реактор?» и прочую субстанцию. А тут — «российские станции прежде всего ориентированы на безопасность», «лидер в области быстрой энергетики», как будто не про Росатом пишут, а про Вестингауз с Аревой. Так хорошо, что даже подозрительно.

Ладно, если это банальная восточная лесть, а ну как что-то интересное начинает готовиться?