MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 апреля 59
148

Крупный тепличный и садовый комплекс открыт в Чечне

  • фото: Грозный-Информ
  • фото: Грозный-Информ

Крупнейший в регионе тепличный комплекс ООО «Родина» открылся в одноименном поселке Грозного. Проект реализован за счет инвестиций Московского индустриального банка. Сумма инвестиций в строительство тепличного комплекса — 2 млрд рублей. Согласно данным специалистов, проект окупится в течение 8 лет.

На начальном этапе построено 2 блока теплиц по пять гектаров, в которых ежегодно будет выращиваться 5 тысяч тонн огурцов и помидоров. В перспективе планируется довести площадь парников до тридцати га. Первый урожай начнут собирать уже в ближайшие дни — это экологически чистые огурцы и помидоры.

В комплекс входят 320 гектаров садов интенсивного производства, на которых выращиваются персики, груши, яблоки, вишня, слива, клубника и малина. Ожидаемый годовой урожай фруктов и ягод превышает 15 тысяч тонн. Здесь же инвесторы предусмотрели калибровочный цех и фруктохранилище.

Реализация проекта ООО «Родина» позволила на данном этапе создать 250 рабочих мест, а в перспективе их количество планируется довести до 750.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest27.04.15 03:25:14

    Не я строил законы макроэкономики и не мне их осуждать. Там-же, кстати, написано, что монополисты-гиганты расшевеливаются только гос-м. Без государства никто бы не летал в космос, не было бы БАК и прочего и прочего. Да взять даже очень прибыльное ГМО. Разработки его начинались с конкретного пинка от гос-ва много лет назад, а сейчас все довольны от него.

    • 0
      Нет аватара Egregore29.04.15 16:34:34

      Не я строил законы макроэкономики и не мне их осуждать.

      вы это о чём?    

      з.ы.

      не поленился, точней пересилил себя и полез в инет. Основной, главный закон макроэкономики гласит — вилами по воде писано .

      Что собственно подтверждает заявления всех без исключения говорящих голов, апологетов закона беспрерывно трындящих из каждого утюга круглосуточно .

      Без государства никто бы не летал в космос

      Без государства ващебы ни кто и ничего, никогда и нигде (рукалицо однако)

      да и ваще определитесь уже — трусы или крестик.

      Отредактировано: Egregore~17:52 29.04.15
      • 0
        Нет аватара guest30.04.15 05:27:58

        Без государства ващебы ни кто и ничего, никогда и нигде

        Мелкая торговля, мелкие производства и т. д. без проблем живут без пинков гос-ва. А вот всякие научные исследования, не представляющие практической ценности в видимом будущем, без пинка гос-ва НИКОГДА не развиваются, т.к. монополистам они просто не нужны. Да, это не просто понимать, особенно если дальше предисловия не читать)))

        Ладно, подойду к абсолютно конкретному примеру на абсолютно конкретной стране — России. В 90-х годах гос-во ушло в никуда, а монополисты начали расти как на дрожжах. Именно поэтому у нас уничтожались садики. Ведь прям сейчас они не загружены, а то, что будет через 20 лет монополистов не волновало. Или строительство домов взять, они росли как грибы, но вот всякие стоянки и детские площадки не строились, т.к. монополистам в стройках эти объекты просто не были нужны.

        Это реальные примеры, которые работают АБСОЛЮТНО во всём мире. Пусть в разных обёртках, пусть по разному называются, но эти вещи незыблемы.

        И просто для информации — законы макроэкономики хоть и меняются со временем, но работают от и до и горе тому, кто плюёт на учёбу.

        • 0
          Нет аватара Egregore01.05.15 11:32:35

          Для начала — не кричите, тем более ваши крики смешны и глупы .

          так же что бы объяснять или пояснять, необходимо иметь представление о чём говоришь. В этой связи утверждать о «реальных примерах» смешно. (кстати я выше уже писал о говорящих головах )

          и просо для информации — законы писанные по воде вилами априори работать не могут (или ровно на столько — по скольку).

          з.ы.

          как бы специально для вас пишу, надеюсь не зря .

          Сейчас каждый может наити две-пять-десять работ «серьёзных» авторов высококлассных экспертов по макроэкономике о «детских садиках 90-х» и все они будут противоречить друг друг.

          Отредактировано: Egregore~12:42 01.05.15
          • 0
            Нет аватара guest12.05.15 06:05:26

            Напоминает спор дилетантов на тему какая из струнных теорий лучше. даже без учёта мембранной. Я не претендую на профессора в этой области, но глупо отрицать очевидные вещи, пользуясь заголовком учебника. И серьёзных Ыкспертов можно сколько угодно муссировать, только если у Вас есть представление о механизме, отличном от тех, которые представляются в учебниках и преподаются в лучших ВУЗах планеты, то уверяю, до триллиардера Вам остался всего один шаг, ведь все умные головы мира непрерывно ломают головы как побороть некоторые постулаты этой макроэкономики. Например, проповедники демократии готовы всё отдать только за то, чтобы рынок сам вкладывался в долгосрочные исследования, которые на первый взгляд абсолютно ненужные. Или, например, кто бы подсказал как сделать так, чтобы при повышении денежной массы у населения не росли цены (в микроэкономике всё абсолютно наоборот). Список этот бесконечный, но раз данные знания ошибочны, то тут же поле не паханное (чур 25% мне за идею).

            • 0
              Нет аватара Egregore12.05.15 14:45:01

              Что вы хотели сказать?

              • 0
                Нет аватара guest13.05.15 12:51:31

                Если собеседник точно уверен, что макроэкономика это полная ерунда, значит у него есть правильные знания, далёкие от ерунды. Вот я и хотел сказать, что эти знания стоят триллионы.

                • 0
                  Нет аватара Egregore13.05.15 16:08:36

                  Ясно .

                  «Знания"

                  И я с вами полностью согласен .

                  И вот тут самое интересное, что с вами согласны абсолютно все .И вот теперь все «собеседники» (которых я называю говорящие головы) пытаются продать за «триллионы» свои «правильные знания» убеждая всех остальных в своей правоте .

                  далее возвращаемся к нашиб баранам — вы всё правильно сказали и правильные выводы сделали, лишний раз подтвердив мои слова (если угодно мой тезис)