стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
246
Tezen44 04 мая 2015, 18:25 92 Армия и Флот

Минобороны РФ впервые опубликовало фото новейших образцов техники

@sdelanounas_ru

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости

Министерство обороны России разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотографии новейших и перспективных образцов военной техники, которая будет участвовать в параде Победы 9 мая в Москве.

На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортера «Курганец-25».

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Новая техника. Армата, Бумеранг, Курганец.
все комментарии
  • 6
    MolGro MolGro
    04.05.1518:48:01

    Ведро это скорей всего прицел или что-то из оптики там стекло видно!

    #645303 ↑
    • 2
      Нет аватара zu1
      04.05.1518:51:43

      Ну могет это не столько стекло, сколько «радиопрозрачный» материал.

      В предыдущей теме об Армате кидали фото Антенны для КАЗ- круглая таблЭтка.вполне по размерам помещающаяся в это «ведерко»)_

      #645305 ↑
      • 8
        MolGro MolGro
        04.05.1518:57:56

        «радиопрозрачный» материал

        #645307 ↑
        • 0
          Нет аватара zu1
          04.05.1519:05:29

          Благодарю за разъяснение.

          То есть, есть повод для того, что бы предполагать таки наличие КАЗ?

          #645308 ↑
          • 4
            MolGro MolGro
            04.05.1519:24:14

            КАЗ есть!

            #645315 ↑
          • 3
            Нет аватара AbrValg
            04.05.1519:27:35

            А чего предполагать, когда на фото выше его видно? Приглядитесь к тёмному участку башни аккурат над корпусом.

            #645316 ↑
            • 1
              Нет аватара zu1
              04.05.1519:45:44

              Я то грешным делом решил, что там для постановки дымовых завес стоят агрегатики.

              #645323 ↑
            • 23
              Нет аватара guest
              05.05.1500:23:44

              На фото сверху ещё хорошо видны башенки-кассеты, полностью набитые снарядами АЗ, плюс стационарная кассета с вертикальным пуском против крышебоев:

              #645489 ↑
              • 0
                Нет аватара zu1
                05.05.1503:05:34

                Спасибище за фото и пояснение!

                Стало быть, трубы в нишах под башней, это что-то типа дымовых завес ?

                #645542 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  05.05.1503:23:04

                  Там не очень ясно — для дымовых гранат они больно уж здоровенные и их больно уж много.

                  #645545 ↑
                  • 0
                    Нет аватара zu1
                    05.05.1503:36:31

                    Причем, похожие «трубы» на БМП «Армата» видны.

                    Могет какие-нить продвинутые аэрозоли распылять будут)

                    Интрига, однако)

                    #645546 ↑
                    • 1
                      Нет аватара Cinik
                      05.05.1508:10:57

                      «Курганец"-БМП тоже увешан этими трубами. А вот на «Курганце"-БТР их нет.

                      #645596 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  05.05.1512:40:15

                  больше похоже на КАЗ «Дрозд-2»

                  #645722 ↑
              • 0
                Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
                05.05.1507:46:25

                Хм…два люка…получается экипаж 2 человека, или кому-то люк не полагается?   

                #645585 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
                    05.05.1507:55:56

                    успеет, в случае чего?   

                    #645592 ↑
                    • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара mother-russia.org
                    05.05.1510:18:41

                    БМП Т-15

                    А он там точно есть? Танк полностью цифровой — может появилась возможность отказаться от наводчика. Эти функции взял на себя механик-водитель и командир.

                    #645651 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара mother-russia.org
                        05.05.1511:27:15

                        Прогресс не стоит на месте. Если автомат заряжания помог избавится от одного члена экипажа в виде заряжающего, то компьютерное зрение легко может помочь избавится от наводчика.

                        Это на самом деле вполне решаемая задача. Наводчик не может смотреть на 360 градусов, а вот компьютер может.

                        Отредактировано: mother-russia.org~12:27 05.05.15
                        #645679 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Marketolog_s
                          07.05.1506:44:22

                          Есть. Командир не может одновременно выполнять функции наводчика — слишком много задач для одного человека.

                          Не думаю, что наши танкостроители настолько полагаются на компы. И не учитывают хлипкость электроники и возможности современной РЭБ. Во всяком случае, в любой советской и российской военной технике всегда была дублирующая возможность осуществления любых действий без использования электроники и автоматики.

                          «Техника на войне должна быть надежная, простая и крепкая» © многолетний русский опыт военных действий.

                          Предполагаю, что традиция соблюдена, и что у Арматы и ее присных вся электроника продублирована возможностью ручного управления.

                          #646466 ↑
                      • 0
                        RadiantConfessor RadiantConfessor
                        05.05.1518:12:53

                        Как же этот вопрос решается в самолётах спарках? Су-30, Су-34, Ту-22…

                        #645902 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            RadiantConfessor RadiantConfessor
                            05.05.1521:22:32

                            Ладно, мне нужно было сразу написать про Су-25. Су-25 чаще работает по тому, что найдёт.

                            Отредактировано: Zveruga~22:23 05.05.15
                            #645989 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  05.05.1509:47:56

                  Наводчику.

                  #645636 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                05.05.1512:41:01

                АГС Пламя на башню бы

                #645723 ↑
              • 0
                Нет аватара Speereo
                06.05.1512:42:32

                очевидно, что кубические башенки на башне — это не КАЗ, а дымовухи. На БТР они в корме без возможности поворота и смотрят вверх. Так как КАЗ верхней полусферы — это два ящика с бутылками наверху башни танка, то на БТР эти квадратные кассеты — очевидно дымовухи. На танке есть средства обнаружения наведения ракет (радар, датчик лазерного облучения, датчик радарного облучения, ИК панорама и т.п.) Для ракет и, главное, ДО ВЫСТРЕЛА, эти кассеты на танке поворачиваются и ставят завесу-срыв наведения. Для ракет до выстрела -вполне успеют. Для урановых и вольфрамовых ломов — нет. В общем, смотрящие вверх коробочки на БТР говорят о том, что это скорее всего завеса. К тому же КАЗ поворотным быть не может из-за малой требуемой скорости реакции, не успеют навестись башенки на быстролетящую цель. Поэтому элементы КАЗ торчат ёлочкой вперед и вбок, на БТР хорошо видно. Срабатывают те, что в нужном секторе и так находятся. Задняя проекция вроде не прикрыта, НО! Если повернуть башню, то и корму прикрываем     может я просто не рассмотрел кормовые элементы КАЗ. Раз радар есть в ту сторону, значит и трубы, может они за вышибными крышками в башне -хрен рассмотришь.

                Впрочем, КАЗ, комплекс активной защиты может быть и дымоаерозольным, тут как называть     Я под КАЗ имел в виду именно сбивающие на расстоянии от объекта противовзрывом элементы.

                Отредактировано: Speereo~13:59 06.05.15
                #646223 ↑
        • 2
          Нет аватара silicoid
          04.05.1521:16:27

          Это похоже не антенны ФАР

          #645367 ↑
    • 1
      Нет аватара Valdis15
      04.05.1521:16:54

      Плохо видно, но там похоже сцепка из оптики, радара и пулемёта. И всё на одной вращающейся платформе.

      #645368 ↑
      • 0
        Нет аватара Speereo
        06.05.1512:45:33

        я думаю фар разбросана отдельными модулями по всей башне, так меньше вероятность вырубить её одним выстрелом из винтовки, радиопрозрачной брони вроде не бывает ;)

        #646226 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,