В целом, да, можно и в офисе использовать, но тут трудность в том, что сотрудникам придётся привыкать (особенно тяжко, если сотрудники не молоды и всю жизнь под виндой сидели и использовали Microsoft Office (кстати, а он под Wine работает?) — всё-таки OpenOffice и LibreOffice с непривычки пользоваться, мягко говоря, невозможно). А на единственном домашнем компе, который не используется для работы, Linux не будет популярен до тех пор, пока под ним не будут работать YOBA-игры (последний раз пробовал в прошлом году на Ubuntu 14.04, с YOBA-играми всё плохо), так что многие, как и я, заложники винды. Только не надо говорить, что люди за 30 в игры не играют — у меня на работе мужик и в 60 в Баттлу рубится     Другое дело, что некогда, но это не значит, что не хочется. Вот отсюда и вывод, что для дома (по крайней мере если комп один) Linux не вариант, а для офиса — хоть и вариант, но сильно зависит от сотрудников (насколько у них мозг «протух»). Современное общество потребителей не хочет и не будет заморачиваться с системой, в которой до сих пор важнейшую роль играет командная строка, у молодёжи от неё шок, у меня шока нет, просто непривычно. Но как я уже говорил, прогресс с софтом, графическими оболочками и драйверами у Ubuntu 14.04 (Alt Linux пробовать не доводилось, как и другие новые сборки с RPM-пакетами) по сравнению с Mandrake 2000 года (когда я первый раз поставил Linux) налицо, да и не-YOBA игры работают хорошо, и командной строкой почти не надо пользоваться (всмысле, для непритязательного пользователя нет такой необходимости)

PS: а для серверов ведь ещё FreeBSD есть! Впрочем, всё это оффтоп, к Эльбрусу отношение не имеющий.

А по теме «Эльбруса» вспомнилась старая байка: Вызвал как-то Брежнев к себе президента АН СССР академика Александрова и спросил: «Анатолий Петрович, что нам надо сделать, чтобы ликвидировать отставание от Запада в микроэлектронной промышленности?». Александров подумал и мрачно ответил: «Лаврентия поднять». По сей день актуально.