стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
40
Airlibra 14 июля 2015, 10:48 Российские проекты за рубежом

Успешные международные проекты: поставка двигателей РД-180 для американской РН Атлас-5

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Действующий более 20-ти лет проект по поставке российских двигателей для основной американской ракеты Атлас-5. После 20-го года предусматривается замена на двигатели американской разработки. Это уже не первая попытка замены РД-180.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


Русский космос, Международные проекты, русский хайтек
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      14.07.1518:26:01

      Знание законов горения и правильная конструкция турбины из правильных материалов.

      Действительно 20 лет не могут скопировать. Сейчас Маккейн истерику поднял и ему пообещали, что за 5 лет сделают свой аналог. Посмотрим.

      #669579 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        14.07.1519:55:45

        Аналоги у них итак есть     У них нет такогоже по характеристикам. Он же практически на пределе теоретических возможностей.

        #669625 ↑
      • 0
        Нет аватара drilling rig krilovka
        15.07.1516:54:38

        Я не сомневаюсь, что США обладают достаточным научно-техническим и промышленным потенциалом для создания аналога нашему двигателю. Тут главное — цена вопроса. То, что видно сейчас по другим проектам, скорей всего цена будет на порядок выше нашего РД-180. В частности, возьмите ф-35, — программа которая буквально стала золотой для Пентагона и сейчас валится на глазах. Расходы на единицу продукции — очень важны. С шатлами произошло несколько катастроф, но главная причина закрытия программы была запредельная стоимость этой системы и запусков.

        #669914 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          15.07.1519:22:02

          Тут ситуация аналогична производству высокотехнологичных производительных литографов. Наша страна обладает необходимыми знаниями и способна создать хороший отечественный литограф, но не делает. Потому, что есть возможность купить и купить дешевле чем создать.

          Также и с двигателем для ракет. Знания у американцев есть, но необходимо вложить около 10 миллиардов долларов. А купить в России можно всего за 15 миллионов.

          Отредактировано: Zveruga~20:22 15.07.15
          #669964 ↑
    • 2
      Нет аватара vadim
      14.07.1522:44:44

      Я те объясню. Есть ветка, которая крутит топливный насос. Потом газ выбрасывается за борт. Сумасшедшие русские придумали, как этот газ направлять в тяговое сопло, повышая эффективность на 20%. Другие тоже пытались, но — миллиардные затраты за десятки лет и пустой выхлоп. Проще покупать у русских.

      #669676 ↑
      • 0
        Нет аватара KouZer
        15.07.1508:33:17

        Красиво сказал, предельно коротко… .

        Маленькое отступление. Вопрос к тем кто в теме. Помогите найти статью в журнале (если не путаю, — Техника молодёжи. «Перестроечного» периода), статья про РД-170, начинается со слов: «Фон Браун умирал с чистой совестью…. Из жидкостного реактивного двигателя выжал всё… .»

        #669739 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Airlibra Airlibra
      15.07.1511:02:17

      Мне кажется не надо политизировать обычный и широко распространенный в современном мире процесс. Для достижения эффективности используют наиболее подходящие решения и поставщиков. У американцев есть DELTA со своими двигателями, есть Элон Маск с Фальконом (на котором тоже американские двигатели). То что РД-180 или РД-191 покупают, это нормально и хорошо. Это поддерживает русский хайтек, приносит прибыль и служит развитию отечественной космонавтики. Есть проект создания чисто двигательностроительной корпорации в России. Для себя и для всего мира. Создание собственных двигателей является затратным и долгим делом, проще прикупить существующие отработанные решения и сосредоточиться на полезных нагрузках. Не один десяток стран хочет иметь независимый доступ своими ракетами и со своих космодромов. Россия хочет и может поучаствовать в этом деле.

      #669798 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Airlibra Airlibra
          15.07.1514:09:08

          Да у Вас прямо концепция целая. Я принципиальный противник изоляционизма. Основа тезиса «Закрыть границу и все производить самим» элементарное неверие в собственные силы и страх оказаться неконкурентным. Я за максимальное взаимодействие с миром на основе собственных интересов и целей. Адаптивность русской цивилизации высока, взять лучшее (украсть) из созданного, осмыслить и приспособить для собственного усиления продемонстрировано неоднократно в истории. Мы должны производить и продавать двигатели для ракет, тем более в США, создавая трудности для их собственных разработок, обеспечивая собственное опережающее развитие и доминирование. Демпинг, внерыночная поддержка государства вполне допустимы.

          Не понял чем для нашей военки опасно выведение военных спутников США русскими двигателями. Просто не понимаю. В их отсутствии они не будут запускать? Будут обязательно. Понесут дополнительные финансовые затраты? Будут ракеты дороже и все. Роскосмос будет покупать РД-180? Не будет, у нас нет ракет-носителей под такую размерность. Есть какие-то военные секреты в самих двигателях? Нет, вся документация передана американцам давно уже. В ракетах для военных эти двигатели не используются.

          Отредактировано: Airlibra~15:10 15.07.15
          #669849 ↑
          • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара из тетюш
    16.07.1516:00:30

    Как-то интересно получается — Россия по мнению «Запада» всего лишь большая бензоколонка, ну и типа там по экспорту оружия на 2-м месте, короче Верхняя Вольта, но там нет ни нефти и самой высокотехнологической продукции ВПК, а на бытовом уровне всё понятно — у нас нет экспорта в этой нише- между сырьём и технологиями, нет ничего, ни бытовой техники, ни пресловутого сыра, ну м.б. Столичная и 7 Балтика, а в СССР даже машины экспортировали. Это наше слабое звено.

    #670391 ↑
    • 0
      Airlibra Airlibra
      16.07.1516:32:37

      Страна «бензоколонка» для Запада — т.к. для стран Европы мы являемся поставщиком энергоресурсов в первую очередь. Газ, нефть, металл … По некоторым позициям есть естественная зависимость. Сама по себе поставка ресурсов ничего плохого не содержит. Наше неприятие возникает только в плане создания критической зависимости (технологической, финансовой и политической) от Запада в статусе «сырьевого придатка». От этого необходимо избавляться во всех областях где есть такое. И продавать ресурсы еще больше сущестсвующим партнерам и расширять рынки сбыта. С целью укрепления независимости и развития. Если не будем экспортировать шмотки и бытовую технику — это не смертельно. Атомные станции, ракеты и оружие, плюс продовольствие вполне экспортные товары. На полученные деньги можно купить все недостающее.

      #670419 ↑
      • 0
        Нет аватара из тетюш
        16.07.1517:07:03

        Извините, как-то само-собой подразумевающееся, забыл написать, я живу в первом Наукограде России — Обнинске и всему миру понятно, что наши АЭС самые лучшие, а Россия в лице ФЭИ (Обнинск) — недостижима, даже Франции, по реакторам на быстрых нейтронах, знаете про нашу программу «ПРОРЫВ»? У нас учатся турки, вьетнамцы и т. д. в МИФИ по сути. Но всё равно свои носки должны делать. Малый бизнес у нас убит и сейчас добивают.

        #670434 ↑
        • 0
          Airlibra Airlibra
          17.07.1507:46:49

          А я почему-то думаю, что малый бизнес это такой способ занять людей, найти им полезную для общества работу. Что-бы колхозники не фуры на трассах «бомбили», а помидоры выращивали. Во всех массовых сферах производства «рулят» ТНК или «большие» компании.

          #670656 ↑
          • 0
            Нет аватара из тетюш
            17.07.1513:32:21

            Немного не понял, малый бизнес — это отдушина для инициативных людей, но у них денюжек — то нет. Кредиты сейчас — оппа, следовательно выключили этих людей.

            #670764 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,