значит они пойдут вокруг Европы?

им идти больше месяца.

напишите, пожалуйста, новость, что в крыму под николаевкой 1 августа заработала солнечная электростанция мощностью 75 мвт (по другим данным 70 мвт)

Век живи, век учись.

Спасибо.

Ещё Алросу подлатают, вполне себе бригада в Новороссийске будет!    

Перебросить флот в Новороссийск из Северодвинска в период острого политического кризиса(война) через территорию НАТО(т.е. вокруг Европы) будет практически невозможно. И поэтому Черноморский флот будет воевать бес поддержки других Российских флотов. А перебросить флот из Северодвинска в Новороссийск через территорию России( по внутренним водным путям) сложно, но возможно.

Я к сожалению не специалист и тонкости Русско — японской войны знаю не очень хорошо.Но по поводу гибели второй русской эскадры( под руководством Рождественского), я читал в одной книжке ,что одной из основных причин гибели эскадры было то, что военные моряки были заражены революционными идеями(которыми они были инфицированы в Питербурге-городе 3-х революций), а это привело к снижению трудовой дисциплины на военных судах и как следствие проигрышу японцам сражения.Т.к.японцы имели более дисциплинированные и сплочённые экипажи на своих военных судах.

В Северодвинске самые суровые климатические условия, что усложняет и удорожает постройку. Да и мощности «Севмаша» надо будет увеличить в несколько раз. Зачем?

Я конечно не специалист и могу ошибаться, но всё-таки своё личное мнение выскажу.

Да в Северодвинске очень суровый климат(что приводит к резкому удорожанию производства), да в Северодвинске сложно строить корабли, да в Северодвинске нужно многократно увеличивать судостроительный завод. Но почему-то все авторы категорически забывают уроки современной истории России. А эти уроки говорят нам о том, что самое опасное для России это не внешнее военное нападение на Россию. А регулярные государственные перевороты организованные Западом на территории Росии, которые отбрасывают Россию на много лет назад. И как показывает современная история России самой стабильной политической платформой Росии, является русское нечернозёмье. Вот поэтому я и считаю, что всё Российское стратегическое производство нужно организовывать на территории русского нечерноземья. К примеру Петербург как известно город трёх революций т. е. это политически не стабильное место(жерло спящего вулкана) поэтому развивать там стратегическое производство(в том числе и военное) опасно. Кстате сказать таким и же политически нестабильным и местом и(жерло спящего вулкана) являютя: юг России, район поволжья, Урал(заселённый в своё время царскими катаржанами и восстание Пугачёва нам это показало), Украина, Белоруссия, Прибалтика, Дальний Восток(как показывает современная история, там сильны сепаратистские настроения т.к. мног поселений украинцев). В своё время политическое руководство СССР совершило большую ошибку в том, что расположило стратегически важное производство не в политически стабильном русском нечерноземье ,а в опасных зонах политического разлома (Украина, Белоруссия, Молдавия,Прибалтика, Средняя Азия, Северный Кавказ). В результате после очередного государственного переворота,Россия потеряла жизненоважные стратегтческие производства. И сейчас мучительно пытается их восстановить. По этому на мой взгляд при выборе места для строительсьва стратегического производства за основу нужно брать в первую очередь не экономические преимущества, а политическую стабильность региона страны. Суровость Российского климата можно и нужно компенсировать за щёт создания современных технологий аналогов которым в мире нет. Но для этого в процес технического творчества должно быть вовлечено всё население Росси(так ,как это было организованно во времена Сталина.Т.е. во времена когда в России появились все научные школы и все знаменитые конструкторские бюро).

Не отпала бы, т.к. в Европе Россия граничит с НАТО, которому уступает по числу боевых кораблей. Поэтому их количество надо не сокращать, а постепенно увеличивать.

Я конечно не специалист и могу ошибаться, но по моему для России очень опасно опять втянуться в гонку вооружений и истощить свои экономические ресурсы. К тому же не нужно забывать ,что военоморской флот России был уничтожен не ВМФ НАТО, а по приказу из кремля с мотивировкой чтобы не «достался врагу». Т.к. после очередного государственного переворота в России «пропали деньги» на содержание военного флота и военных моряков. Мне кажется нет смысла опять наступать на те же «грабли» и доводить народ России и её экономику до плохого состояния, строительством и содержанием чрезмерно большого военно морского флота.К стати сказать не нужно забывать, что территория России это 60% навечно замёрзших болот. Мне кажется лучше пустить деньги на развитие промышлености и сельского хозяйства Росси, чем на чрезмерно большой ВМФ.