MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 августа 47
118

На Сахалине ведётся строительство новой электростанции

Строительство новой электростанции — ГРЭС 2 (заказчик-застройщик ДЗО ПАО «РусГидро», находится под управлением ПАО «РАО Энергетические системы Востока») ведётся на западном побережье Сахалина. Эта электростанция будет второй на острове. Мощность старой ГРЭС практически исчерпана. После запуска новой электростанции старая будет закрыта.

Рядом с будущей станцией одновременно строятся общежития для строителей. Сейчас здесь работают 120 человек, но в дальнейшем потребуется до полутора тысяч работников. Для обслуживания электроустановок ГРЭС-2 после её запуска, понадобится 450 постоянных работников. В основном это будут люди, которые перейдут со старой Сахалинской ГРЭС, находящейся в 200 км от места строительства.

Оборудование для Сахалинской ГРЭС-2 изготовят российские компании: ЗАО «Уральский турбинный завод», НПО «ЭЛСИБ», ОАО «ТКЗ Красный котельщик».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.epochtimes.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара gloombal12.08.15 12:17:19

    Я вот честно не понимаю, почему на дальнем востоке не то не построили, но даже и не думают АЭС построить. Это позволило бы все устаревающие мощности ТЭС планомерно закрывать, и гнать больше углеводородов на экспорт. Опять таки можно не бояться избыточной мощности — все излишки с радостью Китай заберет, да и обе Кореи думаю не откажутся

    • 0
      Нет аватара Softamore12.08.15 13:33:12

      gloombal, возможно сейсмическая обстановка неблагоприятная…

      • 3
        Нет аватара gloombal12.08.15 14:21:49

        Если сейсмическая обстановка позволяет строить космодромы, то я думаю и АЭС тоже вполне можно построить )

    • 0
      Нет аватара Cinik12.08.15 14:17:57

      Зачем, вообще, строятся тепловые электростанции? Строили бы везде атомные, чо!

      На Сахалине полно углеводородов. Газ например. Но много и угля, как раз для ГРЭС.

      • 0
        Нет аватара guest14.08.15 09:40:15

        Ага. Видели бы вы снег весной как раз в тех краях, где строят эту ГРЭС-2.

    • 0
      Нет аватара alexey3812.08.15 19:01:01

      Слишком малая плотность нагрузки. Поэтому современные блоки в 1000-1200 МВт слишком велики для Дальнего Востока. Хотя АЭС существует и работает на Дальнем Востоке на Чукотке — Билибинская АЭС.

    • 0
      Нет аватара Paperworm13.08.15 08:24:36

      Я думаю тут ряд причин.

      Сейсмическая активность. Космодром то строят. В случае его повреждения от землетрясения обидно, но не смертельно опасно.

      АЭС имеют большую мощность и работают в базе. Т. е. они не маневренные и их нельзя использовать в частотном регулировании. Их как запустили, так они на максимуме и работают. Регулируют нагрузку в системе ТЭС и ГЭС. ГЭС вообще самые маневренные, что там, шлюз приоткрыл — мощность почти мгновенно выросла и наоборот.

      Логистика. Припереть части реактора и прочего оборудования на дальний восток видимо сложновато. Взять хотя бы блочный трансформатор, который на выходе генератора стоит. Это колоссальная махина.

      Как уже говорили про неравномерность нагрузки на дальнем востоке. Тут не такая плотность потребления и сетевых мощностей, как в центральной части России.

      А по поводу самой северной АЭС, которая еще и ТЭЦ. Там вообще все неоднозначно. Есть такая станция. А город энергетиков Билибино может вообще исчезнуть. Где-то читал, что это самый дорогой город России для проживания в плане продуктов и товаров. Население быстро сокращается. Да и из двух блоков вроде только один работает и выдает пару десятков МВт всего.

      • 0
        Нет аватара gloombal13.08.15 10:26:19

        Билибинскую скоро закрывают. Да она и АЭС то слабенькая, там полная мощность 48 МВт всего, и действительно работает она меньше чем на половину. Вместо нее на Чукотку как раз подгонят свежепостроенную плавучую АЭС.

        Насчет припереть оборудование — ну в Китай то его как-то везут, и в Индию, и в Иран. Думаю не сложнее и на дальний восток доставить будет.

        А насчет неравномерности нагрузки, еще раз говорю, там рядом монстр, ненасытный до энергии — Китай, да и Северная Корея от дешевого электричества не откажется

        Отредактировано: gloombal~11:34 13.08.15
        • 0
          Нет аватара Paperworm13.08.15 12:12:19

          Ну это электричество нужно туда протолкнуть — а это расширение сетевого хозяйства, которое в наше время дороже строительства станций обходится.

          • 0
            Нет аватара gloombal13.08.15 12:53:04

            Так для России с ее расстояниями сети пожалуй поважнее самих электростанций будут. Их по любому надо строить, соединять, связывать все и везде.У нас вот недавно только насколько я знаю энергосистемы урала и западной сибири соединили. А дальний восток так и наверняка до сих пор обособленный.

            • 0
              Нет аватара Paperworm13.08.15 13:35:41

              Да. Восток изолированный.

              Соединили две зоны по территории России. Раньше была связь через Казахстан.

    • 0
      Нет аватара guest13.08.15 12:05:23

      Вообще, предыдущий губернатор Приморья пытался пропихнуть проект атомной электростанции.

      Не пошло. Даже на уровне обсуждений.

      Учитывая, что г-н Дарькин таки пользовался кой-каким авторитетом на месте и раположением Вовы, можно предположить, что контраргументы там были…железные.

    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest14.08.15 09:41:40

      Поддержу. Вот плавучие АЭС начнут делать, это будет самое то. И пофиг на землетрясения.