MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 августа 12
70
kostya251189 Армия и Флот

ГРКР «Москва» вернулся в Севастополь!

Во вторник, 18 августа, флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер «Москва» под флагом заместителя командующего Черноморским флотом вице-адмирала Валерия Куликова вернулся в Севастополь после дальнего похода.

В начале июня крейсер «Москва» совместно с кораблями Черноморского и Балтийского флотов принял участие в первом российско-египетском военно-морском учении «Мост Дружбы-2015». Позднее из кораблей и судов постоянной группировки ВМФ в Средиземном море был сформирован отряд боевых кораблей (ОБК) Черноморского флота в составе ГРКР «Москва», сторожевого корабля (СКР) «Пытливый», спасательного буксира (СБС) «Шахтер» и танкера «Иван Бубнов», который продолжил выполнение задач в Атлантическом океане.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flot.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    М_Кошка М_Кошка18.08.15 15:56:13

    "Лобов" не гвардейский)) думаю что потерян навсегда, и не уверен, что овчинка стоит выделки

    Работы конечно много, но овчинка однозначно для нашего флота была бы полезна. Кораблей первого ранга не хватает хронически. И не скоро эта тенденция изменится. Все кто начнёт минусовать, хотелось бы услышать перечень НК первого ранга боеготовых без ограничений.    

    #679846 ↑
    • Комментарий удалён
      • -2
        М_Кошка М_Кошка18.08.15 17:31:32

        аналогичного по вооружению фрегата пр 22350.

        16 ониксов против 16 вулканов, я не готов их сравнить(и это не единственное вооружение, я про форт), разная весовая категория! Но я думаю, что ты в серьёз не думаешь, что как только серию 22350 всё таки осилят, до приемлимоего количества то Москву, Устинова и Варяга можно будет сразу на иголки    

        У нас без крейсеров, достаточно едениц флота первого ранга требующих замены и 22350 уж точно их не заменит в ближайшие лет 10-15. (и это по самым оптимистичным оценкам)

        А минусовать можешь, ведь любую глупость написанную Севером ты плюсуешь не глядя. Культ личности, куда же вам без него          

        Отредактировано: М_Кошка~18:41 18.08.15
        #679871 ↑
        • Комментарий удалён
          • -3
            М_Кошка М_Кошка18.08.15 18:41:54

            Москва, Устинов и Варяг ходовые, а лобов непонять в каком состоянии. Разница есть?

            Устинов в модернизации, Москва в ожидании. Обы были боеготовы с ограничениями. Варяг в 2008 менял ГЭУ в 2013 проходил плановый ремонт. Что плохого если их дополнит ещё один крейсер, готовый по разным оценкам от 90 до 97 процентов

            Это ты Северу все спину мелом мажешь

            А ты у севера в личных …оруженосцах, или просто ревнуешь?    

            #679889 ↑
            • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • -3
                М_Кошка М_Кошка18.08.15 19:51:51

                Вопрос упирается в его реальное состояние, хотя б состояние корпуса. 90% - байки, как мне кажется.

                Вопрос упирается только в невозможности его заполучить сейчас и в обозримом будущем. А так, при теперешнем состоянии получить целый крейсер, даже в таком состоянии( не ты, не я, не знаем точно о его состоянии) было бы не плохо. Сейчас идут разговоры о модернизации Лазарева, чем этот хуже?

                Да я не понимаю просто. Минусовать все подряд?

                Если, его это не трогает, то к чему базар? Или это тебя задевает, так же как и ЭГО «их исключительности»?    , А понять всё не пытайся, не было ещё таких индивидов    

                #679909 ↑
                • Комментарий удалён
                  • -4
                    М_Кошка М_Кошка18.08.15 21:18:52

                    Да и потом — своих кораблей чтоли нету на приколе? «Адмирал Харламов», эсминцы 956 проекта.

                    1155 модернизировать в принципе не собираются. Хотя в образе «чабана» я только за! Но уж извините сравнивать БПК с Крейсером я всё же бы не стал. Функции настолько разные… А по Сарычам вопрос не у кого сомнения не вызывает их КТЭУ делает их мало пригодными для модэрнизации. И опять же сравнивать пр. 956 с пр. 1164 ну просто не в какие ворота     Уж извини!

                    А с Севером можете делать что хотите, это ваше сугубо личное дело. А уж что я буду с ним делать… Никого не касается!    

                    #679930 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        М_Кошка М_Кошка19.08.15 10:27:37

                        А так конечно, кабы у нас Лобов был, да кабы его откапиталить

                        Ты читаешь через строчку! и передёргиваешь, как тебе выгодно.

                        М_Кошка

                        18.08.1520:51:51

                        Вопрос упирается только в невозможности его заполучить сейчас и в обозримом будущем.

                        Я сказал только то, что если бы была возможность, то лучше бы модернизировать все 1164 в добавок с Лобовым(ибо технология отработана и компетенции присутствуют) чем ждать непонятной модернизации 956 и 1155

                        А без ремонта металлолома мы рискуем остаться вообще без кораблей 1 ранга.

                        #680021 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER29.08.15 18:50:25

                      по Сарычам вопрос не у кого сомнения не вызывает их КТЭУ делает их мало пригодными для модэрнизации.
                      А Китай начал модернизацию своих 956-х, и никаких сомнений на счёт котлотурбинной ГЭУ.

                      #684370 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER29.08.15 18:47:18

                  Вопрос упирается только в невозможности его заполучить сейчас и в обозримом будущем.
                  У России была возможность купить крейсер во времена Януковича, но она не стала это делать. Значит, корабль ВМФ России не нужен.
                  Сейчас идут разговоры о модернизации Лазарева
                  Вот именно, пока идут только разговоры. Поговорят ещё лет 5, пока «Адмирал Нахимов» на модернизации, а потом скажут — кораблю много лет, его ремонт нецелесообразен.

                  #684368 ↑
    • 0
      Нет аватара altman6618.08.15 16:39:00

      С каждым годом он стареет, не думаю что его поддерживают в хорошем состоянии. Да кораблей первого ранга не хватает, но чем старше он становится — тем бесполезнее

      #679854 ↑
      • -4
        М_Кошка М_Кошка18.08.15 17:34:50

        но чем старше он становится — тем бесполезнее

        Говоря так вы и подразумеваете как минимум флагманов Черноморского и Тихоокеанского флотов и до кучи Устинова выходящегго из модернизации в следующем году. Вы так не любите свой флот, вместе с борманом?    

        #679874 ↑
        • 0
          Нет аватара altman6618.08.15 19:05:40

          Вы не правы.я люблю свои флот, но надо исходить из целесообразности, а не просто желания.в данном случае вбухают бешеные деньги в не новый корпус. Корабль конца 20-века, у противника они уже идут на слом. Конечно хотелось бы, но.поздно.просто поздно

          #679895 ↑
          • -1
            М_Кошка М_Кошка18.08.15 19:58:51

            Корабль конца 20-века, у противника они уже идут на слом.

            У противника их десятки, а у нас еденицы. И получается что каждая еденица важнее десятка кораблей у противника.

            #679911 ↑
            • 1
              Нет аватара altman6619.08.15 07:10:50

              Да ничего не получается, получится что мы будем восстанавливать старый корабль, а противник будет строить новые.

              #679971 ↑
              • 0
                М_Кошка М_Кошка19.08.15 07:52:12

                Вы предлагаете вообще ничего не делать? Старые на слом, а новые где? На чём в моря ходить?

                Ещё раз повторяю — кораблей первого ранга катострофически не хватает! 2 крейсера в модернизации(Устинов и Нахимов), 4 боеготовы с ограничениями(Пётр, Москва, Варяг и Кузя) и ждут модернизации. По эсминцам — Настойчивый на Балтике, да Ушаков на ТОФе и то куда за последнее время ходили?(боеготовы с ограничениями) Все остальные, типо ждут модернизации и состояние их такое же как и у лобова, если не хуже. 1155 из 9шт в составе флота, 8(кроме чабана) хоть сейчас на модернизацию, только в море выйти будет совсем не на чем — самые востребованые еденицы флота.

                Итог: до 2030 года замена кораблям 1 ранга просматривается слабо.

                А достроенные две серии фрегатов(по 6шт.) 11356 и 22350 к 2020 г. рассматривать как замена кораблям 1 ранга может только человек далёкий от флота.

                #679978 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    М_Кошка М_Кошка19.08.15 08:32:26

                    Да С Ушаковым ты прав! По 1155 посчитай вместе с «Чабаном» и «Харламовым"

                    У Москвы та же проблема, что и у Кузи(необходима замена ГЭУ), ну и после пожара 2009 не работают ряд механизмов. Точная информация, ты же понимаешь, что засекречена.

                    У Петра проблема с турбозубчатым аппаратом, как впрочем и у всех 1144 и по какой то причене нет возможности загрузить полностью главный калибр. По Варягу инфы у меня нет.

                    #679990 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        М_Кошка М_Кошка19.08.15 10:34:43

                        А откуда знаешь?

                        От людей. служивших на этих кораблях. Причём это далеко не секрет!

                        Турбозубчатый агрегат — не может полную скорость давать? Ну или может, но не долго.
                        Турбозубчатый агрегат скорость не даёт     тем более их на Петрухе два. А вот у крейсера есть ограничения по скорости.    

                        По дальности хода их быть не должно… он же атомный    

                        #680023 ↑
                        • 0
                          Нет аватара altman6619.08.15 13:13:12

                          В любом случае «Лобова» никогда у нас не будет, при всем желании, разговор про него бесполезен. Украина в хорошие времена его не отдала, что уж говорить про нынешнее. По кораблям первого ранга все понятно, флот строится десятилетиями, а угробили его очень быстро. Надеюсь дожить до тех времен, когда будут построены корабли первого ранга.

                          #680080 ↑
        • -1
          Нет аватара guest18.08.15 20:49:06

          Знали бы вы, чего стоит сотрудникам 13-ого завода, каждый раз «приводить его в порядок» перед очередным походом.

          #679924 ↑