rvk и arcman Попробую подытожить ваш спор. 1. Всё новое в первую очередь отдаётся военным, ибо они имеют приоритет. Но к моменту "открытия" GPS для гражданских, уже состоялись первые запуски Глонасс, и GPS потеряла исключительность. Второе, что на мой взгляд, сыграло роль, это идеологическое противостояние "открытого западного общества" и "тоталитарного советского". Можно для сходства посмотреть историю развития Internet. Случай с корейским Боингом послужил удобным поводом в глобальной шахматной партии. И уже в третью очередь Штаты расчитывали на какие-то экономические выгоды от всемирной бесплатной(!) системы позиционирования. 2. Фраза arcman не совсем корректна, но и "вранья" как намеренного искажения информации, я в ней не вижу. 3. В целом, выгоды экономике региона (страны) от уменьшения расходов частной компании есть, но не прямые. Потому как неизвестно, как предприятие распорядится увеличившейся прибылью. А вот с точки зрения удалённого наблюдения за состоянием объектов (в статье есть про это), выгода от применения Глонасс\GPS может быть легко выражена в увеличении срока службы объекта и уменьшении затрат на его содержание. 4. Соглашусь с arcman в большей степени - в наших условиях GPS используют не для оптимизации маршрутов, а для пресечения воровства горючего и использования техники в личных целях. 5. Тут я некомпетентен, отвечать нечего. Могу только сказать, что при существующем уровне отечественной электроники, обогнать нас в реализации чипов Глонасс не составит труда никому.