MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 сентября 28
46

10 любопытных фактов о российском экспорте

Все, что обыватель знает о российском экспорте — Россия одна из крупнейших энергетических держав. Второй тезис, который приходит на ум — у России большие поставки военной техники. Но на самом деле, российский экспорт становится более мирным и вкусным. «Газета.Ru» приводит 10 любопытных фактов, которые помогут лучше понять, как устроена внешняя торговля.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gazeta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара bars_1623.09.15 16:22:44

    Согласен с тем что вы написали,кроме первого предложения.Полная ерунда о «порочном круге сырьевой зависимости». Сырьё,прежде всего углеводороды,последние годы так взлетели в цене, что позволили государству найти средства не только на социальные проекты,но и на НИОКР по многим направлениям. Просто результат придёт немного позже. Поймите,чтобы наши учёные творили,в большинстве случаев им нужно создать «упакованные» передовым оборудованием лаборатории, а не только предоставить достойные жильё и з/плату.на мой взгляд государство увлеклось созданием финансовой подушки безопасности в «тучные» годы. Если бы из 6-8 млрд рублей резервных фондов дополнительно выделялись бы средства на приоритетные для страны разработки,ситуация сейчас была бы менее импортозависимой…

    • -1
      Нет аватара guest23.09.15 18:06:37

      Есть такое понятие как «сырьевая зависимость». Ни для кого не секрет, что наша страна ею страдает. Последнее доказательство- падение рубля по отношению к доллару из-за падения нефти. Так вот, порочный круг заключается в поддержании модели сырьевой экономики, при которой прогрессивные начинания в стране душатся вследствие ненужности их сырьевой олигархии и государственным служащим, «борющимся» с коррупцией имея дорогое имущество и счета за рубежом. Говорить красиво на публику они умеют. Но говорить и делать- разные вещи. Получается порочный круг: добываем сырьё, делаем оружие для его охраны и продаём всё это за рубеж. Денежки в карманы или на закупку современного оборудования для поддержания процесса добычи сырья.

      Лаборатории могут соорудить строители, инженеры- проектировщики и др. специалисты. Оборудование- разработчики, конструктора, инженеры, сборщики, наладчики, испытатели и другие. есть много нужных специальностей, где всем найдётся работа. Покупая же всё это за рубежом страна поддерживает свою дикость и тупость. Люди вынуждены заниматься торговлей, низкоквалифицированной или квалифицированной, но бесполезной работой, а зачастую и банальным воровством.

    • 0
      Нет аватара Aleksgr824.09.15 07:41:39

      Если бы из 6-8 млрд рублей резервных фондов дополнительно выделялись бы средства на приоритетные для страны разработки,ситуация сейчас была бы менее импортозависимой…
      Тут, наверно имелась ввиду 6-8 трлн руб.

      Не соглашусь. Без этого некого исторического предвиденья, оставшись сейчас без резервной подушки, Россия оказалась бы в крайнем плачевном фин.положении с большой вероятность полноценного кризиса. Те проекты заложенные в 2010-2014 на эти деньги были бы в ранней стадии развития и не смогли бы и частично компенсировать огромную дыру в бюджете.

      • 0
        Нет аватара bars_1624.09.15 12:32:59

        Тут, наверно имелась ввиду 6-8 трлн руб.

        Да,конечно.

        оставшись сейчас без резервной подушки, Россия оказалась бы в крайнем плачевном фин.положении

        так речь не идёт о полном использовании «финансовой подушки безопасности»,а о том,чтобы использовать часть этих средств. В конце концов и власти страны пришли к пониманию этого вопроса и уже более 2-х лет как допускается использование части ФНБ для инфраструктурных и других приоритетных проектов.

        Если вспомните кризис 2008-2009гг,тогда были оживлённые дискуссии на тему «проедать накопленное или вкладывать в развитие экономики». Тогда всё обошлось,т.к. продлился спад относительно недолго, а запущенные ФРС программы количественного смягчения наводнили рынки ликвидностью и углеводороды быстро восстановились в цене,сыграв положительную роль для восстановления российской экономики. В общем,не стану заниматься «а что было бы,если кризис продлился более длительное время»,но власти страны выводы сделали:

        вот что Путин говорил в ноябре 2013 на совещании об использовании средств ФНБ:

        По мнению многих экспертов, глобальная экономика вошла, как вы знаете, в длительную фазу неустойчивости. Усложняется международная торговля, нестабильны биржевые площадки, растут производственные риски. Эти процессы так или иначе отражаются на экономике Российской Федерации.

        Вместе с тем в этих условиях держать резервы только в виде ценных бумаг и так называемых «живых денег» на банковских счетах, конечно, уже недостаточно, имея в виду как раз те самые риски глобальной экономики, о которых я только что сказал. Что будет с основными резервными валютами, что будет с нашими запасами, которые номинируются в этих валютах и в финансовых инструментах иностранных государств, — это всё тоже те самые риски, о которых мы должны заранее подумать.

        Нам нужны разные инструменты использования наших резервов, такие, которые способны как сохранить нужные нам объёмы ресурсов, так и обеспечить доходность этих самых финансовых резервов. Над этим мы сегодня с вами и подумаем. Чем сильнее будет экономический фундамент, тем надёжнее будут застрахованы от всяких неожиданностей, от конъюнктурных колебаний и наша социальная сфера, и пенсионная система.

        Отредактировано: bars_16~13:34 24.09.15