91

Фрегат «Адмирал Горшков» прибыл в Северодвинск

П.С. На авиабазе судачат, что западники пропустили наше чудо морское. Фотографий от «партнеров» нет. Точно невидимка!)))

  • 0
    pallman
    30.09.1513:53:48

    А вот подскажите, пожалуйста, люди грамотные и знающие. Вот идет это судно-красавец вдоль берега, прям совсем рядом с берегом ведь. А вокруг степь-да-ковыль, и из-за стебля зверобоя диверсант пуляет в сторону корабля из некоего переносного ракетного оружия. Ракетке ведь лететь всего секунд 10. Вот на корабле есть ли какая автоматическая защита от таких нюансов? Что-нибудь произойдет? Ракетку будут пытаться сбить?

    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com
      30.09.1513:57:00

      А вот подскажите, пожалуйста

      пожалуйста    

      Вот идет это судно-красавец вдоль берега, прям совсем рядом с берегом ведь

      А чего ему рядом с вражьим берегом делать? Это корабль открытого моря. Или он и от собственной базы должен отстреливаться?    

      • Комментарий удален
        • 2
          d-tatarinov.livejournal.com
          30.09.1514:24:29

          Для этого существуют полиция, ФСБ и противодеверсионные силы флота. Пусь тот хлопчек рискнет здоровьем    

          А по поводу доктрины ПВО…

          Там есть автоматические ловушки. По идее должен произойти их отстрел шоб ракетку с толка сбить. Но я не думаю, что в собственную базу корабль будет заходить со включенными боевыми система. Мало того, что это не имеет смысла (см.выше), так еще и попастно для окружающих.

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:26 30.09.15
        • 2
          gradimir grujic
          30.09.1514:26:00

          Такое пешеходное оружие ничего ему не сделает. Единственный комлекс такой защиты кажется КАЗ «Арена».

          • 0
            pallman
            30.09.1520:02:35

            Пишут, что: «Арена» — комплекс активной защиты (КАЗ) танка. Но принцип его действия понятен мне стал понятен. Благодарю за наводку.

    • 1
      Алексей Попов
      30.09.1516:27:49

      Северодвинск

      Вы просто представьте как ентот нехороший человек вообще сможет на себе протащить сотни км оборудование, способное оставить более-менее заметный след на обшивке )

      • 0
        pallman
        30.09.1516:47:23

        Ну все, вы меня успокоили     А то я думал такое оборудование можно и в ГАЗельку затолкать.

        Хотя. даже из пукалки можно попасть в надстройку, а там антенки и всякого рода оптические приборы. Корабль же оглохнет и ослепнет от этого.

        • 0
          Нет аватара
          30.09.1517:40:39

          Присмотрись, там на первой фотке под кораблем, ракета от Искандера засветилась, вот это как раз против диверсантов    

          Отредактировано: Mexa~18:41 30.09.15
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com
          30.09.1518:02:34

          Из пукалки попасть можно. И можно вывести 1% площади ФАР. Остальные 99% будут действовать как ни в чем не бывало     При чем с одного борта. Другой борт не пострадает. А уж если решетчатые радары или антенки… Там еще даааалеко не каждый снайпер попадет (с соответствующим оборудованием, а не с карамультуком    

    • 0
      Станислав Кузьмич
      30.09.1519:07:37

      Для обороны ближнего рубежа на фрегате имеется два комплекса Палаш. Прицельная дальность арт. установки 200-4000метров. Время реакции, по данным КБ Точмаш, составляет 5-7 секунд. Если установка будет в боевой готовности, то ракету собьёт.

      • 0
        pallman
        30.09.1520:10:48

        Ага, очень похож на Панцирь. Почитал про него. Благодарствую за наводку.

        Оптико-электронная система управления, Пушки АО-18КД (ГШ-6-30КД) с суммарным темпом стрельбы 10 тыс. выстрелов в минуту!

        Только вот на кораблях я такие не встречал. Только АК-630.

        • 0
          Станислав Кузьмич
          30.09.1520:26:06

          Палаш был в единственном экземпляре на ракетном катере Р-60 (в 2005 году еще поставили). Ранее на корабли ставили не только АК-630, но и ЗРАК «Кортик».

          Отредактировано: Stanislav Kuzmich~21:26 30.09.15
    • 1
      Нет аватара
      01.10.1510:09:26

      И? представляете сколько надо ПТУРов, что нанести хоть какой-то ущерб фрегату? А еще интересно, куда диверсант будет целиться? Под ватерлинию в надежде потопить одной ракеткой? Сама идея атаки ПТУРом корабля смешна. В Аденском заливе начиненный 300 кг! взрывчатки катер атаковал эсминец Коул. Корабль получил серьезные повреждения, погибли люди, но остался на плаву. А ПТУР с примерно 5 кг боевой части. Ну,в общем даже фанатики исламисты до такой глупой атаки не додумаются.

  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара
    30.09.1516:48:02

    Сегодня просто отличные новости.сначала Невский, теперь Горшков))

  • 1
    Jonatan01
    30.09.1516:57:59

    Круто смотрится! Мощь!

  • 0
    Kolyda
    01.10.1508:45:17

    А вот подскажите, пожалуйста, люди грамотные и знающие…

    Наверное Вам приходилось видеть репортажи с учений на больших кораблях флота — стоят пулеметчики по бортам и расстреливают ближайшие цели. Вот, наверное, как раз тот случай.

    Знакомый рассказывал как «воевал» на крейсере в Анголе в 80 годы — стояли на якоре в гавани и постоянно автоматчики ходили вдоль бортов и расстреливали подозрительные предметы около корабля. 8 месяцев он там пробыл, все проклял от их жары и влажности.

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com
      01.10.1508:54:32

      Кстати да. На любом корабле в придачу к экипажу прикомандировывают морпехов. Это собсно их головная боль шоб нигде никакой хлопчик с никакой трубой не вылез    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,