MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 октября 45
109
Гвардеец Авиация

ВКС РФ используют в Сирии новейшие бомбы КАБ-250 с наведением по ГЛОНАСС

Российская боевая авиация использует в Сирии против террористов «Исламского государства» (ИГ) новейшую высокоточную авиационную бомбу, корректируемую с помощью ГЛОНАСС, сообщил в субботу представитель ВКС.

«При отработке по инфраструктуре боевиков российская авиация использует новейшее высокоточное вооружение, в частности, корректируемую авиационную бомбу. Такая бомба осуществляет свою корректировку уже после отделения от крыла по спутнику ГЛОНАСС. Также она получает координаты из самолета. Таким образом, точность ее попадания составляет плюс-минус два метра независимо от погодных условий и времени года. Это позволяет точно уничтожать объекты боевиков и исключать потери среди мирного населения»-передает РИА «Новости».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара guest04.10.15 02:45:20

    Белорусы давно пилили что-то типа этого, но на вооружение оно пока не принято и близко. Собственно, официально даже КАБ-500С на вооружении нету, из-за совершенно конской цены в три ляма за бомбу. Хотя, вообще говоря, JDAM без бомбы тоже примерно так и стоит — от $30K за комплект для 1000-фунтовки до $70K за 2000-фунтовый набор, но у янки и бюджет побольше будет.    

    #698607 ↑
    • 2
      Нет аватара Curiouscat04.10.15 11:32:12

      Andrey Tupkalo, там не только цена, я так понимаю американская версия продвинутей в плане аэродинамики и дальности применения, и наши военные справедливо ее тогда завернули, надеюсь доработают в итоге по итогами сирийского конфликта. Ведь сейчас работают с 5 км, но при этом у бармалеев совершенно точно есть китайские ПЗРК с дальностью около 6- фото были недавно. Значит надо подниматься выше, и там уже начинаются проблемы.

      #698653 ↑
      • 2
        Нет аватара rs04.10.15 19:15:12

        Дальность и высота это как бе совсем разные вещи. У «Вербы» — самый современный ПЗРК в мире из находящихся на вооружении, заявленная максимальная высота 4,5 км.

        #698796 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Нет аватара Ясный Сокол04.10.15 15:44:19

        Для бомб ограничений по высоте сброса нету (хоть из стратосферы сбрасывай, а это 40 — 80 км — выше только космос, только в этом случае точность попадания в цель будет минимальна), поэтому и сравнивать никакого резона нет. Если уж сравнивать, то надо брать во внимание прицелы бомбометания, на предмет погрешности отклонения, дальности и наибольшей высоты управления бомбой. Эти бомбы можно сбрасывать и управлять ими и с высот 6 или 7 км, с последующей дополнительной корректировкой баллистической траектории, так как добавляется не очень большая погрешность отклонения, которую можно приложив мозги можно устранить.

        Отредактировано: Ясный Сокол~18:47 04.10.15
        #698731 ↑
        • 1
          Нет аватара guest04.10.15 16:12:30

          Есть ограничение по высоте и дальности применения в плане эффективности системы наведения. То есть за пределами этих ограничений тоже можно, но результат не будет особо отличаться от обычной «чугунки». А «сопрягать» вроде как у вас написано мозги КАБов, похоже, пока не умеют. Ну так на то и практика.

          #698739 ↑
          • 0
            Нет аватара rs04.10.15 19:22:07

            Т. е. сопрягать мозги сверхзвуковым крылатым ракетам умеют(американы кстати до сих пор так и не умеют), а планирующей корректируемой бомбе(которую впервые применили немцы в ВМВ) не умеют. Странно.

            #698797 ↑
            • 0
              Нет аватара guest05.10.15 01:06:54

              Это-то как раз нормально, не всё у всех выходит одинаково хорошо. Наши планирующие бомбы американским, насколько я знаю, пока что немного уступают. Главное — не почить на лаврах, а идти вперёд.

              #698854 ↑
              • -1
                Нет аватара k_v05.10.15 08:19:50

                у нас есть планирующие бомбы?

                #698903 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest05.10.15 09:17:32

                  А как вы предполагаете корректировать траекторию бомбы, если она не будет планировать? Пропеллером как у Карлсона?

                  #698912 ↑
                  • -1
                    Нет аватара k_v05.10.15 09:59:38

                    есть разница между корректируемыми аэро-баллистическими бомбами которые летят на дальность соизмеримую с высотой метания и планирующими бомбами, которые улетают на своих крылышках на сотню километров и могут существенно менять курс. корректируемые бомбы у нас есть, планирующих бомб в войсках нет

                    #698917 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest06.10.15 22:28:10

                  Есть, называется «Гром», запускается с самолета, и ждет команды когда начать спуск на цель.

                  По-аглицки, по моему loitering называется.

                  Можно запускать вне зоны ПВО, или гонять ее кругами, теряя высоту, пока цель не раскроется.

                  Отредактировано: Kommy Kajtseliit~23:29 06.10.15
                  #699634 ↑
      • 1
        Нет аватара rs04.10.15 19:07:58

        4,8 км это дальность стингера. Максимальная высота 3,8 км Причем на максималке сбить боевой самолет не реально. Иначе «Тунгаскам» и «Панцирям» места в ПВО не нашлось.

        #698791 ↑