MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 октября 17
142

«Калашников» поставил первую партию управляемых ракет «Вихрь-1» для российской армии

Концерн «Калашников» поставил Минобороны РФ первую партию управляемых ракет «Вихрь-1», сообщили 23 октября в пресс-службе предприятия.

«На сегодняшний день концерн „Калашников“ уже приступил к серийной сборке изделий, и исполнение обязательств по госконтракту на изготовление и поставку управляемых ракет „Вихрь-1“ для нужд Минобороны РФ не вызывает никаких опасений. Первая партия ракет уже успешно поставлена государственному заказчику», — заявил гендиректор концерна Алексей Криворучко, чьи слова привели в пресс-службе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Sibiryak8623.10.15 11:08:35

    Да что их испытывать испытаны уже, кроме того вместо вихря можно использовать «Штурм-ВУ» с их производством вроде проблем не было. В Сирию послать конечно можно, но не думаю что наше МО туда их направит так как амеры на них конкретную охоту начнут.

    • 2
      Нет аватара guest23.10.15 12:36:51

      вместо вихря можно использовать «Штурм-ВУ»

      Вот только видео применения ПТУР со строевых Аллигаторов до сих пор нет, чего не скажешь о Ми-28Н    

      • 0
        Нет аватара Sibiryak8623.10.15 13:23:45

        Вот только видео применения ПТУР со строевых Аллигаторов до сих пор нет,

        если поставки пойдут по плану то в следующем году наверняка на кадрах с учений увидим

      • 1
        Нет аватара guest23.10.15 16:29:05

        Вот только видео применения ПТУР со строевых Аллигаторов до сих пор

        нет

        Штурмы и Атаки с радиокомандным наведением(атаки есть с лазерной тропой как и вихрь, но они вроде как у нас не закупаются) поэтому ка-52 их применять не может.

        • 1
          Нет аватара guest23.10.15 16:43:22

          поэтому ка-52 их применять не может

          Пруфлинк на то, что не может, можно?

          А то точной инфы по инету нет. Зато полно инфы (до возрождения Вихря) о том, что Атаку может применять.

          Плюс вопрос про содержимое контейнера на левой консоли (с плоским радиопрозрачным обтекателем в торце).

          • 0
            Нет аватара guest23.10.15 17:22:14

            Пруфлинк я тебе дать не могу. Моё утверждение основано на том, что у ми-28 атака управляется через отдельную антенну, у ка-52 я такой же антенны не нашёл.

            • 0
              Нет аватара guest23.10.15 17:26:52

              у ка-52 я такой же антенны не нашёл.

              Я потому и задал вопрос про законцовку левой консоли и радиопрозрачный обтекатель в её носовой части.

              • 0
                Нет аватара guest23.10.15 18:00:25

                Ты думаешь оно туда влезет? И ещё на законцовках вибрации должны быть большие.

                • 1
                  Нет аватара guest23.10.15 18:25:15

                  Ты думаешь оно туда влезет

                  Там обтекатель ненамного меньше, чем колпак в носу Ми-28Н. Вопрос только в размерах антенны и необходимости разработки её уменьшенной версии.

                  В контейнере размещается только антенна. Блоки электроники и в фюзеляж можно впихнуть (хотя я сомневаюсь, что там много блоков дополнительных понадобится).

                  на законцовках вибрации должны быть большие.

                  Думаете, это не учитывают при разработке? Там на законцовках других антенн и датчиков хватает, и ничего.

                  • 1
                    Нет аватара guest23.10.15 18:53:09

                    Там на законцовках других

                    антенн и датчиков хватает, и ничего.

                    Да, и ещё там комплекс отсрела тепловых ловушек и всё это занимает место, поэтому я не уверен, что туда можно ещё запихнуть антенну. Вопрос каких именно датчиков и антенн? Есть датчики, которые работают на сам факт наличия какого-то сигнала их можно куда угодно ставить, а есть устройства которым требуется поддержание определённой пространственной ориентации для них законцовки крыла не лучшее место.

                    Блоки электроники и в фюзеляж можно впихнуть

                    Обычно так и делают.

                    Думаете, это не учитывают при разработке?

                    Для того, чтобы избавится от вибрации требуется масса и объём. К тому же там уровень вибраций будет не постоянным, так как в зависимости от подвешенной полезной нагрузки будут меняться нагрузки на крыло. ИМХО проше разместить куда-нибудь поближе к центру масс, вопрос найдётся ли место.

                  • 1
                    Нет аватара guest23.10.15 19:00:55

                    Ну и слона я как всегда не заметил: если ставить антенну в консоли законцовки крыла, то будут проблемы с сектором обзора, тоесть понадобится по антенне на каждое крыло.