MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0

    65нм тоже было избыточным в свое время. Годы идут, техника совершенствуется и военная в том числе. Меньший техпроцесс — меньше энергопотребление например, а оно критично во многих военных приложениях.

    • 1
      Нет аватара Rockets28.10.15 10:45:12

      65нм тоже было избыточным в свое время. Годы идут, техника совершенствуется и военная в том числе. Меньший техпроцесс — меньше энергопотребление например, а оно критично во многих военных приложениях.

      Чем меньше тех процесс на микросхемах тем больше проблем для спец техники для армии и космоса

      Есть такая беда например

      Тяжелые заряженные частицы (ТЗЧ) — протоны, альфа-частицы и ионы больших энергий

      Это самая большая проблема космической электроники — ТЗЧ имеют такую высокую энергию, что «пробивают» микросхему насквозь (вместе с корпусом спутника), и оставляют за собой «шлейф» заряда. В лучшем случае это может привести к программной ошибке (0 стать 1 или наоборот — single-event upset, SEU), в худшем — привести к тиристорному защелкиванию (single-event latchup, SEL). У защелкнутого чипа питание закорачивается с землей, ток может идти очень большой, и привести к сгоранию микросхемы.

      Или такая беда ЭМИ Электромагнитное излучение, А это уже оружие,при чём уже реальное Как раз для вывода из строя электроники…

      • 0

        От ЭМИ защитится достаточно просто, обычное экранирование. Заряженные частицы это проблема в основном для космической электроники, через атмосферу их не так много проникает, с этим в основном борются дублированием.

        • 0
          Нет аватара Rockets28.10.15 13:06:34

          От ЭМИ защитится достаточно просто, обычное экранирование.

          Ваши данные устарели Существуют образцы ЭМИ оружия которым по барабану экраны Ибо они заточены на ВОЕННУЮ электронику, то есть на электронику поля боя. Связь, радары, коммуникации, электронная начинка техники

          Например системе «Ранец-Е» день вчерашний

          • 0

            Ну радары то и антенны не заэкранировать, это понятно. Но мы то с вами про микросхемы речь ведем. Электронные блоки экранируются без проблем, и ЭМИ экран разве что чутка подогреет, слава Фарадею.

            • 0
              Нет аватара Rockets29.10.15 07:10:54

              А электроника на военных самолётах экранируется?

              • 0

                Безусловно, даже на кабели ставят экраны, есть вообще идеи заменить сигнальную кабельную сеть в самолетах на оптику. Опять таки, всякие радары, радиокомпасы, радиовысотомеры, не заэкранировать по определению. Собственно из-за этих систем, запрещают пользоваться мобильниками в авиалайнерах. Но даже их испытывают на импульс, по одной простой причине — в самолеты частенько попадают молнии, а там импульс будь здоров, и авионика должна его пережить.