1. Да, деньги нужны везде и всегда. Но надо бы уже начать понимать, что плохие дороги, это не экономия, а расточительство. И кому надо, это уже поняли, поэтому и деньги на это находят, даже в ФНБ. Ещё бы некоторым блогерам это понять.

Конечно, невозможно сделать всё и сразу. И дело тут, кстати, не только в деньгах. Как мы видим, даже при выделении достаточных финансов просто хорошо замостить тротуары получилось не сразу. Элементарно не была отлажена система организации таких работ, никто толком не знал, как и что должно быть. Поначалу даже сам камень оказывался некачественным. Или (чисто как пример) на недавно обустроенной улице под водосточными трубами не предусмотрели ливнестоков. Всё это отлаживается методом проб и ошибок, а не репрессиями надзорных органов (у которых тупо не было стандартов).

2. Пора бы нам уже потихоньку прекращать искать оправдания, почему у нас что-то не так хорошо, как у других. Понятно, что ананасы в Москве созревать не будут. Но в остальном ведь можем. Триста лет назад шикарный город на северных болотах отстроили. Всё мы можем! И климат нам не помеха.

То же самое и с эмиссией, и с экономической мощью. Нету никаких таких экзистенциальных проблем, чтобы рублю не быть мировой валютой, а России — экономическим центром.

Разумеется, это не призыв нагнетать самоуничижение. Но и в противоположную крайность впадать не стоит. Если пока чего-то не сделано, то это не приговор. Ни в смысле «да куда уж нам!», ни в смысле «да нам и не надо!"

3. По поводу западной зоны и развала СССР. В те времена итальянские (и прочие) коммунисты говорили нам: «сделайте же, наконец, у себя уровень жизни как у нас, и мы в момент устроим у себя социалистическую революцию!» Если бы СССР мог хотя бы капельку соответствовать презираемой Вами «витрине», то давно не было бы никакой «западной зоны разделения труда». И развалился бы не СССР, а США. Так что это вопрос не «потребл@дства», а очень даже политический.

Согласен,но увы она стоит деньги…а деньги нужны везде и всегда.Россия не может себе позволить жить как США за счет триллионов долларов эмиссии

У меня единственный вопрос, а неправильно и неаккуратно положенная мостовая обходится бюджету дешевле чем аккуратно и качественно положенная? Ведь в статье говорится ровно об этом и ни о чем больше.

Так что же теперь, раз в Европе в средние века инквизиция была, то нам и не надо у них ничего хорошего заимствовать? Выгонем нафиг Стива Маттина (стопудово ведь у него предки людоеды) и станем патриотически ездить на старых Жигулях?

Знаете, что я Вам скажу? Это не русский патриотизм! Какой-то другой нацинальности патриотизм, косящей под русскую. Не примите за антисемитизм!

Самое смешное, что ведь не они нас в данном случае поучают, а мы у них поучаемся. Получается, Вы своим этим выпадом вовсе не против них выступаете, а против нас, русских. Дескать, нечего вам — русским — на гнилую Европу равняться, вы и так великие. Эту песню про «мы великие» — на укропских сайтах пойте, не здесь! Русские да, великие, но не потому что в Европе кошек в средние века мучали. Нам, в отличие от укропов, своё величие чужими недостатками подтверждать не надо. Это Вы место попутали, Вам не сюда.

Варламов, может быть, и враг, но хоть явный. А я так скажу, репостить чужие статьи — много ума не надо, для этого даже Россию любить не надо. Это может делать и враг, и такие примеры прямо на этом сайте были! А правда открывается, когда человек начинает от себя писать.

В данной конкретной статье я ни разу не увидел того, что Вы тут написали. Наоборот, «враг» Варламов восхищается, как хорошо у нас сделано. И если и критикует, то вполне конструктивно. А вот «друг» termometrix, по сути, обсирает. А то и вовсе ахинею про «киберпанк» несёт. Впрочем, что он нагнетатель, это известно не только мне. И бочка мёда с ложкой экскрементов это даже хуже, чем бочка экскрементов. Последняя, хотя бы, не так опасна.