MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 ноября 34
237
leon_777 Космонавтика

Испытания корпуса ядерного реактора для космоса успешно завершены в РФ

  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.
  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.

Технологические испытания корпуса ядерного реактора установки для космических аппаратов успешно завершились на предприятии госкорпорации «Росатом» АО «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля» (НИКИЭТ), сообщила пресс-служба института.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: novosti-kosmonavtiki.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest19.11.15 05:04:17

    Согласитесь, что несколько нелепая ситуация, когда реальную энергию придется принудительно «выбрасывать» в виде теплового излучения. В идеале ее бы тоже надо конвертировать в более удобный вид энергии.

    #714250 ↑
    • 0
      Нет аватара sergo012@yandex.ru19.11.15 05:15:59

      Я думаю как в автомобиле для отопления «салона» часть пойдет)))) Ведь не сам же по себе реактор будет летать, а подозреваю для того, чтобы обеспечивать энергией пилотируемую космическую станцию.

      #714253 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor19.11.15 11:25:40

        На МКС основной источник тепла лампы освещения. Там всегда избыточное тепло, которое требуется рассеивать.

        #714375 ↑
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor19.11.15 11:27:26

      Ну не умеем мы пока слабое тепло в полезную электроэнергию конвертировать. Двигатель Стирлинга это умеет, но их наверное несколько тысяч для утилизации 4 МВт тепла понадобится.

      #714376 ↑
      • 2
        Нет аватара k_v19.11.15 11:38:47

        против термодинамики не попрешь, работу можно извлечь только из разницы температур, только имея поток энергии от более теплого к более холодному. это кстати ставит крест на системах с высокой плотностью энергии для космоса

        #714385 ↑
        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor19.11.15 11:46:21

          Дак космос технически холоднее чем газы после турбины. Но мы технически не умеем эффективно такое тепло в электроэнергию преобразовывать. Если что-то дополнительно ставить туда, на ТЭМ, для извлечения доп электроэнергии с рассеиваемого тепла, для повышения общего КПД установки, то масса аппарата вырастет скорее всего быстрее чем будет расти КПД. А нам ТЭМ ещё летать нужно заставить.

          #714387 ↑
          • 2
            Нет аватара k_v19.11.15 12:17:34

            в этом то вся и беда, энергия сама по себе ничего не значит, важна мощность потока энергии, который возникает из-за разности температур, и от которого мы отщипываем крохи на полезную работу. тут нужны либо гигантские радиаторы либо материалы, которые работают при огромных температурах. но судя по всему прогресса не будет пока не справятся с бесконтактным удержанием плазмы

            #714396 ↑
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor19.11.15 12:34:13

              А мне почему-то кажется, что преобразователи слабых тепловых потоков в электроэнергию где-то рядом со сверхпроводниками комнатной температуры.

              #714399 ↑
    • 0
      Нет аватара SemenEsin19.11.15 12:57:29

      В этой нелепой ситуации нужно винить законы термодинамики, что б им!

      #714419 ↑