стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
113
Гвардеец 30 ноября 2015, 16:22 7 Армия и Флот

ЗРК «Стрела-10МН» поступили на вооружение мотострелковой бригады ЗВО

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Более 10 новейших мобильных зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Стрела-10МН» поступили на вооружение зенитчиков мотострелковой бригады Западного военного округа, дислоцированной в Ленинградской области. Об этом сообщает пресс-служба ЗВО.

ЗРК «Стрела-10МН» предназначен для защиты подразделений от средств воздушного нападения противника и способен обстреливать цели на встречных и догонных курсах.

Комплекс оснащен телевизионной системой, автоматом захвата и сопровождения цели и блоком сканирования, что позволяет ему обнаруживать и поражать воздушные цели в темное время суток и в сложных метеоусловиях, а также при мощных оптических, тепловых и модулированных помехах, независимо от способа их постановки.

В настоящее время боевые расчеты осваивают новое вооружение. Первые практические стрельбы военнослужащие проведут в начале нового учебного года.

читать полностью
Источник: http://www.i-mash.ru/news/nov_otras...-10mn-postupili-na-vooruzhenie.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


ЗВО, ЗРК, Стрела-10МН
все комментарии
  • 0
    Гвардеец Гвардеец
    30.11.1519:54:46

    Ещё раз повторюсь эта машина непосредственно для прикрытия на поле боя

    #717906 ↑
    • 0
      Нет аватара Drone
      30.11.1519:57:45

      А ТОР тогда зачем? Я всё-таки склоняюсь к тому, что Стрела — это модернизация «из наличия», а торы и панцири, естественно, новая постройка. Хотя, ТОРов уже тоже порядочно разных наделали. Всё это, разумеется ИМХО, готов слушать доводы.    

      Отредактировано: Drone~20:59 30.11.15
      #717911 ↑
      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        30.11.1521:39:57

        Тор предназначен как и Панцирь для защиты войск на марше, и объектов, но он из-за приметности не годится для защиты на поле боя

        #717930 ↑
        • 2
          Нет аватара Tcheluskin
          01.12.1509:12:38

          Да вообще-то у «Cтрелы» существенно меньше дальность и высота зоны поражения, число одновременно отслеживаемых и обстреливаемых целей, мощность боевой части ракеты и боекомплект, чем у Тора и Панциря.

          Зато «Стрела» дешевле, может плавать, в принципе может быть сделана в десантируемом варианте. В последнее время их передают в ВДВ, где до этого в качестве ПВО были чуть ли не только 23-мм зенитки и ПЗРК.

          В данном случае, НЯП, передали «лёгкой» бригаде.

          #718026 ↑
          • 0
            Нет аватара Drone
            01.12.1509:24:45

            Ну да, логика прослеживается. Модернизация из наличия (я думаю, скорее всего с хранения) и передача в те подразделения, где до этого с ПВО совсем плохо было.

            Отредактировано: Drone~10:28 01.12.15
            #718032 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                01.12.1510:48:19

                По идее, «Тунгуски» и «Стрелы» нужно спускать на уровень батальона, но видимо боятся перегрузить батальонный штаб.

                О чём и речь, у каждого комплекса свои задачи

                #718070 ↑
                • 0
                  Нет аватара Drone
                  01.12.1514:47:29

                  В общих чертах назначение понял, спасибо. Интересно, есть что почитать в открытом доступе про организацию войсковой ПВО?

                  #718149 ↑
                  • Комментарий удален
          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            01.12.1510:46:37

            На поле боя большая и не нужна, а дальнего действия ЗРК могут находится за пределами досягаемости огневых поражений противника

            #718069 ↑
            • 0
              Нет аватара Tcheluskin
              01.12.1511:04:39

              У «Стрелы» максимальная дальность 5 км. Вертолёт, например, может атаковать ПТУР и с большей дистанции, если местность позволит.

              #718075 ↑
        • 0
          Нет аватара indiggo
          01.12.1512:52:40

          да ладно вам, какая приметность? приблизительно размеры панциря или тора или стрелы одинаковы. разница минимальна. вопрос в том какая на какой базе стоит ЗРК. Тор имеет гусеничную базу, а панцирь колесную. но сегодня представлены варианты и гусеничного панциря и колесного тора. так что по факту все эти комплексы идентичны. и могут выполнять разные функции от прикрытия до непосредственной защитой на поле боя. старые комплексы просто модернизируются. и это правильно не выкидывать же их. а новые панцири и торы ведут борьбу между собой за права в перспективе стать единственным комплексом ближнего зоны действия. на данный момент по эффективности тор и панцирь равны.

          #718111 ↑
    • 1
      Mikey Mikey
      01.12.1510:13:18

      Именно так. И Стрела и Тунгуска — ПВО переднего края. Вертолёты, БПЛА, случайно залетевший штурмовик — вот их цели. Селективность ГСН у Стрелы 10МН хорошая, тепловыми ловушками вертолёт не «отстреляется», если окажется в зоне поражения. Проблема в одном — против «Хеллфайров» на Апачах и наших «Вихрей» на Ка-52 дальность недостаточна. Для этих ПТУРов — 7-8 км нормальная дальность поражения бронированных целей. Ну это так, мнение дилетанта    

      #718052 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,