Удар главным «Калибром»

В этом выпуске «Военной приёмки» мы расскажем о том, как ведутся ракетные войны в Сирии: чем Россия наносит удары по позициям ИГИЛ и какими средствами защищается от ракет противника. Вместе со съемочной группой программы зрители впервые попадут на малые ракетные корабли проекта «Буян-М», где установлена система «Калибр» — именно этими ракетами ведется обстрел позиций боевиков с моря. Мы расскажем о прототипах самой засекреченной стратегической крылатой ракеты Х-101, которой оснащен самолет Ту-160.

Зрители узнают о том, как работает технология «стелс» для того, чтобы превратить самолет или корабль в невидимку, и о том, как можно сбить с толку вражескую ракету при помощи средств радиоэлектронной борьбы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-12

k_v14.12.15 11:54:07

плакать охота от упоротости контенгента, вы может знаете что россия не строила современных боевых кораблей крупнее фрегата уже примерно четверть века? нет энергоустановок, нет опыта, нет свободных кораблестроительных мощностей. все что остается это запускать ракетные кораблики во внутренние моря. и повторю для глупых еще раз — они строят эсминцы потому что могут, мы строим то что можем потому что не можем эсминцы

#722951 ↑
- 8
  
  kynda14.12.15 12:02:28
  
  Ну вышел бы в 90-е да не позволил развалить СССР. В чем проблема? А теперь с кого спрашиваешь? Или должно все так сразу родиться? США тоже планировали таких 30 эсминцев, ограничились 3. Значит они тоже не могут? И глупый по ходу ты — если так утверждать что они могут, а мы нет. Видимо, такое слово как «целесообразность» тебе неизвестна.
  
  Отредактировано: kynda~13:05 14.12.15
  
  #722955 ↑
  - -7
    
    k_v14.12.15 12:06:26
    
    спрашиваю с тех, кто считает зумвальт легкой мишенью для каспийской флотилии. если хоть один такой найдет в себе силы разобраться в реальном положении вещей то уже хорошо
    
    #722956 ↑
    - 2
      
      kynda14.12.15 12:15:55
      
      А я где-то об этом написал? Это идиотизм сравнивать эти корабли, прям вообще похожие корабли водоизмещением одних до 1 тыс. тонны и более 14 тыс. тонн другого. Я не считаю его легкой мишенью, я считаю его уродской консервной банкой, о которой толком ничего неизвестно. А если судить по тому, что о нем пишут в сетях — то например с той же АПЛ он ничего не сделает, как обычно видимо в США по их концепции он работает только соединением кораблей, а не самостоятельно. А вот если его сравнить с более ему близким (хотя тоже другой класс) Петром Великим, то вполне такая достижимая цель.
      
      #722961 ↑
      - Комментарий удалён
        
        0
        
        kynda14.12.15 12:31:56
        
        Ну там 80 универсальных установок Mk.57, в которые разного рода ракеты можно загружать, будь то корабль-поверхность/корабль/воздух.
        
        #722974 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        3
        
        rs14.12.15 12:58:07
        
        Ничего подобного.
        Установка-то универсальная да ячейки и габарит у ракет разный. Томагавк например или SM-3 далеко не в любую из 80 ячеек влезет. О чем забывают певцы американской военно-морской мощи в балладах о залпе статыщпицот томагавков с одного арлиберка.
        Справедливо и то что «Калибром» не из любого ТА 533 мм можно стрельнуть.
        
        #722992 ↑
        
        1
        
        ~~riorom~~14.12.15 18:36:50
        
        это ударный корабль смысл в долбежке по земле — для этого там и артилерия активнореактивная используется типа на 100км снаряды лупашат и координируются по жопс — ни ПКР не зенитных не противоракет на ем нету — так же недоработана двухдиапазонная РЛС — в итоге по совокупности харакетристик корабль можно сравнить с канонирской лодкой, но никак не с эсминцем. Как по мне скорее всего его готовили под какуюто вундервафлю типа рельсы ну рельса невышла потому отказались от серии в 30 штук и поставили все старое зарекомендовавшее себя вооружение. Впринципе если хорошо подумать да пораскинуть мозгом то посути этот корабль можен очень неплохо справлятся при проведении десантных операций на береговую линию — ввиду своей малой заметности он может достаточно близко подойти к береговой линии для артилериской и ракетной помощи десанту. Больше как бы ну незнаю как его заюзать больно он не от мира сего )
        Да еще добавлю что корабль имет высокую степень автоматизации и там небольшой экипаж .
        Вообще думаю что это прототип кораблей будущего США только он будут меньше типа корвета и возможно еще меньше нести специализированное вооружение иметь малую ЭРП и высокую автономность экипаж будет очень небольшим — стоимость ведерок будет тоже небольшой потому что будет отсутствовать большая часть сложных систем наведения обнаружения и целеуказания, а вот все это будет раздавать ведерко типа зумвальта и самолетов ДРЛО — как-то так.
        
        Отредактировано: riorom~19:42 14.12.15
        
        #723184 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~16.12.15 11:52:22
        
        А чего там ПЛО?
        
        #724034 ↑
        
        Комментарий удалён
    - Комментарий удалён
      - -1
        
        k_v14.12.15 12:37:42
        
        каспийская флотилия противокрабельные калибры ни по кому применить не сможет, потому что у них дальность — несколько сотен километров. а в открытом море малые ракетные корабли в любом количестве бесполезны против океанского соединения. пока мы не выкатим свой модульный эсминец серией в пару десятков кораблей никакого сравнения не то что со штатами, но и с европейцами наш флот выдерживать не будет
        
        #722977 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        k_v14.12.15 12:51:37
        
        началось с того что в теме про малые ракетные корабли изолированного морского театра с их ракетами море-суша начали надругательство над новейшим экспериментальным кораблем
        
        #722986 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        k_v14.12.15 13:39:19
        
        вундервафлей я его и не называл вроде, а вот лидер серии модульных эсминцев с большой энерговооруженностью и полностью электрическим ходом, с минимальным экипажем, пониженной радио и акустической заметностью, с перспективой установки оружия на новых физических принципах — это вполне заслуживает того что бы отнестись серьезно
        
        Отредактировано: k_v~14:39 14.12.15
        
        #723022 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        2
        
        k_v14.12.15 14:16:33
        
        нам бы такую серию
        
        #723043 ↑
        
        0
        
        shigorin14.12.15 16:15:53
        
        Для каких задач?
        
        #723101 ↑
        
        2
        
        k_v14.12.15 16:34:25
        
        что, вопрос с подвохом? для ударных вестимо
        
        #723106 ↑
        
        0
        
        shigorin15.12.15 00:05:07
        
        Да, вопрос на доктрину.
        
        #723326 ↑
        
        0
        
        k_v15.12.15 11:17:24
        
        когда хочется пострелять крылатыми ракетами доктрина не помеха, каспийская флотилия тому пример
        
        #723466 ↑
        
        1
        
        rs14.12.15 13:08:46
        
        Япония, Китай, Южная Корея — вот куда смотреть надо. «Азиатские тигры».
        Азиатским тиграм можно предложить посыпаться мелом.
        Наличие ТЯО и средств доставки у ТОФа перечеркивает все военно-морские потуги.
        
        #723002 ↑
        
        2
        
        kynda14.12.15 12:54:13
        
        Есть данные сколько точно у ПКР на базе калибра дальность? Нет? А что тогда говорить. И не надо пару десятков эсминцев, и 10 хватит, с учетом того, что тоже в одиночку работать не будет. А против зумвальта или орли берка и варшавянки хватит, выйдя недалеко из черного моря отработать по этим чудо-кораблям ПКР на базе Калибра даже с дальностью 500 км, отправив их изучать морское дно и ничего ей никто не сделает и не надо два десятка эсминцев. Долго еще будете жить идеологией СССР «чем больше, тем лучше»?
        
        #722988 ↑
        
        1
        
        k_v14.12.15 13:05:27
        
        у меня данные есть, а еще есть здравый смысл, который говорит что запаса топлива на сверхмалой высоте на сверхзвуке в калибре хватит только на пару сотен километров, не говоря уже о трудностях целеуказания на большую дальность. говорите что в одиночку эсминец работать не будет — а с кем он будет работать еще? авианосцев у нас нет.
        
        #722998 ↑
        
        2
        
        kynda14.12.15 13:13:12
        
        Устаревшие граниты, москиты и т. д. на 500 км летают, а новая меньше будет. Малая высота используется только на подлетной траектории, а не на всем маршруте. Калибры Кфл как-то навели через 1,5 тыс км.
        Авианосец есть. Есть ракетные крейсера (а скоро еще один присоединится, атомный, не позже принятия на вооружение того же зумвальта). Есть фрегаты океанской зоны. Есть БПК. Есть АПЛ.
        
        Отредактировано: kynda~14:14 14.12.15
        
        #723005 ↑
        
        1
        
        k_v14.12.15 13:24:30
        
        граниты-москиты и их носители ракетные крейсера серии «Атлант» это внекатегорийные штучные изделия, которые не могут быть массовыми, за каждым носителем такого оружия непрерывная слежка и специальная тактика при встрече в океане. плох тот флот который делает ставку на три корабля и мазутный авианосец.
        а калибр это массовая универсальная ракета для стандартных пусковых установок с возможностью установки на самые малые корабли, ей чтобы иметь дальность как у гранита надо иметь и габариты как у него же.
        
        #723014 ↑
        
        1
        
        kynda14.12.15 13:50:54
        
        А что, у калибра и гранита один и тот же двигатель, чтобы иметь такие же габариты? А вы еще забыли АПЛ 949А проекта, вооруженные гранитами. Так что не такие уж штучные изделия. И потом, разве были какие то еще массовые ПКР кроме названных? А то с Ваших слов получается что и у СССР флота не было.
        
        #723026 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        rs14.12.15 18:19:19
        
        … «Малахит»,"Оникс"(он же кастрированный — «Яхонт"/"Брамос») ПКР уже давно главный калибр любого маломальского корабля.
        
        #723162 ↑
        
        1
        
        k_v14.12.15 14:02:20
        
        первой по настоящему массовой ПКР имеет шанс стать калибр, благодаря широкому кругу носителей и стандартизиции. ракеты имеющие носителями только ракетные крейсера Атланты и Орланы массовыми считаться не могли даже по тем временам, а уж сейчас от былой роскоши почти ничего не осталось
        
        #723033 ↑
        
        0
        
        kynda14.12.15 14:07:39
        
        И опять же 949А живы и никуда не делись, пройдут модернизацию, получат новое оружие и вперед. Нахимов опять же скорее всего получит комплексы на базе калибр, за ним скорее всего Кузнецов и Петр Великий. К тому времени уже должны и свои эсминцы появиться.
        
        #723036 ↑
        
        2
        
        k_v14.12.15 14:14:11
        
        нашему наследству СССР со всеми модернизациями остается 10-15 лет службы, так что да — на новый эсминец вся надежда
        
        #723041 ↑
        
        0
        
        9imi14.12.15 16:05:44
        
        Это вы про ,лидер,? Что там со сроками?
        
        #723095 ↑
        
        1
        
        k_v14.12.15 16:17:22
        
        в разных источниках сроки от 20 до 25 года, но скорее ближе к 25-му
        
        #723103 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        2
        
        k_v14.12.15 14:34:22
        
        ПЛ это еще 12 носителей — делим на три флота — не густо в любом случае
        
        #723060 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~16.12.15 12:09:36
        
        Ну да, три флота, все корабли — ну нефига не масса, ага.
        
        #724042 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        k_v14.12.15 13:29:09
        
        старые ракеты тоже имели такую же стратегию выхода на цель — ракеты лидеры идущие на большой высоте могли передавать ЦУ стае идущей на ПМВ, тут ничего нового не появилось, и не могло появиться. пока ракеты идут на инерциальном наведении цель может выйти из района захвата головкой самонаведения на конечном участке — вот что лимитирует время ракеты в полете и дальность ее пуска
        
        Отредактировано: k_v~14:32 14.12.15
        
        #723017 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        k_v14.12.15 13:52:55
        
        граниты тоже имели переменный профиль полета для разных типов целей и обстановки
        Комплекс П-50 / П-700 Гранит
        ТТХ ракеты:
        Длина корпуса — 8840 мм (или ракеты с СРС?)
        Диаметр корпуса — 1140 мм
        Размах крыла — 2600 мм
        Диаметр описанной окружности (ракета в контейнере) — 1350 мм
        Масса стартовая — 7360 кг
        Масса СРС — 1760 кг
        Масса БЧ:
        — 584 кг
        — 750 кг (обычная БЧ по др.данным)
        — 618 кг (по неподтвержденным путанным данным, лента.ру)
        Дальность действия:
        — 700-800 км (на высотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
        — 200 км (на маловысотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
        — 500 км (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.)
        — 700 км (по береговым целям)
        — 625 км (ядерная БЧ, высотная траектория, данные неподтвержденные)
        — 500-550 км (ПКР, обычная БЧ, высотная траектория, данные неподтвержденные)
        — 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)
        — 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)
        Скорость полета:
        — 3500-4000 км/ч (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
        — 2500-3000 км/ч (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.)
        — 1.5-1.6 М (на малой высоте)
        — 2.5-2.6 М (на большой высоте)
        Высота полета:
        — 20000-24000 м (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.)
        — до 14000 м
        
        Отредактировано: k_v~14:53 14.12.15
        
        #723029 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        2
        
        k_v14.12.15 14:07:40
        
        нет, просто кто-то хочет натянуть пкр калибр на тысячекилометровую дальность
        
        #723037 ↑
        
        0
        
        rs14.12.15 13:23:50
        
        Там не нужен сверхзвук на пару сотен километров. ПКР максимальная скорость нужна на финальном участке. Даже если не взорвется кинетикой разворотит корпус.
        
        Отредактировано: rs~14:24 14.12.15
        
        #723013 ↑
        
        1
        
        rs14.12.15 13:17:50
        
        Против флота в открытом море рулят стратегические ракетоносцы с КР с СБЧ и подводные лодки. МРК рулят в принуждении континентальных папуасов к общему знаменателю так как легко могут шлындать по рекам чего эсминцу недоступно. А вот для контроля морских торговых путей и портов по всему шарику таки да, нужны эсминцы, ударные авианосцы и УДК.
        
        #723010 ↑
      - 0
        
        A_SEVER14.12.15 13:08:00
        
        и всяких там «Москитов»,
        Нету на Каспии «Москитов»!
        
        #723000 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 13:25:41
        
        А куда ракетные катера дели?
        С одного сняли ракеты и превратили в МАК, второй продали Египту (сейчас проходит предпродажную подготовку в Севастополе).
        
        #723016 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        2
        
        A_SEVER14.12.15 14:08:14
        
        А как же ракетный катер Ступинец?
        У него не «Москиты», а более старые «Термиты», которые сейчас используют в качестве мишеней на учениях.
        
        #723039 ↑
        
        Комментарий удалён
    - 1
      
      A_SEVER14.12.15 13:11:52
      
      кто считает зумвальт легкой мишенью для каспийской флотилии
      Эсминец Зумвальт и корабли Каспийской флотилии не являются мишенью друг для друга, т.к. находятся в зоне взаимной недосягаемости!
      
      #723004 ↑
      - 0
        
        ~~Egregore~~16.12.15 12:27:31
        
        в зоне взаимной недосягаемости!
        т.е. он прилип к берегу?
        
        #724050 ↑

Обсуждаемые

UMG разработала самый тяжелый автогрейдер в России

7 1450

Линия по выпуску модульного оборудования запущена в Ульяновской области

photo_5316997924669558110_yРезидент индустриального парка «Заволжье» запустил новую линию по производству модульного оборудования. Завод ...

4 310

Досрочный пуск блока Калининской АЭС даст дополнительно 148 млн кВтч

На Калининской атомной станции успешно завершился плановый средний ремонт третьего энергоблока. Пусковые операции проведены с опережением графика, чт...

3 183