Лого Сделано у нас
114

Американский консорциум United Launch Alliance заказал партию ракетных двигателей в России

  • Сборочный цех ракетных двигателей РД-180 в НПО "Энергомаш"
  • Сборочный цех ракетных двигателей РД-180 в НПО "Энергомаш"

Американский консорциум United Launch Alliance (ULA), созданный компаниями Boeing и Lockheed Martin, заказал дополнительно 20 российских ракетных двигателей РД-180. Об этом говорится в заявлении ULA, опубликованном в среду на его официальном сайте.

«ULA заказал дополнительную партию двигателей для ракет Atlas, чтобы производить запуски для коммерческих и гражданскихклиентов, пока новые двигатели американского производства не будут готовы и сертифицированы», — отмечается в тексте.

В компании сообщили, что в будущем намерены использовать двигатели, сделанные в США, однако подчеркнули необходимость «плавного перехода» к этому. Пресс-секретарь ULA Джессика Рай сообщила журналистам агентства Reuters, что поставки новых двигателей начнутся, когда будут доставлены все 29, которые были заказаны ранее.

История вопроса

РД-180 производства предприятия «Энергомаш» из подмосковных Химок устанавливается на первой ступени разработанной корпорацией Lockheed Martin тяжелой ракеты-носителя Atlas V. Ранее Конгресс ввел ограничения на использование в США РД-180, поставив в сложное положение ULA.

Ракета-носитель Atlas V. Досье

Руководство консорциума заявляло, что имеющегося у него запаса РД-180 явно не хватит, чтобы выполнить в предстоящие три года все свои обязательства перед коммерческими заказчиками и одновременно принять участие в правительственных конкурсах.

В связи с этим компания отказалась недавно участвовать в тендере, объявленном министерством обороны США, на запуск очередного аппарата системы глобального позиционирования и уступил крупный контракт своему конкуренту — калифорнийской компании SpaceX, использующей ракету Falcon-9.

Соглашение о поставке РД-180

Соглашение между Москвой и Вашингтоном, которое предусматривало поставки в США 101 двигателя РД-180 и оценивалось примерно в $1 млрд, было заключено в 1997 году.

В соответствии с последним контрактом, подписанным полтора года назад, американская сторона заказала 29 двигателей, но успела оплатить только 15 из них. Поскольку в тот момент Конгресс ввел запрет на их эксплуатацию, судьба остальных 14-ти оказалась под вопросом. С тех пор законодатели разрешили ULA приобрести только 9 из этих 14 двигателей.

Работы по созданию нового американского ракетного двигателя ведут сразу несколько компаний, в том числе ULA, эксплуатирующий носитель Atlas V. К 2019 году консорциум рассчитывает создать новую ракету Vulcan с двигателем производства фирмы Blue Origin. К этому времени собирается построить свой двигатель, который будет пригоден для установки на Atlas V, и компания Aerojet Rocketdyne. Однако стопроцентной гарантии успеха у них пока нет.


  • 9
    SergeySeverny SergeySeverny
    24.12.1508:46:00

    если покупают у нас — значит никак не могут сами, совсем! была бы малейшая возможность, пусть даже дороже, никогда бы не купили

    что-ж тем ценнее!!!+++

    • 8
      Нет аватара Muvka
      24.12.1509:08:55

      Об этом я вчера и писал. А меня урапатриотом обозвали…

      • 19
        purgelin purgelin
        24.12.1510:14:22

        Не знаю как на счёт урапатриотизма, но надо быть готовыми к тому моменту, когда янки всё же доделают свои двигатели. И свои ракеты. Да, они беспечно расслабились и прощёлкали свои производства ракет (и батискафов, например). Но недооценивать их возможности и упорство не стоит.

        Времена гонки в космосе возвращаются, теперь наша очередь не щёлкать клювом.

      • -3
        Нет аватара diablero
        24.12.1523:23:00

        Дело же не в этом, а в подаче вашей радости, как и товарищ выше, фактом того, что они покупают у нас двигатели, вы пытаетесь унизить целую нацию.

        Но если быть честным, достижений в различных научных областях, например как космос у США намного больше, за последние 30 лет, про их орбитальную группировку, срок работы их аппаратов на орбите, межпланетных станциях, и т. д. все знают. По этому продажу двигателей можно называть взаимовыгодным сотрудничеством или просто бизнесом.

        У нас больше компетенций в этой области, в электроники сейчас меньше, но надеюсь скоро мы это исправим, вы же не напишете про свою Родину также? Русские не могут от слова совсем, правильно?

        Отредактировано: diablero~23:33 24.12.15
        • -1
          Сергей Барановский
          25.12.1501:09:17

          что они покупают у нас двигатели, вы пытаетесь унизить целую нацию

          А радость по поводу того, что мы сидим на их процессорах, смартфонах, телевизорах прочее не унижает нашу нацию?

          Но если быть честным, достижений в различных научных областях, например как космос у США намного больше, за последние 30 лет

          Какие у них достижения за последние 30 лет в космосе? Они не смогли даже своей орбитальной станции запустить!!! Это позор просто, то что смогли сделать в СССР в 70-е! А так по мелочи — они мастера конечно, у них и айфоны классные.

          вы же не напишете про свою Родину также

          А для вас США и Родина одно и тоже что ли?

          • -2
            Нет аватара diablero
            25.12.1510:13:20

            А радость по поводу того, что мы сидим на их процессорах, смартфонах, телевизорах прочее не унижает нашу нацию?

            Какой смысл вести себя так же как такие дятлы ?

            Какие у них достижения за последние 30 лет в космосе? Они не смогли даже своей орбитальной станции запустить!!! Это позор просто, то что смогли сделать в СССР в 70-е!

            Ну во первых именно в 70 у них была Skylab, а во вторых посмотрите на миссии к другим планетам на сайте НАСА.

            А для вас США и Родина одно и тоже что ли?

            Для меня Родина это Россия. А недооценивать противника, считаю, самое глупое что можно сделать.

            А так по мелочи — они мастера конечно, у них и айфоны классные.

            На это даже отвечать не хочется.

            • 1
              Сергей Барановский
              25.12.1516:44:33

              Какой смысл вести себя так же как такие дятлы ?

              Эти дятлы живут в России. И радуются нашим поражениям и успехам наших врагов. Пусть дятлы позлятся. Не понятно только почему вас так задевает когда смеются над проколами США?

              Ну во первых именно в 70 у них была Skylab, а во вторых посмотрите на миссии к другим планетам на сайте НАСА.

              Вы говорили про последние 30 лет. Скайлэб — мифическая чудо-станция с потрясающими воображение х-ками была благополучно затоплена в том же году. А вот когда американцы захотели создать настоящую орбитальную станцию с гордым названием Фридом в 90-е годы, то кроме попила бабла НАСА ничего более не вышло. Притом что они именно намерались создать СВОЮ станцию в противовес нашей станции, со своими в том числе и военными задачами, НО НЕ СМОГЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ! В 90-е годы! Хотя в 70-е они якобы с пол толчка запустили орбитальную станцию, а до этого с нуля (с 1962 года) за 7 лет на Луну и обратно слетали 6 раз подряд. А теперь дожили что даже в космос не могут попасть без наших двигателей! Деградация на лицо, если это не вырождение американской космонавтики — то что же это еще?

              Для меня Родина это Россия. А недооценивать противника, считаю, самое глупое что можно сделать.

              Недооценивать и высмеивать не одно и тоже. Это просто информационная война — они высмеивают нас, мы их. Просто утираться и глотать — не выход.

        • -1
          Нет аватара AK65
          25.12.1502:24:46

          Я бы ещё добавил непревзойдённое мастерство

          операторов голливуда по съёмкам полётов на луну.

          • 1
            Нет аватара diablero
            25.12.1510:21:25

            Вот и любители ТВ3 подтянулись, они одно время и Леонова обвиняли в постановке.

    • 4
      Михаил Раскин
      24.12.1512:17:18

      Да могут, не совсем они дебилы. Но получается очень дорого. Да и долго — им несколько лет на разработку тратить, а у нас уже давно все готово.

      • 0
        viking coyote viking coyote
        26.12.1501:27:03

        Пока идёт битва за бюджетные бабки: Илон Маск vs United Launch Alliance. Пока выигрывают вторые, но это не значит, что первые сидят на опе ровно.

    • 7
      Aleksey Al Aleksey Al
      24.12.1516:39:03

      Они посчитали и решили не повторять то что можно купить, а строить более перспективные двигатели, например многоразовые. Правда у них это пошло не так гладко как планировали. Не нужно недоценивать соперника.

    • 0
      satcomhdtv . satcomhdtv .
      15.01.1621:47:39

      Фигню утверждаете.Капиталисты никогда не потратят лишней копейки. И если есть возможность покупать высокотехнологичную продукцию в стране третьего мира, то пусть будет 10 холодных войн, пока продают, будут покупать, разработают свои дешевле, перестанут.

  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Maggey
      24.12.1510:47:06

      Я то же так считаю.

    • Комментарий удален
      • 21
        Нет аватара Юрген
        24.12.1517:57:39

        Вы, возможно, очень удивитесь, но многим американцам просто в голову не придёт что-то украсть.

        Фон Браун смотрит на вас с недоумением.

  • 2
    Нет аватара Maggey
    24.12.1510:45:46

    Наверняка при создании пробуют некоторые узлы скопировать с нашего двигателя и судя по всему не получается так как они что-то уже долго свой создают.

  • 8
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    24.12.1513:48:50

    Знакомая тема.

    Да, действительно, у американцев дела идут неважно с разработкой собственного двигателя. Не могут они сделать быстро то, что требуется. К тому же РД-180 очень хорошо адаптирован к Атлас-5, ну практически «родной».

    Это раз.

    И два. И более важное. НИКТО не может и не хочет останавливать программу GPS block III,

    это самые современные навигационные спутники GPS с увеличенным сроком жизни. Но что-то там у них не очень ладится и до сих пор еще запускают спутники версии GPS block II ( с 2010 года).

    Вообщем для американцев поддержание своей группировки навигационных и разведывательных

    спутников на орбите ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ чем болтовня в Конгрессе по поводу отказа от Российских РД-180. Эти двигатели они закупают из чисто прагматических соображений…

    Отредактировано: Vladimir Smolnikov~14:49 24.12.15
    • -1
      Сергей Барановский
      24.12.1523:29:06

      Вообщем для американцев поддержание своей группировки навигационных и разведывательных спутников на орбите ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ

      Помогаем братанам-американам развивать космическую группировку, направленную в первую очередь против нас? Как шутил Ленин — капиталисты нам продадут даже веревку, на которой мы их повесим. Вот мы теперь напоминаем таких капиталистов.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара Maggey
      24.12.1516:48:52

      На сколько я знаю этот кораблик предназначен для экскурсий в космос для богатых людей и ничего здесь особо полезного нету. Мы тоже развиваемся, уже лунная программа появилась и какие-то базы на ней хотят разместить. Будем ее осуществлять с помощью тяжелой Ангары. Естественно это быстро не сделаешь.

      достижениями полувековой давности

      Только вот лучше янки еще сделать не смогли, а ведь двигатели это самое главное без них только на батуте.

      Отредактировано: Maggey~17:50 24.12.15
  • -2
    Нет аватара Killsam
    24.12.1516:05:21

    Зато у америкосов конкуренция. Аж три. Наса, ULA, и Space x. Конкуренция это говорит, что космонавтика у них развивается, что уже частники появились. А у нас монополия роскомоса.

    • 9
      Нет аватара Maggey
      24.12.1516:53:53

      Херня это, а не конкуренция. По сути реализатор крупных государственных заказов все тот же монополист Наса. Частные для экскурсий в космос предназначены или какие-то мелки спутники выводить. Ну слетал я за бешеные деньги в космос и что с того. Государству здесь никакой пользы.

      Как не крути, а реализатор государственных космических программ всегда будет один государственный монополист у них Наса, у нас Роскосмос.

      Отредактировано: Maggey~18:10 24.12.15
    • 8
      Нет аватара andy101
      25.12.1500:04:19

      В космической отрасли внутренняя конкуренция совершенно излишняя, вполне достаточно международной.

      Отредактировано: andy101~00:05 25.12.15
    • 0
      viking coyote viking coyote
      26.12.1501:30:04

      Нет никакой монополии, см. Даурия аэроспейс. Просто внезапно выясняется, что вкладывать свои капиталы в долгие разработки с неизвестным результатом охотников среди частного капитала не находится.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,