MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 января 16
99

53 российских сухогруза с зерном ушли на экспорт из кубанских портов

Продукция отправлена в Грузию, Египет, Италию, Йемен, Ливию, Ливан, ЮАР, Эфиопию, Мозамбик, Нигерию, Бангладеш, Турцию, Кипр, Южную Корею, Руанду, Бурунди, Израиль и Танзанию.

С начала года отгружено более 20 тысяч тонн зерна и продуктов его переработки в 63 страны мира.

Специалисты оформили груз согласно всем необходимым международным нормам. На всю продукцию были выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует специфичным требованиям стран-импортеров.

В период 19 по 29 декабря из морских портов Краснодарского края было отгружено более 1032 тыс. тонн экспорта зерна, в том числе 29 судов с пшеницей продовольственной в количестве 825 тыс. тонн, — сообщили в пресс-службе Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея. На текущий день в морских портах «Ейск», «Новороссийск», «Тамань», «Кавказ», «Темрюк» и «Туапсе продолжает грузиться подкарантинная продукция с пшеницей продовольственной, кукурузой, ячменем горохом, отрубями пшеничными и шротом подсолнечным.

Еще десятки тысяч тонн зерна готовятся к отправке в Египет, Грузию, Турцию, Мозамбик, Малави, Бурунди, Руанду, Танзанию, Нидерланды, Алжир, Нигерию, Италию и Судан.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bloknot-krasnodar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара trassersur02.01.16 22:47:58

    Помнится было уже такое в истории нашей страны, когда зерно продавали за валюту, а сами потом голодом сидели. Важно оставить и себе на следующий год, вдруг будет плохой урожай. В СССР для индустриализации тоже зерно продавали, потом голод случился. Плохо если история правителей ни чему не научила, а они плохо учатся.

    • 2
      Нет аватара guest02.01.16 23:53:20

      У нас нефтедолларов на сто таких урожаев. Вы излишки зерна сгноить предлагаете? Можно конечно стратегические запасы накапливать на случай войны, но наверное они и так существуют.

    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest03.01.16 02:48:51

      Сейчас зерно девать некуда. собираем чуть больше 100 млн тонн, а можем больше 200 млн тонн

    • -2
      Нет аватара Egregore04.01.16 03:21:02

      предлагаю троллей банить

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor04.01.16 04:22:41

      Росрезерв ни кто не отменял. Продают всегда только излишки.

      • 0
        Нет аватара Roman Trofimov04.01.16 13:48:14

        Таможенная пошлина съедает разницу.Хозяйствам фактически все равно сдавать зерно в госрезерв или экспортным компаниям-цена почти одинаковая-10 тыс.тонна(все остальное пошлина пообщайтесь с людьми-мне есть с кем).Разница в копейках и условиях оплаты.Мне каждый день приходится ездить по трассе Краснодар-Новороссийск-камазы с прицепами едут через 100-150 метров КРУГЛОСУТОЧНО…Плюс ЖД составы с зерном.Государство съело разницу в экспортной стоимости и при этом твердит про субсидии,развитие сх.БРЕД.Стоимость зерна как и прошлом году.А толиво?Удобрения?Семена?Техника?Насколько они повысились объяснять не надо-12,6%…Если Вы верите этим цифрам…

        Отредактировано: Roman Trofimov~15:24 04.01.16
        • 0
          MagiRus MagiRus05.01.16 12:07:28

          Стоимость на экспорт и не должна быть существенно более выгодной для производителей, т.к. это приведет лишь к росту внутренних цен. Для этого и делают пошлину завышенной.

          • 0
            Нет аватара Roman Trofimov05.01.16 15:15:43

            Согласен с Вами и правительством,где вроде тоже давно ведутся по по поводу этого споры.Но,как в таком случае,поощрять производителей?Субсидии?Поддерживать успешные хозяйства или помогать подниматса менее успешным?Наверное не стоило оставлять цены 15 года на уровне 14,может стоило поднять % на 15?Опять инфляция,скажете Вы…Но может быть не стоило этого боятса?в прошллом году кукуруза стоила 9 рб,пшеница 11 ,подсадил птицу на кукурузу(кто не знает это надо делать с молодняка,иначе есть не буду-голодовать,на есть откажутса).Кукуруза(в плане быстрого роста-эффективнеее),так что селезни были по 4,5 чистого мяса,шо гуси…По мне так и цены на сегодня-нормально.Но шо будет на следующий год.Незахотят ли производители цен рб по 15 с учетом потерь за 2 года.Интересно было бы увидеть Ваше мнение.

            Отредактировано: Roman Trofimov~18:51 05.01.16
            • 1
              MagiRus MagiRus06.01.16 11:43:08

              Но,как в таком случае,поощрять производителей?Субсидии?

              В том числе. А кроме того — госзакупки, доступный лизинг техники, поощрение молодых специалистов, активное строительство инфрастуктуры на селе, помощь с экспортом, помощь в страховании урожая, граматная протекционистская политика и многое многое другое, немало из которого делается уже сейчас.

              Поддерживать успешные хозяйства или помогать подниматса менее успешным?

              Подход должен быть общим (на одной и той же территории). Помогать нужно всем, — хорошим это будет дополнительный стимул, а плохим ничего не поможет.

              Наверное не стоило оставлять цены 15 года на уровне 14,может стоило поднять % на 15?

              А есть какой-то конкретный орган, который «оставляет или не оставляет» цены на уровне прошлого года? Ситуация с повышением цен сложилась по вполне объективным причинам. Да, надо было немало сделать чтоб цены не росли столь сильно и в этом плане правительство сильно недоработало, но то что они просто обязаны были вырасти — к гадалке не ходи.

              Незахотят ли производители цен рб по 15 с учетом потерь за 2 года.Интересно было бы увидеть Ваше мнение.

              А это все будет зависеть от уровня конкуренции на данном рынке — если она будет достаточной, то цена не будет расти даже, если это приведет к падению прибыли производителей. Правительство лишь должно создавать условия, чтоб издержки не росли, тогда и цены не должны будут подниматься.

              • 0
                Нет аватара Roman Trofimov06.01.16 14:39:10

                Уровень подготовки молодых специалистов-Краснодарская сх 'академия' заняла год назад последнее место среди вузов Краснодара(ссылки искать некогда,а ведь я вырос рядом с нею-в паре кварталов,такого в жизни не было,хоть там и получил образование господин Ткачев-ныне министр сх России-институт физкультуры и то выше),среди 7 вузов.Семестр 20 штук-позор,цифры-не с моей 'богатой фантазии'…Представить себе Вы можите,какими 'специалистами‘ выходят оттуда 70% спецов(но,авось,старые кадры чему-да ннаучат)…Механизм старахования(как и в строительстве) законодательно не сформирован 10%-потолок,а кто станет вкладывать в сомнительные договора,без четких понятных юридических норм…Субсидии…Ну например в садах они 700 рб на га,а стоимость закладки сада 700 тыс.,т.е. субсидия это 0,1%.Простите,если я не прав,но это бред.На ягодные культуры эта норма не распотраняетсяж,как на 2-3 летние растения,хотя,недавно читал интервью директора одного из НИИ-клубникабудующее предгорий-извините,но ссылки привести не могу-не моё это- так что не сочтите за балобольство)…Слабые хозяйства да,пусть разорялся,да этот процесс-жесткий и беспощадный,да пострадают многие люди,но вслед пройдут талантливывые менеджеры и хозяйственники,которые знают,как наладить производство,как Надо зарабатывать деньги,.Бизнес беспощаден,не без этого,но Хозяин,рано или поздно,вынужден вырубить старое дерево,что-бы посадить новое…В Край пришёл новый менеджер-гоподин Кондратьев.Меры жёсткие и не всем они нравятся.Но то,что он переореентировал бюджет Края с Краснодара и Сочи на станицы,их дома культуры,их инфраструктуру-это в корне правильно.Будут процветать станицы,будет процветать и город.У нас Краснодар просто корнями зависит от сх.Прошу не винить меня в 'самостийности',но я маленький Человек из региона…Извините за громкие слова,но Большая Россия может вырасти только из маленьких регионов…Ладно,извините,за пустоссловие.Но было бы интересно узнать по подробнее Ваше мнение-в чем неэффективность использования потенциала,почему субсидии(в данной форме)неэффективны?Лизинг слаб или ему надо время для сама формирования?Государственне механизмы должны вынести,или нужно дать время,чтобы посмотреть,в какую сторону произвести коррекцию…Сколько людей столько и мнений(да и моё далеко не безупречно    )…Мой взляд-взгляд со стороны работяги.Но хочетса узнать больше,ещё месяц,максимум полтора,и начинается 'сезон',а там уж не до интернета   )…

                Отредактировано: Roman Trofimov~07:49 07.01.16
                • 0
                  Нет аватара Egregore07.01.16 02:20:00

                  Жирно троллишь

                  Вижу старательный, всех облаял.

                  Отредактировано: Egregore~03:31 07.01.16
                • 1
                  MagiRus MagiRus08.01.16 16:27:59

                  Субсидии…Ну например в садах они 700 рб на га,а стоимость закладки сада 700 тыс.,т.е. субсидия это 0,1%.Простите,если я не прав,но это бред.

                  Для развития новых проектов не субсидии в первую очередь играют решающую роль, а наличие относительно доступных кредитов, а также наличие рынка сбыта. Рынок сейчас как раз имеется, а вот с кредитами где-то нормально, но зачастую слишком большие проблемы с их получением и именно в этом направлении нужно усиленно работать.

                  в чем неэффективность использования потенциала,почему субсидии(в данной форме)неэффективны?

                  Субсидии эффективны лишь в условиях необходимости конкурировать с импортом — во всех остальных случаях они не являются каким-то критичным показателем. Ну, а почему не используется потенциал — как всегда проблема в кадрах… Когда человек красит место, тогда и все проблемы решаются, а когда место человека, тогда хоть вагон денег дай — толку не будет.

                  Лизинг слаб или ему надо время для сама формирования?

                  Лизинг не слаб, просто его довольно сложно оформить должным образом, в том числе по той причине, что лизингодатель перестраховывается по той причине, что слишком много афер было прокручено через лизинговые схемы. В итоге страдают и честные лизингополучатели и в итоге лизингодатели, да и вся отрасль. Здесь нужна более планомерная и точечная работа с уже зарекомендовавшими себя хозяйствами, плюс система гарантий либо муниципалитетов, либо регионов. Но опять же тут все зависит от кадров, от людей на конкретных местах. Могу ответственно заявить, что в целом система хоть и со скрипом, но движется в нужную сторону и любые затыки что происходят, происходят не потому что кто-то хочет сделать хуже, а потому что мы еще не научились каждый на своем месте честному, серьезному, ежедневному, напряженному и целеустремленному труду. Но это вопрос времени…

                  • 0
                    Нет аватара Roman Trofimov08.01.16 18:57:30

                    Искренне Благодарю Вас,тема,по крайней мере с лизинговая стала для меня понятна,да и связь экспорта с субсидиями,которые,наверное не стоит деньгами вливать в сх,скорее-через семеноводства и удобрения…Удачи Вам,все остальное у Вас есть…Или прийдёт со Времененем.

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor14.01.16 07:12:57

              Я считаю, что лучшей поддержкой правительства в текущем производстве будет субсидирование топлива затрачиваемого в сельском хозяйстве. В Растениеводстве 40% себестоимости это топливо, а значит субсидировать нужно как раз его. Себестоимость растениеводства влияет на себестоимость животноводства и так далее по цепочке. Причём размер субсидий должен зависеть от разницы цен между продуктами растениеводства и нефтью на мировом рынке.

              Для создания новых сельскохозяйственных проектов лучшей поддержкой правительства будут целевые кредиты под низкий процент, которые можно выделять из госфондов Россельхозбанку, который специализируется на сельскохозяйственных кредитах.

              • 0
                Нет аватара Roman Trofimov14.01.16 13:30:12

                У совхозов накопились долги за кредиты взятые в 2012-20014 года.Стоит ли их полностью списывать сразу?По-моему-нет.Сразу списав весь долг сразу,можно 'простмулировать' неэффективные хозяйства,которые побегут брать новые кредиты,надеясь что 'в этот раз все будет по-другому'.Вы можете поспорить со мной,но скорее,эти кредиты стоит заморозить с условием списания долга в течении,к примеру 3 лет,привязав списание каждый год части суммы,к примеру,от полученной прибыли,оборота или других показателей Эффективности работы.Причём эти данные стоит сделать 'публичными' дабы проинформировать об этом и других участников экономики(банки и лизинговые компании)…Да возникнут 'корупционные схемы',но есть ведь и прокуратура и суды,оспаривайте,если не согласны.Россельхозбанк в прошлом году получил убыток в 47 млрд,но на фоне других банков это не так уж и много,учитывая,к примеру вгрохивания в автовазхлампром.Государство должно обеспечить ставку в 6-8% годовых,ипотеку ведь оно взяло в свои руки,хотя неспорю там система другая(фактически банк покупает квартиру,а заемщик её выкупает у банка)…По поводу топлива Вы совершенно правы,ведь и стоимость продовольствия на мировом рынке будет падать.Но я боюсь,что это Идеалистической взгляд,врядли правительство пойдёт на снижение налогов на топливо(а ведь это и есть главная составляющая)в нынешних условиях,предпочтя разного рода 'послабления' в отношении сх,что опять явится 'полумерой' ,которая никого не будет устраивать.Бизнес ограничится животноводством,теплицами и садами,т.е. так называемым 'импорт озащением'.Хотя это слово и,издевательски звучит по отношению к помидорами,огуцам,картофелю,яблоками,мясу    )…

                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor15.01.16 20:59:42

                  Налоги на топливо снижать не нужно. Нужно давать целевую субсидию определённым отраслям хозяйства, например сельскому хозяйству, которое тянет цепочку отраслей за собой.

                  Вы много говорили о процентах на кредиты, лишнего на мой взгляд, так как-то о чём вы говорили не имеет отношения к росту экономики и ни как не помогает нам.

                  Хорошо, что вы согласились с дешёвыми кредитами для сельского хозяйства. Я думаю вы поняли меня изначально, но по инерции продолжали хаить происходящее.

                  • 0
                    Нет аватара Roman Trofimov16.01.16 08:58:35

                    Ну уж характер такой у 'кулака'- зарубал вчера 15 утаков-поел,выпил стопочку-друую,и пошёл 'мозговать',что можно сделать лучше,тут уж 'критический взгляд' в самую пору будет- мне до теперь в ладоши хлопать до всему по урожаю    )…У нас,на Кубани,сезон длится по 10 месяцев в году(вчера редьку копал).На этом сайте 90% офисные 'мыши'…И обсуждать мне ними нечего,недошарят…Извините,заранее,если Вас я чем-то оскорбил…   )…Разочарован,что у реального Крестьянина нету денег и времени на инхернет-не его это вина…

                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor18.01.16 07:26:33

                      У меня дядька фермер. Сам я учился на инженера-педагога технологии машиностроения сельскохозяйственных машин и агрегатов. Один из дипломов защищал по малогабаритному комбикормовому агрегату. Ну и на протяжении многих лет обслуживал как программист 1С крупные и мелкие сельскохозяйственные предприятия региона (производители продуктов растениеводства и животноводства, заводы по переработке сельскохозяйственной продукции). По этому я знаком с тем как работает сельское хозяйство и со стороны агрономов (в слабой степени из остаточных от университета знаний) и со стороны экономики (в сильной степени от многолетнего рабочего опыта).

                      Отредактировано: Zveruga~08:29 18.01.16
                      • 0
                        Нет аватара Roman Trofimov18.01.16 14:33:18

                        Я не воспринимаю подобные форумы,как защиту кандидатских и докторских десертаций.Я предлагаю своё мнение на обсуждением-человек своё,если он Аргументами даёт мне понять,что я не прав,незападло и извинится(пример сMagiRus,Ом на этом форуме    )…Но позиция(а ведь у многих родня и по более Вашего достигла -1C    ),Я-умный,ты-дурак,убивает желание общался и узнавать что-то новое(а я ведь уже у Умных Людей кое-что непонятное для себя уяснил)…Средний класс хотите,чтобы Вас уважали-ведите себя соответствующе   .С уважением.

                        Отредактировано: Roman Trofimov~17:05 18.01.16