MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 января 16
99

53 российских сухогруза с зерном ушли на экспорт из кубанских портов

Продукция отправлена в Грузию, Египет, Италию, Йемен, Ливию, Ливан, ЮАР, Эфиопию, Мозамбик, Нигерию, Бангладеш, Турцию, Кипр, Южную Корею, Руанду, Бурунди, Израиль и Танзанию.

С начала года отгружено более 20 тысяч тонн зерна и продуктов его переработки в 63 страны мира.

Специалисты оформили груз согласно всем необходимым международным нормам. На всю продукцию были выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует специфичным требованиям стран-импортеров.

В период 19 по 29 декабря из морских портов Краснодарского края было отгружено более 1032 тыс. тонн экспорта зерна, в том числе 29 судов с пшеницей продовольственной в количестве 825 тыс. тонн, — сообщили в пресс-службе Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея. На текущий день в морских портах «Ейск», «Новороссийск», «Тамань», «Кавказ», «Темрюк» и «Туапсе продолжает грузиться подкарантинная продукция с пшеницей продовольственной, кукурузой, ячменем горохом, отрубями пшеничными и шротом подсолнечным.

Еще десятки тысяч тонн зерна готовятся к отправке в Египет, Грузию, Турцию, Мозамбик, Малави, Бурунди, Руанду, Танзанию, Нидерланды, Алжир, Нигерию, Италию и Судан.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bloknot-krasnodar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара riorom03.01.16 20:22:14

    ну так автомобили смартфоны лекарства и т. д. и т. п. это тоже продукты переработки нефти газа и других минералов ) или че вы предлагаете начать гаражное производство космических кораблей и пайку процессоров на фермах местным жителям — каждый должен заниматся тем что умеет и на что учился, а хотите больше зарабатывать обучайтесь применяйте новые технологии и совершенствуйте имеющиеся уменьшайте себестоимость продукции — просто для того чтобы допустим фермер который занимается зерном — то биш имеет допустим несколько разных сеялок веялок и тракторов несколько сараев дл хранения ГСМ удоьбрений и всего этого передвижного барахла — вот прикиньте сколько ему необходимо бабла чтобы организовать допустим животноводческую ферму — ну свиньи еще куда не шло, а если КРС там ваще нереально бабла надо — и главное нужны специалисты ветеринары и т. д. и т. п. — если всем заниматся на уровне царской России то да можно че хош делать тока все будет так же хреново получатся и некункурентоспособный товар будет, а если заниматся сельским хозяйством по современным технологиям то просто необходимо много бала вот и все и часто у фермеров нету желания и бабла на наем специалистов и организацию новых мощностей. И да не стоит забывать что при современном земледелии доля ГСМ в сельхозпродукции очень невелика — большую часть расходов идут на посевной материал химикаты удобрения выплату зарпалат и выплату лизинга по технике — если убрать удобрения химикаты добротный посевной материал и хорошую уборочную технику то да я с вами согласен это трансформация ГСМ через грунт в зерно — но это уровень ведения СХ начала прошлого века — сейчас ГСМ это незначительная доля в готовой продукции как у на, а зарубежом еще меньше учитывая большую урожайность использование более интенсивных методов земледения за счет применения химии и удобрений ну и конечно несравнимых зарплат у рабочих .

    А те сельские хозяйства за которые вы говорите всеравно отомрут и у нас как они исчезли в США и Европе — низкая эффективномть производства малоэффективное использование капитала вложенного в землю тд и т. п. ну и конечно низкое использование использование образованных людей в работе с землей. Примером могут служить больше агрохолдинги и т. п. предприятия там более менее налаженна современная работа с землей да может не уровень германии франции и голландии, но думаю в ближайшире годы эти сельскохозяйственные корпорации сильно поднимут уровень работы и выработки это как бы неизбежно — условие главное это наем высококвалифицированного образованного персонала хорошие зарплаты и современная техника как СХ так и вычислительная — а вы блин про ГСМ в зерне )) смешно про это писать в 21м веке ) понимаете зачастую из эффективной работы заграничных сельхозхозяйств можно просто вычесть стоимость ГСМ и даже при этом их продукция будет конкурентоспособной с нашей — а все потому что они производят большие капиталовложения в инфраструктуру средства труда обучение персонала и разработк новых сопсобов и методик работы на земле. А у нас да при средневековой традиции обращения с землей в частном секторе так и выходит что это просто выкачка ресурса земли и трансформация ГСМ в продукцию.

    • 0
      Нет аватара Roman Trofimov03.01.16 21:04:14

      В сегодняшних условиях выгоднее в активный рост пошли теплицы и сады,восновном это касается предгорий,где условия труднее и малоэфективнее для зерна.Врядли зернософхозы будут занимался животноводством-пока нету серьёзных инвесторов.А им сейчас интереснее ипортозамещенее-там спрятан серьёзный потенциал.Я не упрекал никого в лени и бездействии-бизнес и сх через 5-10 уравновесят изменившиеся условия,но не ждите взрывного роста.В ладоши хлопать РАНО.

      • 2
        Нет аватара riorom03.01.16 21:36:59

        А кто ж спорит — теплицы это круглогодичная продукция если использовать современные технологиии невысокие внутрение цены на энергоностители мы просто сможем легко отказатся от импорта в зимний период ну пусть не в зимний, но значительно расширить урожайность по году нашей продукции — понимаете я вообще сельское хозяйство невоспринимаю как какойто сложный технологический процесс где прям таки нужны нереальная точность при этом там ненужно иметь дешовых энергоносителей да даже земли ненадо иметь ну в плане почвы — и соременная европа тому пример теже 80-90% сельхозземель голландии под пленкой и стеклом. Я не говорю что нам прям надо усиратся и достигать таких же величин у нас есть и земля и дешовые удобрения и химимкаты и эжнергоностители — нам можно так не усиратся — но у нас и капитализация сельского хозяйства намного меньше просто в разы — потому нестоит ждать не от наших фермеров таких же результатов как в голландии — но зато мы знаем к чему стоит стремится — да возможно не стоит до таких высот — ведб при таких методах СХ как они применяют если у нас вкладывать столько бабла и такой массив технологий мы реально обеспечим всю планету едой — вот это как раз и будет реальная тренсвормация наших ресурсов в продукты питания — но блин не стоит забывать что как некрути сельское хояйство это примитив особенно как он развтит в большай части нашей планеты да и у нас это отнюдь не голландский хайтек — то биш нам просто некуда будет девать эту продукцию .

        А так по большому счету да имея все необходимые русурсы — воду землю удобрения ГСМ технику и специалистов наша страна может стать в средней перспективе серьезным экспортером сельхозпродукции — просто надо вкладыватся в это дело рублем и для начала отжать весь собственный рынок от того что мы сами можем производить это и овощи и фрукты и мясо и зерновые и т. д. и тп, а уже потом глядиш на излишки государстов может датировать экспорт ну просто обнуляя пошлины или раздавая квоты — но то такое то уже работа правительства регуляторная. Главное как по мне это контроль за ввозом СХ продукции изза бугра особенно всяких полуфабрикатов маса и т. д. и т. п. — это уже да работа правительства — а будут они контрполить наши кордоны и защищать своего производителя тогда и наш внутренний инвестор не будет сцать вкладывать бабло в этот сектор экономики .

        Хватит уже дружить и думать за то как там наши соседи — практика ужен показала шо сколько козла не корми он всеравно в огород смотрит — потому надо делать полную стратегическую независимость нашей страны, а потом уже можно и с соседями заигрывать .

        В сельском хозяйстве я не жду взырвного подема именно в открытом грунте так же в том же животноводстве — всеж первое требует как и второе большого финансового ресурса — а для внутреннго рынка животноводтво так же требует увеличения материального благостостояния нашего населения чтобы было на кого работать — а вот в тепличном комплексе свиноводческом и всякой мелкой животине думаю может быть рывок там просто оборот бабла намного быстрее — хотя конечно если все делать по хайтеку то да окупаемость будет не быстра, а через 5-7 лет — но блин это будет реально заведомо конкурентоспособный продукт вот в чем фишка .

        Короче это я к тому что как не крути, но в капитализме рулит капитализация и нынешний наш спад в экономике тому лишне подтверждение — уходят инвестиции — падает внутренний рынок и производительность. Хотя учитывая что сваливают нас из энергетики и машиностоения то для диверсификации производства именно СХ сейчас будет в самый раз — и кстати я не сильно пойму почему именно в этот сектор у нас не приходят серьезные забугорные инвесторы или наши кто хочет диверсифицировать свои ресурсы.

        Отредактировано: riorom~22:38 03.01.16
        • 0
          Нет аватара Roman Trofimov04.01.16 09:40:42

          Приятно осознавать,что мои слова вызвали у Вас стремление думать и аргументировать.У станичника не хватает финансирования и технологий(опять таки деньги).Он не глуп и не лодырь.Вы рассуждение патриотически,с точки зрения технологий.Но.Деньги ищят деньги.И в данный момент они не в зерноводство.Рано или поздно они пойдут туда.Кубань произвела сх продуции на240 млрд рублей,из них зерна(пшеница,рис,рожь и т. д.)75%,и в данных условиях финансирования и востребованности земель потенциал почти исчерпан,что признают и очень многие в крае.Но есть предгорье(в том числе и республик северного Кавказа)…Земля,водные,трудовые ресурсы,световой день,наличие гидроэнергетического потенциала,льготное налогообложение.Создан государство условия для развития и можете забыть о Кавказе,как о 'горячей точке'.Здесь люди очень трудолюбивые,предприимчивые и гордые…Но.Из непосредственного общения с людьми(я очень люблю путешествовать-прэльбрусье,Архыз,Домбай и общаться с горцами,которых я очень уважаю) я понял,что им не хватает 'внешнего толчка'…Консервативные ценности-семья,дом,образована детей,семейный бизнес-играют для них решающую роль,но занятость в40% тормозит внутреннее развитие.Я не говорю об остальной России(проблемы и состояние Вы знаете гораздо лучше меня),но потенциал России спрятан в её регионах и Москва просто обязана услышать его…С Уважением к Вам было бы приятно увидеть Ваше мнение.,