MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 января 24
143

Военный спецназ испытал новейшие комплексы разведки «Интриган» и «Ирония»

Подразделения спецназа Южного военного округа в ходе масштабных учений, прошедших в Краснодарском крае, испытали новейший многофункциональный оптико-электронный комплекс разведки «Интриган».

Этот комплекс, разработанный российскими специалистами и собранный полностью на отечественной элементной базе, первыми получили спецназовцы ЮВО.

Комплекс разведки «Интриган» может отслеживать различные цели противника на расстоянии до 12 километров.

Разведывательный модуль оснащен тепловизором, оптикой последнего поколения и лазерным дальномером. Сканируя территорию, комплекс умеет определить тип военной техники противника и расстояние до нее.

Кроме того, спецвойска ЮВО получили еще одну отечественную разработку — разведывательный комплекс «Ирония».

Комплекс наблюдения «Ирония» предназначен для получения и обработки информации в режиме реального времени. Создан в двух вариантах — для установки на автомобили «Тигр» или «Гусар» и переносной. Вес комплектов соответственно 15 и 3,2 килограмма.

В комплект входит дальномер с тепловизором, который позволяет распознавать человека на расстоянии до 2,5 километров, а технику - до 7 километров и передавать фото- и видеоинформацию на пункт управления по закрытым каналам на расстояние до 10 километров.

Кроме того, комплекс можно использовать как систему охраны и обороны своего места расположения при помощи датчиков движения, которые обнаружат противника на расстоянии до 3 километров.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest24.01.16 01:05:02

    Комплекс-то для наблюдения? Лучше было назвать «Вуайерист».    

    Ну, или по-русски «Подглядывающий». ;)

    Впрочем, будут наверное, ещё модели.

    Новости — плюс!

    Помню мегасрачи про танки без тепловизоров, которые проигрывают Абраше в соотношении 10 к 1.    

    Кстати, светочувствительная матрица в приборах — наша? В танковых тепловизорах использовали французскую Thales.

    • 7
      Нет аватара Лехастик24.01.16 02:03:46

      Комплекс-то для наблюдения? Лучше было назвать «Вуайерист».

      Нуу… граната «Госпожа», САУ «Доминация», ПТУР «Страпон»… далеко пойдём    

      • 0
        Нет аватара guest26.01.16 08:50:41

        старый боян:

        Хотят ли русские войны,

        Спросите вы у «Тишины»,

        Над ширью пашен и «Полей»,

        И у «Берёз» и «Тополей»,

        Ещё спросите у солдат

        Что за лопатка «Вариант»,

        Что за «Обувка» на ногах,

        Как «Козлик» нагоняет страх.

        Чем пахнут «Муха» и «Тюльпан»,

        И чем наполнен наш «Стакан»,

        В каких местах наш «Вихрь» и «Вал"

        Какой „Капустник“ правит „Бал“,

        "Фантасмагорией» какой

        «Фагот» играет и «Гобой».

        Что доставляет наш «Курьер»,

        И где находится «Барьер»,

        Спроси «Метис» с «Мулатом» как

        Попали в русский «Зоопарк»,

        Чем связан с «Буратино» «Шмель»,

        И от чего спасёт «Свирель"

        Как от «Пионов» и «Гвоздик"

        Благоухает наш цветник.

        Какие «Кактусы» растут,

        Какие «Васильки» цветут.

        Что за «Акации» в лесу,

        И что вам «Дятлы» принесут.

        Какое «Пламя» у «Костра"

        Как «Клюква» русская красна,

        Хотят ли русские проблем

        Спросите вы у «Хризантем"

        У «Незабудок» и «Витрин"

        Спросите, нужен русским мир?

        И вам ответит «Бородач"

        И, вместе с ним «Вампир» и «Грач»,

        "Подкидыш», «Марья» и «Иван»,

        «Заколка», «Гоблин», «Гардиан»,

        И «Камбала» и «Кипарис»,

        И «Канарейка» и «Нарцисс»,

        И «Целина» и «Гиацинт"

        И «Мумия» и «Гном» и «Винт»,

        И «Черноморец» и «Волна"

        "Енот», «Кальмар» и «Камбала"

        И даже «Кипарис» и «Клещ"

        Вам объяснят простую вещь.

        И вы поймёте мысль мою

        Война нам, русским, по(лю-лю)…

    • 3
      Sergio Buk Sergio Buk24.01.16 08:40:33

      Швабэ уже матрицы штампует. Похуже, но тем не менее можем и заменить хранцузские, да видимо уже и заменяем

      От фотоаппарата к танковому прицелу

      Отредактировано: Sergio Buk~09:42 24.01.16
      • 0
        Нет аватара olegg24.01.16 15:37:22

        У Швабе «Похуже, но тем не менее»?

        Для начала бы ознакомились с номенклатурой и экспортом продукции Швабе.

        • 0
          Sergio Buk Sergio Buk24.01.16 17:02:23

          А есть конкретные сравнения? С тем же Таллес, а именно с их матрицей? В общем очень развернутый и аргументированный коммент, обязывающий оппонента лезть и пытаться отвечать на ничего не значащий и не имеющий смысловой нагрузки комментарий, по которому даже не ясно, что я в итоге должен искать у Швабе или конкретно у Красногорского завода имени Зверева (КМЗ), входящего в Швабе и каким боком тут экспорт Швабэ к танковому прицелу. Между тем, как я ссылку давал на источник, причем практически двухгодовалой давности. Вполне возможно на данный момент уже и догнали французов и по пикселям.

          Отредактировано: Sergio Buk~18:12 24.01.16
          • 0
            Нет аватара olegg24.01.16 17:37:36

            А есть конкретные сравнения, чтобы кидаться дерьмом в компанию Швабе? И причем здесь ссылка двухгодичной давности на танковый прицел, который никакого отношения к упомянутой здесь продукции не имеет?

            Или ума хватает только на перевирание наименования компании?

            Впрочем, ответа не жду, ибо… направление мысли «серхио бука» понятно.

            Отредактировано: olegg~18:43 24.01.16
            • 1
              Sergio Buk Sergio Buk24.01.16 18:51:32

              причем здесь ссылка двухгодичной давности на танковый прицел, который никакого отношения к упомянутой здесь продукции не имеет?

              Читать выше комментарии людей не пробовали? А то, что некоторыми комментариями можно отвечать людям, а не конкртно на статью разве не знаете?

              Напомню на что я отвечал конкретному человеку: «Кстати, светочувствительная матрица в приборах — наша? В танковых тепловизорах использовали французскую Thales."

              Вот видите, немножко внимательности и некоторые вопросы как бы и отпадают сами по себе и возможно и оскорблять пытаться уже не нужно?

              А кто кидается дерьмом то? То что в Агат-МДТ матрица похуже по разрешению, чем выпускает Талес, но зато чисто российская? Та же камера Катрин-ФC от Талеса, которые и ставились ранее на российские танки тык, имеет матрицу с разрешением 754×576 пикселей, тогда как Агат МДТ -640×512 пикселей. И что в этом страшного? Догоним, если уже не догнали. Мы во многои еще отстаем, но мы стараемся. Взять тот же ПД-14. Ничем не хуже западных аналогов будет, но чисто российский.

              Вообще, как я понял, с вашей стороны это была скорее всего убогая попытка потроллить? Не думаю, что приведенную мной информацию сложно было проверить самому, но написать то какую нибудь пакость нужно было обязательно и заодно заставить меня потратить столько времени на непонятный коммент с попыткой оскорбления.

              Отредактировано: Sergio Buk~19:57 24.01.16