МРК «Зелёный Дол» проходит Босфор

Сегодня малый ракетный корабль «Зелёный Дол» проекта 21631 и морской тральщик «Ковровец» проекта 266М успешно прошли пролив Босфор, направляясь на боевую службу в Средиземное море. Боевые корабли Черноморского флота вышли из Севастополя вчера, о чём сообщал наш сайт.

Фото Антона Блинова, alper boler и Yörük Işık

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

1

Mikey14.02.16 16:22:02

twitter.com/YorukIsik/status/698863394359746560
С юмором Yoruk Isik) «…Босфорские традиции — подсматривать за подсматривающими…»

#747693 ↑
- 1
  
  d-tatarinov15.02.16 18:29:48
  Это не прикол, а констатация факта
  #748050 ↑
0

kostya25118914.02.16 17:25:47

а тральщик идет — неужели кто-то успел мин накидать в акватории Тартуса?

#747705 ↑
- 1
  
  A_SEVER14.02.16 17:27:18
  
  а тральщик идет — неужели кто-то успел мин накидать
  Тральщики ещё во время Второй мировой использовались в качестве сторожевых кораблей.
  
  #747706 ↑
  - 1
    
    kostya25118914.02.16 17:31:27
    
    а то я подумал, что он идет туда по четкому предназначению тралить Средиземку, точнее, бить проход для наших кораблей.
    Хотя, все возможно, могут и турки минное заграждение поставить. А для профилактики пройти район тральщиком не лишнее будет. И для безопасности удостоверятся, и экипаж морскую выучку повысит и подтвердит, причем, в боевых условиях.
    
    #747707 ↑
    - 3
      
      A_SEVER14.02.16 17:39:47
      
      тралить Средиземку
      Подумайте над двумя вопросами:
      1. Кто и на каком основании будет ставить мины в нейтральных водах?
      2. Кто даст ставить мины в сирийских водах?
      
      #747708 ↑
      - 11
        
        guest14.02.16 19:10:31
        
        ну в общем то да,но лично я от турок любой гадости жду. греки не особо контролируют тот участок моря где сейчас турки учения проводят. так что тральщику работа будет. у нас снова разбился вертолет,противолодочный. весь экипаж погиб. 3 человека. греки говорят,что турки приложили руку. а сегодня турки заявили.что российские Мсты обстреляли территорию Турции. в общем не нравится мне всё это. я не паникую,Андрей ,но я просто слишком хорошо знаю «мехметов». это очень подлые твари ,способны на очень многое. и армия у них боеспособная и подготовленная. у них одни из лучших в НАТО зеленые береты .и их много. они явно провоцируют конфликт и усиленно к нему готовились. их наглые заявления о том.что если курды возьмут Азаз то они введут туда свои войска,говорят о том,что они уже давно все продумали. курды понятно,что не отступят,а это значит.что турки влезут в Сирию. и они к этому давно готовы. на нашей границе у реки Эврос их было две дивизии. сейчас там почти никого нет. они перебросили все свои артиллерийские расчеты как самоходные так и буксируемые на границу с Сирией,а так же направили все танки которые стояли у наших границ. я думаю,это серьезный повод для беспокойства.
        
        #747746 ↑
        
        4
        
        Евгений Медвежонков14.02.16 20:46:32
        
        Не стоит так волноваться. Турки не полезут без поддержки НАТО, НАТО за них «вписываться» не будет. Они прекрасно понимают, что огребут сразу, и по полной, так что пока все это с их стороны — танец с саблями. Из балета «Гаянэ». Спецназом не воюют. Воюет армия, развёрнутая по определённым законам, с определёнными целями. У армии должен быть приказ, и ясно определённая цель наступления — захватить Алеппо, к примеру. а для решения такой задачи несколько самоходных батарей и пяток танковых батальонов — это не группировка.
        
        #747754 ↑
        
        0
        
        Curiouscat17.02.16 10:07:29
        
        Евгений Медвежонков, в данном пироге Алеппо вообще не захватывается. Там сначала анклав зеленых забитый беженцами-который сирийцы трогать не собираются, далее курды-союзник США, готовые вломить игилу на востоке и соединить анклавы, далее Асад с Ливаном и Ираном, далее конгломерация Алеппо с курдами зелеными, Асадом иракскими добровольцами и игилом. Плюс застройка, каждый километр — крепость по сути. И это помимо пво и авиации которые придется сначала подавить. А это уже путь к мировой войне. Там просто нереально сложный ареал для армии. Проще партизанами обдолбанными воевать или шмалить артой из-за границы. Что они и делают.
        
        #748585 ↑
        
        2
        
        A_SEVER15.02.16 07:02:06
        
        лично я от турок любой гадости жду
        Получить торпеду в борт гораздо более вероятно, чем подрыв на мине. Хотя атака российского корабля в сирийских водах однозначно сделает Турцию агрессором со всеми вытекающими последствиями…
        
        #747820 ↑
        
        1
        
        vlTepes15.02.16 08:44:01
        
        Хотя атака российского корабля в сирийских водах однозначно сделает Турцию агрессором со всеми вытекающими последствиями…
        Чем принципиально атака корабля отличается от атаки самолета?Мне действительно интересно.
        
        #747840 ↑
        
        4
        
        A_SEVER15.02.16 08:53:39
        
        Чем принципиально атака корабля отличается от атаки самолета?
        Если идущий вдоль границы самолёт можно обвинить в её нарушении, что хоть и не даёт право его сбить, но хоть как-то объясняет действия турецкой стороны, то уничтожение корабля, находящегося в территориальных водах, подконтрольных официальному правительству Сирии, на удалении десятков километров от сирийско-турецкой границы вообще ничем не объяснишь.
        
        #747842 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~15.02.16 11:15:12
        
        
        
        ой боюсь боюсь боюсь
        и армия у них боеспособная и подготовленная
        
        турки влезут в Сирию
        
        что? куда ?
        огребают самые боеспособные из самой боеспособной по полной от курдов на своей территории, ну если малооооооо то проблем нет. можно добавить.
        
        #747881 ↑
        
        0
        
        guest15.02.16 16:55:16
        
        я что сказал что-то смешное?     если Вы там турок только по телевизору видите или когда на море ездили видели ,то я с ними знаком гораздо лучше. и кто от кого отгребает это тоже вопрос. курды уходят от прямого столкновения с турками,их дело вести боевые действия из засад и не вступать в прямой контакт. потому что в прямом боестолкновении турки их размажут как масло на хлеб. и зубоскалить не надо. они подготовлены и хорошо экипированы. единственная армия в мире где солдаты не закрывают свое оружие на козлах ,а спят с ним,оно у них всегда над головой ,прямо над кроватью. или Вы думаете что я оружие не держал в руках? я детка и войну в Грузии прошел и на границе с Турцией служил ,а на Албанской границе тоже служил. и просто не вижу смысла что-либо таким как Вы объяснять. хорошо когда за тебя кто-то служит и оберегает границы и спокойный сон. а вот воткнуть бы Вас в сапоги да к нам на границу на месяц -другой,смех как рукой снимет. благодари Бога,что Он еще не столкнул тебя нос к носу с турецкими вояками, а то говно уже в носках было бы по самую щиколотку. смешно ему…посмейся еще пока можешь.
        
        #748012 ↑
        
        2
        
        d-tatarinov15.02.16 11:31:05
        
        #747890 ↑
0

sergeyy197215.02.16 00:29:34

А почему собственно без Андреевского флага?

#747790 ↑
- 1
  
  indiggo15.02.16 00:31:41
  смотрите внимательно флаг есть.
  вот
  Отредактировано: indiggo~01:35 15.02.16
  
  #747792 ↑
  - 0
    
    Mikey15.02.16 09:02:42
    
    Еще и сигнальный «Индия». Если не ошибаюсь, на одной из «Варшавянок» был поднят ~~"Танго" . Чисто для профилактики)~~ Нет, я ошибся. Был поднят другой .)
    
    Отредактировано: Mikey~10:47 15.02.16
    
    #747846 ↑
    - 0
      
      d-tatarinov15.02.16 11:38:06
      
      Еще и сигнальный «Индия».
      Видать поворачивать надумал
      Если не ошибаюсь, на одной из «Варшавянок» был поднят ~~"Танго". Чисто для профилактики)~~ Нет, я ошибся. Был поднят другой
      А должен был бы поднят именно Tango
      "Держитесь от меня подальше: я несу трал"
      Для транспортных судов "Прохожу транзитом" (при проходе пролива Босфор и т. п.)
      Но наши забивают
      
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~12:39 15.02.16
      
      #747897 ↑
0

indiggo15.02.16 00:30:38

от этого похода будет зависеть очень много. вопрос об устойчивости еще не закрыт. если результаты будут плачевны. то больше мы их в СМ не увидим.

#747791 ↑
- 0
  
  A_SEVER15.02.16 00:50:38
  
  если результаты будут плачевны
  С чего бы им быть плачевными? До Тартуса МРК дойдёт без проблем — мореходности и автономности хватит, а больше ничего и не надо!
  
  #747794 ↑
- 0
  
  Curiouscat17.02.16 10:10:26
  
  indiggo, вдоль берега и по проливам спокойно доходит. А дальше в порту работает «Искандером "
  
  #748589 ↑
0

homedition15.02.16 06:29:23

Калибры повёз?

#747813 ↑
- 4
  
  A_SEVER15.02.16 07:03:11
  
  Калибры повёз?
  Не повёз, а понёс — он же корабль, а не транспорт вооружения!
  
  #747821 ↑
  - 0
    
    homedition15.02.16 07:41:26
    
    Так точно!
    
    #747828 ↑
- 0
  
  guest15.02.16 12:54:16
  
  Вряд ли, скорее, Ониксы.
  В помощь Москве.
  
  #747919 ↑
0

sergelec15.02.16 08:12:58

Теоретически можно тральщик использовать в качестве перевозчика тех же самых «Калибров»?

Отредактировано: sergelec~09:15 15.02.16

#747835 ↑
- 1
  
  A_SEVER15.02.16 08:22:15
  
  можно тральщик использовать в качестве перевозчика тех же самых «Калибров»?
  Зачем, когда в Сирию регулярно наши БДК и транспорты ВМФ ходят?
  Да и места для ракет на тральщике нет — не предназначен он для этого.
  
  #747836 ↑
  - 0
    
    sergelec15.02.16 08:41:46
    
    Просто интересно было узнать.
    
    #747839 ↑
0

guest15.02.16 13:00:38

Единственное что может улучшить отношение с Турцией — передача России контроля и юрисдикции проливов Босфор и Дарданеллы

Отредактировано: Иван Таманцев~14:01 15.02.16

#747922 ↑
- 0
  
  A_SEVER15.02.16 16:38:08
  
  Единственное что может улучшить отношение с Турцией — передача России контроля и юрисдикции проливов Босфор и Дарданеллы
  Как передача территориальных вод одной страны другой может улучшить между ними отношения? Это всё равно что написать «Передача Японии контроля над Татарским проливом улучшит её отношения с Россией».
  
  #748004 ↑
  - 0
    
    guest15.02.16 17:06:20
    
    А вы за Японию?
    
    #748018 ↑
    - 0
      
      A_SEVER15.02.16 17:15:55
      
      А вы за Японию?
      Я за Россию. Но любой стране не понравится, когда её воды будет контролировать другая страна, поэтому это приведёт не к улучшению отношений, а их дальнейшему ухудшению.
      
      #748019 ↑
      - 0
        
        guest15.02.16 17:25:39
        
        Интересы России должны быть превыше всего…И ведь известно у нас друзей нет…События с СУ-24 сбитым турецким истребителем,показали,что ни один из друзей-союзничков не осудил действие турецкой стороны,мало того некоторые (которых тут любят защищать) предложили России извиниться перед Турцией.
        А Турция всегда была нашим врагом.
        
        Отредактировано: Иван Таманцев~18:26 15.02.16
        
        #748022 ↑
        
        0
        
        A_SEVER15.02.16 17:39:52
        
        И ведь известно у нас друзей нет…
        Друзья у нас есть — это наши армия и военно-морской флот.
        ни один из друзей-союзничков не осудил действие турецкой стороны
        Что бы это принципиально изменило?
        Ничего — самолёт сбит, пилот и морской пехотинец погибли, Турция продолжит отстаивать свои интересы, которые в настоящее время конфликтуют с интересами России.
        
        #748026 ↑
        
        0
        
        guest15.02.16 17:52:39
        
        Да то что кто-то на нашей стороне…Разве это не понятно?А кто осудил подрыв ЛЭП в Крыму?
        
        #748030 ↑
        
        1
        
        A_SEVER15.02.16 18:11:22
        
        Да то что кто-то на нашей стороне…Разве это не понятно?
        В нейтральной позиции Белоруссии для России тоже есть свои плюсы. Более того, я не удивлюсь, если эта позиция согласована и одобрена Россией. Геополитика — дело тонкое, и не всегда выгодно действовать прямолинейно и открыто.
        А кто осудил подрыв ЛЭП в Крыму?
        Подрыв ЛЭП на территории Украины это прежде всего дело самой Украины. Опять же, от всеобщего осуждения свет в Крыму не появится — не для того ЛЭП подрывали. Поэтому энергомост через Керченский пролив имеет неизмеримо большее практическое значение, чем слова политиков и дипломатов.
        
        #748042 ↑
        
        0
        
        guest15.02.16 18:30:27
        
        Ну пусть нейтральные нефть на Лондонской бирже покупают и газ в Норвегии.дальша братаются с Саакашвили,Турчиновым и Порошенко…
        Если бы твой друг дружил с твоим врагом,как бы реагировал?
        
        #748051 ↑
        
        0
        
        A_SEVER15.02.16 21:28:57
        
        Ну пусть нейтральные нефть на Лондонской бирже покупают
        В чём для России выгода, если Белоруссия будет покупать энергоносители дороже, но в другом месте?
        Если бы твой друг дружил с твоим врагом
        Да не является Белоруссия нашим другом, сами же это написали.
        У России свои интересы, и Белоруссии свои. Просто в чём-то они совпадают.
        
        #748096 ↑
        
        0
        
        guest15.02.16 21:58:09
        
        В чем совпадают?Чтобы Россия ее содержала…Там где незалежность там всегда предательство
        
        #748104 ↑
1

~~Nirvanko~~15.02.16 14:06:08

Теперь понятна ставка США на курдов. Казалось бы, зачем США поддерживать курдов и нервировать при этом своего ближайшего союзника Турцию. Поддерживая курдов, США толкают Турцию на войну в Сирии и соотвественно ведут к конфликту с Россией. Но России ничего не остается, как принять вызов.
С Турцией как вековым геополитическим противником нужно покончить раз и навсегда отделив Курдистан от юго-востока Турции и снизив ее влияние на Кавказ.

Отредактировано: Nirvanko~15:07 15.02.16

#747959 ↑
- 0
  
  d-tatarinov15.02.16 14:20:57
  
  Теперь понятна ставка США на курдов. Казалось бы, зачем США поддерживать курдов и нервировать при этом своего ближайшего союзника Турцию. Поддерживая курдов, США толкают Турцию на войну в Сирии и соотвественно ведут к конфликту с Россией.
  Шо, таки Обамка прорицатель? Или наши ВКС в Сирии с 2010 года?
  Баранк еще тогда в одной из речей обещнулся сделать курдам свое государство
  
  #747969 ↑
  - 0
    
    ~~Nirvanko~~15.02.16 16:59:04
    
    Я не помню, чтобы Обама обещал помощь сирийским курдам до момента, пока Россия не вступила в войну в Сирии. Максимум это поддержка иракских курдов.
    
    #748015 ↑
    - Комментарий удалён
    - 0
      
      d-tatarinov15.02.16 18:14:10
      
      именно обещал в 2010 году курдам о своем государстве. Да, обещал иракским, но если бы государство бы состоялось оно бы совсем никак не затронуло бы сирийских и турецких?
      
      #748043 ↑
0

~~jeka~~15.02.16 21:47:05

Не в теме…
В СМдИ всё пишут о беженцах в Европу. А почему те не бегут в Россию или другие страны?
Или же они всё ж убегают от Дамаска и ВКС?

#748102 ↑
- Комментарий удалён
- 1
  
  d-tatarinov16.02.16 08:40:58
  
  В СМдИ всё пишут о беженцах в Европу. А почему те не бегут в Россию или другие страны?
  А Вы внимательнее читайте эти самые СМИ
  1. К нам тоже бегут, но много меньше. Но таки был случай, что беженцы решили провернуть тот же номер, что и в Кельне. Наши мужики этот прикол не поняли. Наваляли по самое небалуйся
  2. Через нас бегут транзитом. Вон финики всерьез обеспокоены, что с Мурманской области к ним толпами рвутся.
  Соответственно получается, что они убегают от ВКС как-то не верно. Через самое пекло шоль бегут (пусть даже транзитом)?
  
  Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:44 16.02.16
  
  #748177 ↑

Обсуждаемые

«СиГМА» официально открыла ЗИФ-2 на Озерновском месторождении

Компания «Сибирский горно-металлургический альянс» (СиГМА, входит в ГК «Золотой Актив») официально открыла вторую золотоизвле...

22 2327

Нужен ли новый вариант Ту-214 — с экипажем из двух человек?

Тема с постоянно задерживающейся программой по серийному производству уже сертифицированного самолета Ту-214 в октябре 2026 года снова заиграла новым...

18 2926