MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 февраля 7
23
Сибиряк Статистика

За 2015 год доля поставок «Газпрома» на рынке Европы достигла максимума — 31%

Совет директоров ПАО «Газпром» утвердил обновленный перечень мероприятий, направленных на увеличение доли компании на мировом рынке газа.

Отмечено, что с учетом изменений в отрасли актуализация данного документа играет важную роль в дальнейшем успешном развитии бизнеса «Газпрома» как глобальной энергетической компании.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    goryachee_leto goryachee_leto20.02.16 13:28:10

    В общем,рискну посоветовать вам не постить «простыни» на тему,которая гораздо сложнее,чем вам представляется…

    Я — диванный «эксперт», но есть просто логика.

    И, к примеру, в алюминии или металлургии она срабатывает — несколько комбинатов просто прекратило работу из-за низкой маржи. Хотя теоретически они наверное могли бы еще немного поработать, но там затраты на производство навреное уже не покрываются, а здесь поразительная стойкость при низчайшей марже.

    #750358 ↑
    • 0
      Нет аватара bars_1620.02.16 13:42:39

      Есть разница,которую вы,видимо, просто не замечаете в силу каких-то причин.

      Во главе реальной экономики всегда энергетика, а всё остальное вторично. Зачастую суверенность стран зависит именно от того,насколько они энергонезависимы. Поэтому аналогии не стоит,на мой взгляд, в данном случае проводить.,

      #750368 ↑
      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto20.02.16 14:07:16

        Во главе реальной экономики всегда энергетика, а всё остальное вторично. Зачастую суверенность стран зависит именно от того,насколько они энергонезависимы. Поэтому аналогии не стоит,на мой взгляд, в данном случае проводить.,

        Ага, США до этого спокойно покупали нефть для себя у саудитов, Канады, и на шельфах много добывали.

        Потом началась сланцевая лихорадка. Ладно, проект оказался частично удачным, но 1,5 года уже добывать почти себе в убыток?

        Там же капитализм.

        В Польше уголь закупают у клятого врага — москалей.

        Свои шахты стоят. Цена — причина.

        Ладно, уголь.

        Оружие выбирают из-за цены даже: Таиланд хочет взять наши танки вместо китайских.

        А здесь — социализм какой-то, работа на склад.

        Ладно, я диванный «эксперт», но Бегларян крутится постоянно среди биржевиков и инфа у него точно есть какая-то: он сказал еще год назад, что злые говорят

        про хеджирование сланцевиков — там банкротство должно быть массовое.

        При КАПИТАЛИЗМЕ не может быть работы на склад.

        Саудитов еще можно понять: у них нефтянка — это стратегическая отрасль, им долю надо отгрызать, а для США: главное — это обеспечение своих НПЗ и шельфиков с Канадой и саудитами им хватит надолго.

        #750372 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_1620.02.16 14:27:52

          Я понятия не имею кто такой Бегларян. Наверное армянин. А вот то,что в 2015 году в США добыча товарного газа выросла на 6 процентов www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9050us2m.htm мне видно без всякого «кручения» среди биржевиков.

          США нарастили с середины 2014 г коммерческие запасы нефти почти на 150 млн баррелей. Тоже относится и к стратегическим запасам. Китай поддерживал спрос на нефть,пользуясь её дешевизной и увеличивая свои запасы.Что это как не работа на склад при капитализме? Понимаете,есть конкретные результаты, а механизмы их достижения я с вами обсуждать не стану,т.к. вы в этом совсем не ориентируетесь,если какой-то «крутящийся» на бирже для вас авторитет…

          #750380 ↑
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto20.02.16 14:43:36

            США нарастили с середины 2014 г коммерческие запасы нефти почти на 150 млн баррелей.

            Ясно, что с одной стороны это хорошо для них, но проблемы Шелл, БП и т. д. разве их не волнуют?

            А многочисленные западные нефтесервисные компании — они тоже страдают сильно.

            Никакой товар не может так избыточно дешеветь при капитализме, если только не кризис. Затоваривание приводит к банкротству слабых. Слабые здесь — сланцевики и шельфики.

            Если даже саудиты и Катар стали вести переговороы о ценах на нефть — тоже не сладко видать. И главное — не видно просвета, а какая бы дешевая добыча не была у саудитов, но тоже вечно на старых запасах не просидишь.

            #750393 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1620.02.16 15:02:00

              У меня есть что рассказать вам по поводу ваших сомнений,поверьте.Но не хочется далее заниматься углеводородным оффтопом. Публикация о доле поставок газа газпромом в ЕС. Могу ответить ( в силу своей диванной эрудиции) на вопросы ,связанные с этим или в целом о газпроме,в т.ч. его дочке газпромнефти. Кстати,попробуйте ответить себе на вопрос,почему Газпромнефть не останавливает добычу нефти на «Приразломной»,если с/стоимость добычи 80 долларов за баррель и это с учётом обнуления НДПИ и отмены 50% экспортной пошлины. Сможете ответить,будет проще понимать и то,что происходит в нефтедобыче за океаном…

              Отредактировано: bars_16~16:03 20.02.16
              #750402 ↑