Сердюкова тоже очень ругали — обломал им кайф с постоянными гарантированными финансовыми вливаниями по оборонзаказу.

Вы сказок начитались?

Напомните, когда это был до Табуреткина «гарантированный оборонзаказ»?

В цифрах желательно, для сравнения.

Правительство никто не критиковал за наши «крупные заводы».

Правительство критикуют за то, что «гении экономики» наши, сидя в Правительстве, рассуждают о «необходимости иметь резервы», как тот же Кудрин. А когда их увольняют, они срочно начинают говорить диаметрально противоположные вещи, о том, что надо деньги держать не «в кубышке», а вливать их в экономику.

Это «двухголовие» Правительственное давно сродни раку и щуке в одной телеге.

Минфин традиционно «прижимает бабло из соображений экономии"и набрасывает очередные налоги, а Минэкономразвития кричит «мы не можем развиваться-денег не дают».

ЦБ наш одной рукой борется с инфляцией,вроде как, а другой рукой приравнивает ставку рефинансирования к ключевой ставке.

Угадайте, что происходит с инфляцией в стране, ежели стоимость заемных средств в ней повышается? Про курс валютный уже не будем вспоминать.

Так что, проблема «больших заводов», она не причина, а следствие.

Понятное дело-кризис, санкции. Но таки Правительство не должно быть статистом с калькулятором.Оно обязано генерировать ДЕЙСТВЕННЫЕ модели развития экономики, причем, работая НА ОПЕРЕЖЕНИЕ.

А не ваять бюджеты виртуальные со сказочными курсами нефти.А потом срочно их перекраивать,изобретая «кризисные сценарии».