У Вас очень узконаправленное мышление зашоренный взгляд, похоже вам мало лет и мало жизненного опыта.

Верно на половину.

У Вас однозначное и уверенное мнение, что я там что-то важное изменил. На основе этого (ложного) тезиса строится все ваше неверное дальнейшее рассуждение.

А на самом то деле, я исправил грамматические ошибки, т.к. обычно спешу, особенно когда с работы пишу. Вот и все.

В таком случае приношу извинения за надуманные обвинения.

Первое — Запад не всесилен, но указанные действия вполне может, сделать, для этого не надо никакой всесильности, а просто продолжить уже то, что он до этого делал, все будет следовать далее его предыдущим шагам-это например, санкции, вы о них не забыли, надеюсь? Нам, большой стране, обьявлены санкции, уже давненько обьявлены и никто этого на Западе не испугался и в ответ мы ничего им не сделали, как торговали с США, так и торгуем, как продавали все что им от нас надо-нефть, космические двигатели, наши ученые к ним выезжают. И вообще все от нас туда идет по прежнему. Эти факты Вы подтверждаете?

А может и не сделать, все это гадание на кофейной гуще, но Вы это предоставляете как факт. Санкции США к СССР так же накладывали(Джексон-Вэник), но это так же не мешало им торговать. Их неэффективность подтверждают Куба, Иран, КНДР, Ливия, Белоруссия и т. д.(Да, урон наносился, но не приводил к поставленным целям). Да и Россия это доказала, Крым, как известно, в состав Украины не вернулся. Про ничего не сделали: многомиллиардные убытки Европы Вы забыли? Или Запад — это только США? Про товарооборот: «Однако, как подчеркивает Forbes, „эти изменения не очень существенны“. Товарооборот между Россией и США изначально не был большим, поэтому определить влияние санкций довольно сложно, пишет журнал.» С каких пор мы продаюм нефть США?(надо уточнить США — весь Запад или все же его чать) Про двигатели: странно, что Вы умолчали про дебаты в сенате и мольбы Пентагона не вводить санкции на двигатели РД-180. США не вводят санкции, которые бы наносили им вред, так же поступает и Россия. Так что отмена поставок РД-180 не выгодна обоим сторонам. Но Вы это почему-то предпочитаете выставлять как плюс США и минус России. Про ученых я не в теме.

Эти факты Вы подтверждаете?

Вынужденть не подтвердить большую часть фактов, ответ выше.

А ВВП и население Запада это 1 миллиард человек и ВВП раз в 15 превышающее наш, показывет все-таки силу определенную и немалую Запада. Наши нефть и газ он с трудом, но сможет заменить,особенно в период нынешнего снижения потребления и падения цен. может поэтому они пока не делают против нас шагов-ждут раскрутки Ирана на нефтяном рынке? А хай тек продукцию с Запада и много другое- станки, электронику, нам проблемно заменить, особенно в короткие сроки.

С трудом и не сможет при нынешнем уровне цен. Проекты по доставке газа в Европу по средством американского СПГ раньше были и тем более сейчас золотые. Иран даже при увеличении добычи, не способен полноценно заменить поставки России в Европу газа и нефти ни физически, ни технологически. Больше некому. На зло отморозить уши европейцы могут, но не сделают. Не одним Западом едины, есть еще Азия, с Японией, Кореей, Индией, теми же Китайцами, которые не побрезгуют нам продать то, чего мы не сможем взять на западе.

Второе — почему сейчас не сделали? Так это оружие однократное, после обьявления, далее пугать будет нечем. А не делают, пока-потому что мы им не рыпаемся особо, ДНР-ЛНР не признали, резких шагов не делаем, санкции на нас действуют, пыл охолонили. Ну и президентская гонка в США отбирает внимание от нас, пока. Но далее-я бы опасался и думаю надо предпринмать чрезвычайные меры для импртозамещения и подьема экономики. Под лежачий камень вода не течет.

Так угражать можно до бессконечности, пока не надоест, а толку от этого будет 0,0%. Признать не признали, но де-факто ЛДНР отдельно от Украины. Сирия не резкий шаг? То-то паники на Западе после этого было. А пыл какой охолодили, где Россия дала заднюю после санкций?

В начале было обозвано мое соообщение глупосьтью, причем без какого либо обьяснения, без аргументации. А это есть просто навешивание ярлыков. типа если глупость, то и с глупцом можно ьне церемониться и возражать с фактами не надо. А я вот сильных аргументов в Ваших словах не увидел.

Вы все же на вопрос мой ответьте с цитатой, где я повесил на Вас ярлык, а не натягивайте сову на глобус. Как Вы правильно поняли, я назвал сообщение глупостью, а не Вас, остальное додумали Вы.