стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
45
nanonews 11 апреля 2016, 21:58 1 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Cоздан гибкий тонкопленочный солнечный элемент из дешевого сырья

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Группа ученых НИТУ «МИСиС» под руководством профессора Анвара Захидова представила технологию создания тонкопленочного фотоэлемента на основе гибридного металл-органического соединения - перовскита, позволяющего преобразовывать энергию солнечного излучения в электрическую с КПД выше 15%, при планируемых показателях более 20%.

Альтернативная энергетика формата «solar power» развивается давно и успешно за счет солнечных кремниевых батарей. Однако существенный минус технологии — ее дороговизна из-за высокотехнологического, энергоемкого и токсичного производства кремния, который отличается малой гибкостью, хрупкостью и большой массой панелей, что сильно сужает диапазон его применения.

Металло-органические перовскиты, как класс соединений, — это революция в материалах для оптоэлектроники и солнечной энергетики, которая вывела ее на принципиально новый уровень, сообщается в пресс-релизе вуза. Его особенность в новом механизме преобразования солнечной энергии в электрическую с повышенной эффективностью.

читать полностью
Источник: http://www.strf.ru/material.aspx?Ca...alogId=222&d_no=117414#.VwvkHk-E4c0

Москва, НИТУ МИСиС, инновации, солнечные элементы, материалы
все комментарии
  • -6
    Нет аватара guest
    11.04.1620:58:44

    Пока КПД таких систем не будет хотя бы 50% смысла их глобального применения нет!

    #768728 ↑
    • 3
      Нет аватара zu1
      11.04.1622:58:13

      Пока КПД таких систем не будет хотя бы 50% смысла их глобального применения нет!

      Это тебе ЕГЭ нашептало?

      Расскажи вкратце,гений энергопотреблений,почему именно 50% должен быть КПД при наличии на входе дармовой энергии?

      #768747 ↑
      • Комментарий удален
      • -2
        Нет аватара guest
        12.04.1607:21:28

        Во первых ув zu1 мы с вами не знакомы, водку вместе не пили и девчонок за попки не щипали, так что давайте на ВЫ! А ЕГЭ вам сдать не помешало бы! 50% нужно для того, чтобы сравнялась стоимость их производства + время жизни элемента до полной деградации + стоимость обслуживания + количество потерь при преобразовании с количеством производимой электроэнергии! и ее стоимостью. Вообще для разговора на тему КПД, ВАМ БЫ НЕ ПОМЕШАЛО ПРОЧИТАТЬ ЧТО СИЕ кпд ЗНАЧИТ И ИЗ ЧЕГО СКЛАДЫВАЮТСЯ ЭТИ %!

        Эта, как вы говорите дармовая энергия разрушает фотоэлемент гораздо быстрее, чем он успевает ее преобразовать и выдать в сеть! Кроме того такие установки требуют обслуживания, занимают огромные площади и имеют большие потери при преобразованиях постоянного тока в переменный!

        Эти системы применяются там, где плевать на стоимость 1 кВт или нет другой альтернативы! Я больше чем уверен, что сами вы не пользуетесь солнечной генерацией электроэнергии, а только учите всех жить!

        Отредактировано: Wlad Aleksandrovich~10:19 12.04.16
        #768794 ↑
        • 2
          Hitagara Hitagara
          12.04.1608:47:16

          А где вы написали про стоимость производства, время жизни и стоимость обслуживания? Так что ваши 50% - все-таки чушь.

          #768809 ↑
        • 1
          Нет аватара zu1
          12.04.1610:11:42

          Во первых ув zu1 мы с вами не знакомы, водку вместе не пили и девчонок за попки не щипали, так что давайте на ВЫ!

          Есть по крайней мере две причины, по которой на вы с тобой я переходить не хочу.

          1.К детям на ты обращаются даже в реале.

          2 Изучай историю интернета.

          Очередной твой перл-

          50% нужно для того, чтобы сравнялась стоимость их производства + время жизни элемента до полной деградации + стоимость обслуживания + количество потерь при преобразовании с количеством производимой электроэнергии! и ее стоимостью(с)

          достоин «отлития в граните».

          Все-таки пробуй сформулировать членораздельно свои нехитрые мысли.

          Иначе это твое «сравнять стоимость с количеством» будет мощно подогревать мозги не только Российским инженерам, но и учители школьные начнут увольняться, поняв бесперспективность своих усилий. хехе

          Отредактировано: zu1~13:49 12.04.16
          #768832 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,