08 мая 18

Заложен патрульный корабль «Сергей Котов»

Сегодня на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» в Республике Татарстан заложен 4-й патрульный корабль проекта 22160 «Сергей Котов», названный в честь Героя Советского Союза, контр-адмирала Сергея Николаевича Котова, командовавшего во время Великой Отечественной войны дивизионом торпедных катеров. Проект патрульного корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Серия:

Заводской № 161 — заложен 26.02.2014 — «Василий Быков»

Заводской № 162 — заложен 25.07.2014 — «Дмитрий Рогачёв»

Заводской № 163 — заложен 18.02.2016 — «Павел Державин»

Заводской № 164 — заложен 08.05.2016 — «Сергей Котов"

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 1500 т.

Главные размерения: длина — 91 м, ширина — 14.2 м, осадка — 4.4 м.

Максимальная скорость хода: 27 узлов

Дальность плавания: 6000 миль

Автономность: 60 суток

Экипаж: 24 человека

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

два противодиверсионных гранатомёта ДП-65

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка для приёма вертолёта, а также возможность размещения ракетного комплекса «Калибр» в контейнерном исполнении.

Фото с сайта prav.tatarstan.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.zdship.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

kostya25118908.05.16 10:11:22

вот интересно, к какому рангу кораблей отнесут проект 22160?
Водоизмещение у патрульных кораблей проекта 22160 — 1500-1800 т.
Водоизмещение кораблей 2 ранга от 1 500 тонн до 5 000 тонн.
Водоизмещение кораблей 3 ранга от 500 тонн до 1 500 тонн.

#778362 ↑
- 3
  
  A_SEVER08.05.16 10:32:58
  
  к какому рангу кораблей отнесут проект 22160?
  Думаю что ко 2-му.
  
  #778364 ↑
  - Комментарий удалён
    - 1
      
      A_SEVER08.05.16 16:30:29
      
      А что значит «возможность размещения» «Калибра»?
      Это значит, что ВМФ нужны дешёвые корабли без ракет.
      
      #778439 ↑
      - 0
        
        guest09.05.16 03:25:00
        
        Патрульные корабли проекта 22160 для ВМФ РФ оснастят комплексом «Калибр» после удара по ИГ
        
        #778553 ↑
      - 0
        
        ser5609.05.16 08:51:10
        
        посудина больше для пограничников, калибр орудия для водоизмещения просто странный, для поражения нарушителей и 30мм за глаза, а для морского боя или по берегу эффективность боеприпаса не большая…
        
        #778580 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 10:15:41
        
        калибр орудия для водоизмещения просто странный
        БПК пр. 1134Б (ВИ 8500 т) — 76 мм, РК пр. 11661К (ВИ 1900 т) — 76 мм.
        а для морского боя
        У многих катеров или старых фрегатов калибр АУ аналогичный.
        
        #778594 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 10:22:51
        
        про водоизмещение 1134 вы погорячились    до катеров, то они в разы меньше…
        а по сути вопроса, ошибки с вооружением в прошлом не основание их повторять… я уже написал, для патруля и 30мм достаточно, а 57 просто не понятен, отказались же от них на РК, но снова ставят, лоббисты от производства?
        
        #778598 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 10:30:09
        
        а 57 просто не понятен
        Не 57 мм, а 76:
        
        #778602 ↑
        
        1
        
        ser5609.05.16 11:15:55
        
        значит напутал? отложилось 57
        в любом случае есть а190…
        
        #778613 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 11:24:00
        
        отложилось 57
        В рекламном проспекте КБ действительно было 57 мм.
        есть а190…
        И А192 тоже есть, но это не значит, что её обязательно надо пытаться поставить всюду, где она влезет по весу и габаритам.
        
        #778618 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 11:42:24
        
        на мой взгляд по авиации артиллерия не эффективна, кроме 30 по КР, поэтому цели для нее только на берегу, а тут важен снаряд и его эффективность, т. е. калибр.
        
        #778624 ↑
        
        0
        
        kovalery09.05.16 12:47:04
        
        76 будет полегче и компактней же 100 (а190)? там же и с технической стороны по любому должны были быть мотивы на 76. например, сэкономить ВИ на пушке, а сэкономленное использовать для увеличения дальности плаванья
        
        Отредактировано: kovalery~14:50 09.05.16
        
        #778642 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 13:22:15
        
        а без пушек вообще дальность будет супер
        
        #778649 ↑
        
        0
        
        kovalery09.05.16 13:32:40
        
        кто бы говорил. но баланс всегда найти сложнее
        
        #778655 ↑
        
        0
        
        guest09.05.16 20:47:22
        
        76 будет полегче и компактней же 100 (а190)? там же и с технической стороны по любому должны были быть мотивы на 76. например, сэкономить ВИ на пушке, а сэкономленное использовать для увеличения дальности плаванья, кто бы говорил, но баланс всегда найти сложнее.
        Для малозаметности сделали башню поменьше и из композиционных материалов, но видимо АК-176МА поместилась.
        
        #778738 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 10:57:10
        
        Моряки отличаются своим консерватизмом
        На мой взгляд, в последние годы как раз идёт переосмысление задач, стоящих перед флотом, что приводит к появлению кораблей новых типов (22160, 23550) либо к изменению целевого назначения существовавших типов кораблей (МРК и АПРК — удары по наземным целям в качестве основной задачи).
        А любители флота, находясь в плену привычных стереотипов, не всегда это понимают.
        
        
        #778607 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 12:11:07
        
        флаг демонстрировать будут — и то хлеб
        И пиратов гонять, освободив от этого БПК и фрегаты.
        Я бы такое дал определение — «вспомогательный корабль ВМФ», т. е. специализированный корабль для выполнения второстепенных задач.
        Или можно сказать аналог ПСКРа, только для выполнения задач не у берегов своей страны (зачем дублировать Береговую охрану), а в любой точке мирового океана.
        
        #778632 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 12:32:00
        
        Это могут делать и БПК-фрегаты
        А если надо месяцами находится в Аденском заливе, где нет никаких «Огайо»?
        Может, путь каждый займётся свои делом — 22160 пойдёт в Аденский, а БПК к Бангору или Кингс-Бею?
        
        #778637 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 13:47:20
        
        1. А чего там делать?
        Обеспечивать безопасность судоходства.
        Хватало бы фрегатов — послали бы фрегат
        Есть 2 варианта:
        1. Строить больше фрегатов, чтобы их хватало для выполнения всех задач.
        2. Разделить задачи, решить второстепенные с помощью других, более простых кораблей, и уменьшить количество необходимых фрегатов.
        Проблемы со строительством фрегатов не оставляют выбора — нужно идти по второму пути.
        Хотя как я понимаю, первоначально с помощью постройки серии патрульных кораблей пытались компенсировать затянувшееся строительство корветов.
        
        #778660 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        A_SEVER09.05.16 15:20:04
        
        С праздником!
        Взаимно!
        
        #778687 ↑
        
        0
        
        Aleks Petrov09.05.16 16:32:16
        
        1
        Хотя как я понимаю, первоначально с помощью постройки серии патрульных кораблей пытались компенсировать затянувшееся строительство корветов.
        2
        И пиратов гонять, освободив от этого БПК и фрегаты.
        Я бы такое дал определение — «вспомогательный корабль ВМФ», т. е. специализированный корабль для выполнения второстепенных задач.
        Полагаю, что второй вариант имел более весомое значение, что свидетельствует о гибкости военно-морской науки в оперативно-тактическом плане
        
        Отредактировано: Aleks Petrov~18:33 09.05.16
        
        #778699 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 13:28:36
        
        а разве авизо это не посыльный корабль?
        
        #778654 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5609.05.16 14:44:08
        
        я бы назвал их мореходными канлодками, аля Красное знамя
        
        #778679 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 13:25:57
        
        вообще то вспомогательны корабль это несколько другое…
        
        #778652 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 13:49:06
        
        вообще то вспомогательны корабль это несколько другое…
        Другое называется «вспомогательное судно», а теперь появляется «вспомогательный корабль».
        
        #778662 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 14:34:45
        
        терминологический тупик… если на вспомогательном судне есть ВМ флаг, это корабль.
        
        #778675 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 14:58:08
        
        терминологический тупик
        Нет, новый термин, который я придумал…
        
        #778682 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 15:10:40
        
        пошли в теорет   ики?
        
        #778684 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 11:30:25
        
        отнюдь, но 76 по берегу?
        а думать полезно, и не выдумывать свое самостийное, а мировой тренд использовать…
        но не без новых подходов, как в случае с буянами-смогли же создать! а далее не развили, а стали портить… вместо чтобы добавить водоизмещения и универсальности за счет усиления ПВО и не большого ПЛО, наоборот скатились к катеру по сути… опять москитный флот, мало обожглись на Г5 и прочих малютках?
        
        #778620 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 12:22:22
        
        а далее не развили, а стали портить…
        Ну почему сразу портить?
        Почему любой боевой корабль пытаются сделать универсальным, пытаясь установить на него вооружение для борьбы с любыми целями (наземными, надводными, подводными и воздушными)?
        Это «развитие» неизбежно ведёт к росту водоизмещения и стоимости, корвет незаметно превращается во фрегат, которому пытаются увеличить боекомплект и сделать эсминцем размером с ракетный крейсер!
        Может, стоит умерить свои «хотелки» и согласится, что в составе ВМФ могут быть корабли небольшого ВИ для решения узкого круга задач?
        
        Отредактировано: A_SEVER~14:23 09.05.16
        
        #778635 ↑
        
        1
        
        ser5609.05.16 12:37:06
        
        да потому что универсальность жизненно необходима, корабль должен уметь отражать все основные угрозы! поэтому и корвет, а не ракетный или ПВО или ПЛО! а специализация порочна для массового корабля, приходиться строить не один, а 2-3, что дороже… это хорошо доказал советский флот, см. эволюцию 1155!
        корвет, фрегат и эсминец качественно разные, но универсальные корабли
        а узкие задачи меняются, а корабли живут долго…
        
        #778639 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 13:52:31
        
        поэтому и корвет, а не ракетный или ПВО или ПЛО!
        Да не получился у нас корвет, отсюда и эволюция 20380->20385->22160.
        
        #778664 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5609.05.16 14:37:33
        
        на экспорт для того же Вьетнама -вполне, может проблема в ГМШ?
        
        #778676 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 14:56:00
        
        на экспорт для того же Вьетнама -вполне
        И 20380, и 11661 для корвета слишком большие, хотя 11661 по составу вооружения больше соответствуют корветам, чем 20380.
        
        #778681 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 15:07:58
        
        наш да, а вьетнамский зато с вертолетом…
        
        #778683 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 11:22:00
        
        ну противоминный калибр на наших дредноутах вполне12/130, не у англичан    вот у ЭБР да, 47/76… наш флот да, но американцы против берега воюют, да и наши в Сирии туда же, а 76 ни снаряда, ни дальности… 100 еще туда-сюда, но надо от коалиции башни ставить…
        
        #778616 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5609.05.16 12:16:50
        
        1) ПМА применялась по назначению, просто наши ЛК не атаковали МН, а пара дюймов пояса не защищают борт под ним, уязвимый для торпед…
        2)КР дороги, вертолетоносцев у нас нет, так что пушки…
        3) про настильность корабельной артиллерией вы весело сказали, но я понял    кстати гаубицы из-за навесной траектории далеко не стреляют, а сухопутные пушки плохо бьют по мобильным целям — не их это…
        4) но правы вы в обном, надо ставить что-то типа коалиции
        
        #778633 ↑
    - 0
      
      guest09.05.16 02:28:45
      
      #778551 ↑
      - 0
        
        A_SEVER09.05.16 07:45:19
        
        Ракетные комплексы идут в графе «дополнительное вооружение, устанавливаемое по требованию заказчика».
        Учитывая, что у нас иногда не ставят на корабли даже штатное вооружение, предусмотренное проектом (например, РК «Уран» на СКР «Неустрашимый», или ЗРК «Кинжал» на часть БПК проекта 1155), то вооружение всех патрульных кораблей проекта 22160 в обязательном порядке РК «Калибр» выглядит маловероятным.
        Впрочем, поживём — увидим!
        
        #778572 ↑
      - 0
        
        Aleks Petrov09.05.16 16:43:49
        
        Проект глубоко продуманный; на мой взгляд, он сразу обратил на себя внимание трезвым пониманием реальностей сегодняшнего дня: время батальных морских сражений ушло.
        При определёном допуске, его можно назвать ассиметричным ответом на присутствие в горячих точках Мирового океана АУГ и АДГ супостата
        
        #778701 ↑
    - 0
      
      d-tatarinov10.05.16 06:40:46
      
      Имеется ввиду, что на корабле будет пустой отсек, в который потом можно будет поставить блок многоячеечной пусковой установки «Калибра»?
      Наглядно?
      
      Блок низя. Контейнеры (в том числе со всяким другим оборудованием — пожалста
      
      #778790 ↑
6

A_SEVER08.05.16 10:34:13
Пока так:
#778365 ↑
- Комментарий удалён
- 5
  
  Katamaran08.05.16 11:27:41
  #778376 ↑
1

anton198208.05.16 13:26:21

насколько известно серия из 6 патрульных кораблей этого типа строится для ЧФ
однако хотелось бы услышать экспертное мнение — с учетом строящихся для ЧФ двух типов МРК и одного типа фрегатов — зачем понадобилось еще построить и серию патрульных кораблей с примерно таким же функционалом? или функционал все-таки разный?

#778403 ↑
- 3
  
  A_SEVER08.05.16 13:58:37
  
  зачем понадобилось еще построить и серию патрульных кораблей
  22160 — корабли с лёгким вооружением (которое при необходимости можно усилить), хорошей мореходностью и большой дальностью плавания для выполнения сравнительно простых задач (демонстрация флага, борьба с пиратством и т. д.)
  
  #778408 ↑
  - 1
    
    Bdd08.05.16 15:27:58
    
    как-то все равно разносортица растет опять, только по подлодкам вроде как минимальный набор
    
    #778421 ↑
    - 1
      
      A_SEVER08.05.16 16:31:43
      
      только по подлодкам вроде как минимальный набор
      В постройке 2 проекта ДЭПЛ и 4 проекта АПЛ.
      
      #778440 ↑
      - 0
        
        ser5609.05.16 09:02:17
        
        вроде Ладу приостановили, про АПЛ строят 885 и 955
        
        #778583 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5609.05.16 10:17:30
        
        насколько я знаю, их хотят достроить с анаэробными установками… впрочем, все быстро меняется… на мой взгляд это баловство и попугайство у немцев, надо поставить небольшую АЭС типа космических (из модулей)на термоэлементах в 500кВт суммарно…
        
        #778595 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5609.05.16 11:12:23
        
        на легенду же ставили, если в серию и убрать весовые ограничения космоса, то будет дешевле и войдет в небольшой допотсек…для закрытых театров… Ясень в ЧМ?
        
        #778611 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5609.05.16 11:36:19
        
        в ЧМ можно не включать, все равно Босфор на поверхности проходить…
        
        #778622 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 10:19:44
        
        Север видимо посчитал с какими-то спецпроектами
        09851 и 09852.
        что не совсем честно
        Почему АПЛ одного назначения мы должны считать, а другого нет?
        
        #778596 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 11:17:15
        
        это лодки спецпостройки и спецназначения
        Ну и что? Проект разработан, лодки строят, а их назначение, количество и характеристики это уже детали.
        А проект 09852 — это вообще переделанный «Белгород».
        Очень сильно переделанный, о чём и свидетельствует новый № проекта.
        Можно сказать, что строят лодку проекта 09852 с использованием корпусных конструкций и механизмов лодки проекта 949.
        
        #778614 ↑
        
        Комментарий удалён
  - 0
    
    anton198208.05.16 15:42:33
    
    а что слышно про строительство для ЧФ корветов проекта 20385, которые вроде как тоже будут вооружены Калибрами?
    один «Проворный» вроде как уже заложили — но возникли проблемы с немецкими двигателями
    
    #778427 ↑
    - 3
      
      A_SEVER08.05.16 16:37:46
      
      что слышно про строительство для ЧФ корветов проекта 20385
      Головной «Гремящий» пытаются достроить, строительство «Проворного» приостановлено.
      На ЧФ будут фрегаты, МРК 2-х типов и патрульные корабли, зачем там ещё и корветы?
      
      #778443 ↑
  - 0
    
    ser5609.05.16 08:55:05
    
    реинкарнация Светланы или Алмаза РИФ, деньги на ветер
    
    #778582 ↑
    - 0
      
      A_SEVER09.05.16 10:25:54
      
      реинкарнация Светланы или Алмаза РИФ
      Те крейсера совмещали качества боевого корабля и яхты, у 22160 никаких представительских функций нет.
      
      #778600 ↑
      - 0
        
        ser5609.05.16 11:07:08
        
        суть не меняется, водоизмещение большое, оружия мало, потом добавляли…
        
        #778610 ↑
        
        0
        
        A_SEVER09.05.16 11:30:05
        
        водоизмещение большое, оружия мало
        Именно так и задумано.
        Да, это очень непривычно — традиционно корабли нашего флота имели максимально возможное для своего класса вооружение, чтобы за счёт индивидуальных боевых возможностей компенсировать количественное отставание от других флотов.
        
        #778619 ↑
        
        0
        
        ser5609.05.16 11:46:55
        
        танк это повозка для пүшки, по мнению Грабина, и опыт это доказал… а опыт ВМФ мира показывает, что корабли строят для пушек… подходы погранцов понять можно, чего удорожать и возить зря не нужное, но флота?
        
        #778626 ↑
- 0
  
  d-tatarinov10.05.16 07:00:25
  
  Ну фрегаты Вы зря приплели. Корабли совсем других размерений и задач в отличии от МРК. Проект 21631 на ЧФ — мера вынужденная. Их изначально туда не планировали. Мореходность не та. У проекта 22160 мореходность гораздо лучше. Второй тип МРК — это Вы имеете в виду Каракурт? Их только начали строить и позднее головного 22160. Как раз потому, что Буян-М не отвечает мореходностью основным флотам. Но и Буян и Каракурт — чистые МРК. 22160 же многофункционал. Ведь в контейнерах могут быть не только Калибры. Например тем может быть аварийно-спасательное оборудование и тогда он превращается в импровизированного спасателя.
  
  #778792 ↑
7

Тот_которому_не_все_равно08.05.16 15:58:05
#778431 ↑
- 0
  
  kostya25118908.05.16 16:37:24
  
  это где такое строят?
  
  #778442 ↑
  - 4
    
    A_SEVER08.05.16 16:38:46
    
    это где такое строят?
    В Зеленодольске.
    
    #778444 ↑
    - 0
      
      fram08.05.16 16:45:15
      
      Это будущий 22160?
      
      #778449 ↑
      - 4
        
        A_SEVER08.05.16 16:59:14
        
        Это будущий 22160?
        Нет конечно, это скоростное пассажирское судно.
        
        #778453 ↑
      - 0
        
        d-tatarinov10.05.16 06:52:24
        
        Это будущий 22160?
        Это А145. Назначение Андрей сказал
        
        #778791 ↑
        
        0
        
        A_SEVER10.05.16 09:13:47
        
        Это А145.
        Это не А145, а вот на СПМ-150 как раз похож!
        Может, их заложили в Керчи, а фактически строят в Зеленодольске?
        
        #778806 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov10.05.16 10:10:21
        
        Это не А145, а вот на СПМ-150 как раз похож!
        Не похож на СПМ-150. СПМ-150 (судя по закладной доске) как раз больше похож именно на А145. А этот 1 в 1 напоминает проект А45-1.
        
        Но вроде про их строительство ни в Зеленодольске ни в Керчи речи не было. Мож просто фотка старая?
        
        #778815 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov10.05.16 10:13:13
        
        Примерно схожий ракурс нашел А45-1.
        
        #778817 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov10.05.16 10:22:58
        
        
        http://crimea.ria.ru/economy/20150307/38541.html
        обрати внимание на дату
        
        #778821 ↑
0

treins08.05.16 17:18:11

Что за двигатели у него?

#778456 ↑
- 6
  
  A_SEVER08.05.16 17:38:16
  
  Что за двигатели у него?
  Дизели производства ОАО «Коломенский завод».
  
  #778460 ↑
  - Комментарий удалён
  - 0
    
    pershing10.05.16 18:53:49
    
    Подскажите турбины для него, кто делает?
    
    #778993 ↑

Обсуждаемые

200 тягачей «Валдай 45» пополнили парк компании «Новоросметалл»

Компания «Современные транспортные технологии» завершила передачу двухсот тягачей «Валдай 45» для «Новоросметалла»...

6 10778

«Тверькоммаш» начал производство первого российского вакуумного экскаватора

В Твери сделали то, что раньше приходилось ждать из-за рубежа. На заводе «Тверькоммаш» испытали и уже запустили в производство вакуумный ...

5 5489

Пять километров позади: как в 2025 году строили красноярское метро

Красноярское метро строится быстрыми темпами. На данный момент параллельно работу ведут сразу пять проходческих щитов. За этот период строителям удал...

4 1700