стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
106
Гвардеец 17 августа 2016, 13:48 Статистика

Росстат: в России продолжается рост производства продукции животноводства

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В январе-июне 2016 года в России сохранялся рост объемов производства основных видов мясной и молочной продукции, сообщает Росстат.

Так, по итогам первых 7 месяцев 2016 г. производство мяса и субпродуктов убойных животных составило 1,4 млн тонн, что на 13,3% превышает показатель января-июля годом ранее. Также с начала года возросли объемы производства мяса и субпродуктов пищевых домашней птицы — на 4,9%, до 2,6 млн тонн, полуфабрикатов мясных подмороженных и замороженных — на 12,1%, до 690 тыс. тонн, сыров и продуктов сырных — на 3%, до 345 тыс. тонн и молока жидкого обработанного — на 0,9%, до 3,2 млн тонн.

Вместе с тем, по итогам января-июля несколько снизился объем производства колбасных изделий — на 1,7%, до 886 тыс. тонн.

читать полностью
Источник: http://kvedomosti.ru/news/rosstat-v...stva-produkcii-zhivotnovodstva.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Росстат, сельхоз продукция
все комментарии
  • -5
    Нет аватара guest
    18.08.1608:15:48

    ну сори, Иван, что не поддерживаю твой ура патриотизм, то что делается конечно хорошо, но это сущие крохи от того что нужно, рост уровня жизни, воспитания и самодисциплины должно стать не как иначе как национальной идеей как в Японии и Германии, с самого раннего детства должно воспитываться и прививаться созидательная деятельность на всех уровнях, а потом созданы все условия для творчества и самореализации при поддержке государства, а не выдавать Сбербанком кредиты у себя в стране под 20-25% а заграницей, в той же Чехии, Сбербанк дает кредиты уже под 3%

    #816928 ↑
    • Комментарий удален
      • -4
        Нет аватара guest
        18.08.1608:31:12

        ссылки отключенны тут…гугл в руки, товарисч, вы скажите еще сейчас РФ больше развито чем СССР    

        Отредактировано: Сергей Dorian~10:33 18.08.16
        #816939 ↑
        • Комментарий удален
          • -3
            Нет аватара guest
            18.08.1608:38:33

            Сельское хозяйство в России в 1913 году

            Сельское хозяйство в России в 1913 году

            Сергей Вахрин

            На фото — российская газета 1912 года; фото взято из Интернета

            1913 год был последним мирным годом перед Первой Мировой войной.

            Для справки, доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве в 1913 г., (в %):

            Россия — 5,3

            Франция — 6,4

            Англия — 14

            Германия — 15,7

            США — 35,8

            1913 год на протяжении десятилетий являлся эталоном развития сельского хозяйства в России. Достижения этого года долгое время являлись ориентиром для аграриев Советского Союза, а некоторые показатели так никогда и не были достигнуты.

            В 1913 г. на доходы от сельского хозяйства жило 75% населения России, которое тогда составляло 175 млн. человек. Из всего национального дохода страны на долю сельского хозяйства приходилось больше половины — 51,4%.

            Что волновало специалистов сельского хозяйства тогда, какие стояли перед ними трудности? Цитирую:

            «…Наше сельское хозяйство вообще…ведется несовершенно. Плохая обработка земли, незначительное распространение усовершенствованных сельскохозяйственных орудий… Урожайность полевых растений низка, непостоянна, скотоводство поставлено плохо, а переработка продуктов сельского хозяйства развита недостаточно… В отношении производительности и культурности сельского хозяйства Россия, несмотря на свои природные богатства, далеко отстала от других стран, достигших в этом отношении значительных успехов».

            Почти все сельскохозяйственные работы производились вручную или при помощи живой тяги, минеральные удобрения применялись в крайне незначительном количестве. Энерговооружённость крестьянских хозяйств не превышала 0,5 л. с. на одного работника.

            Сравним сбор зерновых (рожь, пшеница, ячмень, кукуруза, гречиха) и картофеля в России (без Польши) и иностранных государствах в 1913 г. (в миллионах тонн):

            (зерновые/картофель)

            Россия 68,1 / 24,7

            Англия 3, 0 / 7, 5

            Германия 36, 8/ 52, 8

            Франция 11, 3/ 124,7

            США 101,7 / 8,8

            Как можно увидеть, Россия по производству зерновых значительно превосходила европейские страны, уступая только США. По производству картофеля Россию существенно превосходили Франция и Германия.

            А как обстояло дело с урожайностью?

            Урожайность хлебов и картофеля в России и других странах в 1913 г. (центнеров с гектара):

            (пшеница/картофель)

            Россия 9,6/ 85,8

            Англия 26/ 200

            Германия 27,4/ 184,7

            Франция 15,5 / 99,6

            США 11,9/ 71,3

            Увы, урожайность этих культур в России была много (порою, в 2 — 3 раза) ниже, чем в странах Запада. Это объяснялось низкой культурой земледелия, недостаточным количеством внесённых минеральных удобрений.

            Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (центнеров на гектар):

            Бельгия 25,7/ 3,74

            Англия 22,9/ 0,79

            Германия 22,5/ 1, 54

            Франция 14,5/ 0,56

            США 14,7/ 0,91

            Россия 9,2/ 0,068

            Следует иметь в виду, что в большинстве единоличных хозяйств России минеральные удобрения, вообще, никогда не применялись.

            В 1913 г. в России было внесено 804 тыс. т. минеральных удобрений, из них 544 тыс. тонн импортировано. Также была импортирована каждая вторая сельскохозяйственная машина или орудие.

            Интересно сравнить потребление хлеба в России и иностранных государствах в 1913 г. на душу населения, кг:

            Россия — 288

            Англия — 267

            Германия — 328

            Франция — 304

            США — 699

            Но столь высокое производство и потребление хлеба в России было отнюдь не всегда.

            В начале ХХ века в России голодными, неурожайными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911; 1912 годы.

            Брокгауз и Ефрон в своём Энциклопедическом словаре приводят следующие данные на 1898 год.

            Потребление пшеницы на душу населения, пудов/кг:

            Франция — 15/240

            США — 11/176

            Великобритания — 8/128

            Италия — 8/128

            Германия — 4/64

            Россия — 3/48

            Торговля хлебом в царской России была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его, а из-за недостатка финансов. Ведущие страны Европы — Англия, Франция, Германия и Италия — хлеб закупали, в том числе, и в голодной России.

            Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной Думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь. Причём, Россия вывозила за границу белый пшеничный хлеб, а питалась преимущественно чёрным ржаным.

            Выращивали в России и лён.

            Производство льна в России и странах Европы в 1913 г.:

            (тыс. га/ общий сбор тыс. т./ урожайность, центнеров. с гектара)

            Россия 1 515/ 823/ 5,4

            Автро-Венгрия 36/22/ 6,7

            Франция 22/ 19/ 9,1

            Табаководство в России в рекордном, 1911 г.:

            Площадь плантаций — 81 тысяч га, общий сбор табака — 123 тыс. тонн, сбор — 15,2 центнеров с га.

            По количеству сельскохозяйственного скота России в 1913 г. принадлежало одно из первых мест в ряду государств Европы и Америки.

            Интересно сравнить поголовья скота в России и США (миллионов голов):

            (Россия/США)

            Лошади — 26/ 21

            Крупный рогатый скот — 37/ 61

            Овцы — 45/ 49

            Козы — 1,1/ 3

            Свиньи — 14/68

            Если в сравнении со странами Европы Россия выигрывала по поголовью скота, то Соединённым Штатам явно уступала.

            На 100 жителей сельского населения в России в 1913 г. приходилось:

            Лошадей — 23

            Крупного рогатого скота — 35

            Овец, коз — 51

            Свиней — 10

            Это — довольно высокие показатели, особенно в сравнении с советским и постсоветским периодами. Но среднегодовой удой молока от коровы составлял всего лишь около 1000 кг.

            В 1913 г. было выловлено 702,7 тыс. тонн речной и морской рыбы, т. е. по 4 кг рыбы на душу населения в год; довольно мало. В статистику не входит, разумеется, любительское рыболовство.

            В 1913 удельный вес зерновой продукции составлял 47% от всего экспорта, за границу вывозилось более половины всего товарного зерна; в абсолютных цифрах этот показатель приближался к 12 миллионов тонн.

            На мировом рынке зерновой экспорт из России составлял до 28% всего мирового экспорта.

            Кроме того, в 1913 г. из России вывезено на экспорт: масла 75,7 тыс. т., яиц — 3,5 млрд.

            При этом, основная масса детей голодала и не видела ни молока, ни масла, ни яиц, ни мяса; хлеба — и то не ели вволю.

            В заключение хотел бы развенчать миф о, якобы, беспробудном пьянстве русского народа. Привожу данные о годовом потреблении в пересчёте на чистый спирт в разных странах на душу населения, в литрах:

            — Норвегия — 3,7

            — Россия — 4,9

            — Англия — 14,8

            — Германия — 16

            — Италия — 28,3

            — Франция — 32 литра.

            Мирное развитие страны было нарушено вспыхнувшей в 1914 г. Первой Мировой войной.

            #816945 ↑
            • Комментарий удален
              • -2
                Нет аватара Wegrim
                18.08.1609:58:20

                Юрген, между прочим, эту «портянку» он вывалил отнюдь не зря, так как она как раз доказывает, что да, экспорт с/х продукции в РИ был огромен, но при этом население голодало и многих видов продукции вообще не видели. Плюс еще там довольно наглядно сказано, что весь аграрный сектор был крайне неэффективным, так как практически весь труд был ручным, да и удобрения тоже почти не использовались. Плюс, огромный импорт этих самих удобрений и различной с/х техники (даже если и то, и другое было лишь каплем в море). Так что, крайне странно, что ваш собеседник выложил именно эту статью, так как она лишь частично доказывает его правоту (в плане экспорта), но в большей степени показывает, что все было довольно паршиво.

                #816971 ↑
              • 2
                Гвардеец Гвардеец
                18.08.1616:03:56

                Юрген ты не прав, даже совдепы всегда сравнивали свои успехи с 13 годом, пост великих Столыпинских реформ, не думал что у нас на сайте Российская Империя вызывает стойкую оскомину

                #817196 ↑
                • Комментарий удален
          • -3
            Нет аватара guest
            18.08.1608:41:46

            сейчас при всей развитости современных методов и промышленности, нет и сотой доли того что было в СССР не говоря уже о РИ, достаточно посмотреть на брошенные поля, коровники и колхозы, у Лукашенко вот да, всё более менее, но не в РФ и подмечу что если бы Столыпину и Витте дали довести свои реформы до конца, то РИ стала бы наравне с США, а то и превосходила бы её, а уж по землям и площади и количеству населения, была бы мощнейшей державой, так как не ушла бы Финляндия и Польша из состава, не было бы убито десятков миллионов граждан как в гражданскую, так и первую мировую, в чистках, расстрелах, голодоморах и того бы население сейчас составляло бы около 500-600 млн…Путин не зря сказал, что нам не нужна была ни революция эта, ни СССР не нужно было разрушать

            Отредактировано: Сергей Dorian~10:45 18.08.16
            #816947 ↑
            • 2
              goryachee_leto goryachee_leto
              18.08.1611:36:42

              нет и сотой доли того что было в СССР не говоря уже о РИ, достаточно посмотреть на брошенные поля, коровники и колхозы, у Лукашенко вот да, всё более менее, но не в РФ

              Скорее наоборот, это доказывает, что в России с/х более эффективное: выращивают там, где доход выше, а там, где очень низкие урожаи деревни заброшены. Сейчас импортозамещение, поэтому поля возвращают под посевы.

              А в Белоруссии подчас искусственно поддерживают очень малоэффективные хозяйства, и жизнь там — не сахар, зарплаты очень низкие и народ бежит массово в Мск или Питер, к примеру.

              А мелкотоварное производство в виде укро сел — это пережиток, если нет рядом города с крепкой промышленностью.

              Ролик Шария показателен:

              #817022 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,