MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.facebook.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest07.09.16 12:58:59

    Зачем ему малозаметность во внутренних водах?

    • 1
      Нет аватара guest07.09.16 15:10:04

      Таким путем можно обойти договор о размещении крылатых ракет большой дальности на суше. Рек в России много, калибры вроде как не на суше будут и в то же время в любой точке страны могут оказаться в позиции, наиболее выгодной для стрельбы.

      Также, как хитроопые америкосы в Румынии на суше разместили стрельбовой комплекс корабельных ПУ, из которых можно запускать как Иджисы, так и Томагавки и нет никакой гарантии, что оные топоры там отсутствуют в данный момент.

      • -1
        Нет аватара guest07.09.16 15:43:33

        Еще раз по медленно: зачем ему малозаметность во внутренних водах?

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor07.09.16 21:08:53

      Этот Каракурт повышенной мореходности. Он будет эксплуатироваться в морях, а не на реках. Может эксплуатироваться на реках, но это другой случай.

      Отредактировано: Zveruga~23:10 07.09.16
      • -1
        Нет аватара guest08.09.16 12:50:57

        Вы нить разговора потеряли. Разговор про то, зачем МРК стелсовость.

        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor09.09.16 02:08:09

          1. Нить разговора не терял. В вашем комментарии звучит вопрос, зачем Каракуртам применять стелсовость на реке. Я ответил, что Каракурты будут применяться не только на реке, по этому вы должны или расширить рамки своего вопроса или отказаться от него, как от неверного.

          2. Чтобы решить конфликт вашей логики я задам вам встречный вопрос. Почему вы считаете, что стелсовость МРК не нужна?