стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
75
Фотофакты

Первая официальная модель МРК проэкта 22800 «Каракурт»

Армия-2016. Большой макет пр. 22800.

Дополнение:

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.facebook.com/permalink....1737772639773878&id=100006234766653

22800, Армия-2016
  • 6
    A_SEVER A_SEVER
    06.09.1623:51:51
    • 0
      Нет аватара fram
      07.09.1600:01:59

      То есть это не официальная модель, а модель, созданная на основе проекта ракетного катера, изображенного на картинке?

      Вроде даже Э добавили. Типа экспортный    

      #823923 ↑
      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        07.09.1600:08:14

        Нет, я хотел сказать другое — рендер достаточно точно передаёт внешний облик МРК.

        А так «Молния» она и в Африке «Молния», хоть картинка, хоть макет.

        #823924 ↑
        • 6
          Нет аватара fram
          07.09.1600:23:03

          Да. Я честно говоря думал что он сильно отличаться будет от этого рендера, а тут такое сходство, вот как Вы напомнили и заподозрил неладное    

          Если модель верна, красавец должен получиться, как Вы считаете?

          #823926 ↑
          • 5
            A_SEVER A_SEVER
            07.09.1600:26:54

            красавец должен получиться, как Вы считаете?
            Однозначно!    

            #823927 ↑
            • 0
              Нет аватара kerosene
              07.09.1606:15:50

              Второй модуль с Калибрами так и просится.

              #823961 ↑
              • 2
                A_SEVER A_SEVER
                07.09.1606:46:20

                Второй модуль с Калибрами так и просится.
                Утонет!    

                #823967 ↑
          • 6
            gradimir grujic gradimir grujic
            07.09.1602:09:04

            Тут и пусковые контейнеры для Калибров видные. Вот ещё фото, добавьте:

            • 14207597_1737772606440548_68511476907435
            • 14207597_1737772606440548_68511476907435
            • 14195948_1737777466440062_64872156528960
            • 14195948_1737777466440062_64872156528960
            • 14249894_1737777433106732_86574422638329
            • 14249894_1737777433106732_86574422638329
            • 14242229_1737777463106729_19389160172389
            • 14242229_1737777463106729_19389160172389
            • 14231141_1737777443106731_84058370049671
            • 14231141_1737777443106731_84058370049671
            • 14241517_1737777506440058_18140704284374
            • 14241517_1737777506440058_18140704284374
            Модель малого ракетного корабля проекта 22800 в экспозиции Форума «Армия-2016». Кубинка, 06.09.2016 © Михаил Жердев / www.facebook.com

            Отредактировано: gradimir grujic~04:31 07.09.16
            #823939 ↑
            • 0
              alex4spb alex4spb
              07.09.1609:26:14

              несколько непривычно видеть отсутствие наличия АК-630

              #824026 ↑
              • 1
                Нет аватара fram
                07.09.1610:11:10

                Я добавил табличку.

                Там АК-630 тоже есть. По желанию заказчика. Первые 22800 как раз с ней вроде бы должны идти.

                #824049 ↑
                • 2
                  Нет аватара Метростроитель
                  07.09.1611:34:10

                  Вы не видите, а он там есть! Точнее его основная часть шестиствольный автомат АО-18, в количестве 2 шт.

                  #824117 ↑
                  • 0
                    alex4spb alex4spb
                    07.09.1611:49:29

                    Вы не видите, а он там есть! Точнее его основная часть шестиствольный автомат АО-18, в количестве 2 шт.

                    #824126 ↑
                    • 1
                      Нет аватара Метростроитель
                      07.09.1612:06:30

                      Да, в составе ЗРАК Палаш/Пальма.

                      #824140 ↑
                      • 3
                        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                        07.09.1613:58:00

                        Только это больше не на Пальму смахивает, а на Панцирь-СМ. Радар намекает. Да и башка у Пальмы иная была.

                        #824214 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Drone
                          07.09.1615:22:50

                          У «Панциря-С1» зенитные автоматы 2А38М. Они двуствольные.

                          У «Панциря-СМ» будут шестиствольные автоматы АО-18, как у Кортика/Палаша/АК-630? Я не нашел никакой инфы.    

                          Отредактировано: Drone~17:33 07.09.16
                          #824262 ↑
                          • 3
                            Нет аватара fram
                            07.09.1615:31:52

                            Похож?

                            Отредактировано: fram~17:33 07.09.16
                            #824268 ↑
                            • 1
                              Нет аватара Drone
                              07.09.1616:04:58

                              Не то что похож, вылитый он. Видимо, металлорезки всё-таки эффективнее двустволок от «Тунгуски».

                              Ссылочкой не поделитесь?

                              З.Ы: О, а у него автоматизированная укладка с автоматом перезарядки ПУ. Круто.

                              Отредактировано: Drone~18:14 07.09.16
                              #824294 ↑
              • 0
                Алексей Скородумов Алексей Скородумов
                07.09.1610:43:09

                видеть отсутствие наличия

                А-а-а-а    

                #824066 ↑
            • 0
              Нет аватара fram
              07.09.1610:17:11

              Добавил, спасибо.

              #824052 ↑
          • 2
            Нет аватара monarch
            07.09.1616:52:50

            Я честно говоря думал что он сильно отличаться будет от этого рендера

            Да рендер поближе к оригиналу будет (ну по крайней мере пока).

            Ибо на первых единичках вместо Панциря-М (на модели) будут АК-630М (как на рендере).

            #824339 ↑
        • 2
          Нет аватара Drone
          07.09.1615:38:40

          А так «Молния» она и в Африке «Молния», хоть картинка, хоть макет.

          Вот, макет «Молнии».    

          Отредактировано: Drone~17:39 07.09.16
          #824273 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            07.09.1617:14:08

            Вот, макет «Молнии».
            Снимаем «Ураны», меняем турбины на дизеля, выхлоп делаем в воду, мачту сдвигаем вперёд, немного удлиняем корпус, в образовавшуюся пустоту ставим УКСК… так, что там у нас получилось?    

            #824351 ↑
            • 0
              Нет аватара Drone
              07.09.1617:47:08

              Так я, собственно говоря, и не спорю.

              Обводы корпуса похожи, передняя часть похожа. Просто нашёл картинку и решил поделиться. Может, не совсем внятно написал…    

              Я, честно говоря не знал, что в «Каракурте» есть что-то от «Молнии». Был удивлён.    

              Отредактировано: Drone~19:50 07.09.16
              #824368 ↑
              • 3
                A_SEVER A_SEVER
                07.09.1617:52:30

                Я, честно говоря не знал, что в «Каракурте» есть что-то от «Молнии». Был удивлён.
                Одно КБ проектировало!    

                #824373 ↑
                • 1
                  Нет аватара Drone
                  07.09.1618:00:18

                  Про КБ в курсе. НО, 40 лет всё-таки прошло.

                  Понятно, что фундаментальные принципы гидродинамики не меняются, но всё-таки…

                  Хотя, вариант «простое, но надёжное и проверенное» тоже неплох.

                  #824379 ↑
  • 1
    Максим Рожков Максим Рожков
    07.09.1600:34:01

    Это у него ФАР на надстройке? Зачем они ему?

    Отредактировано: Максим Рожков~02:34 07.09.16
    #823928 ↑
  • 0
    Katamaran Katamaran
    07.09.1606:16:46

    Итого 8 Колибров. Пойдёт. Я что спросить хотел. Залив много назакладывал, а сдавать хоть что собирается. Хотя бы пассажирские катера?

    #823962 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      07.09.1606:49:45

      Итого 8 Колибров.
      Разве были какие-то сомнения на этот счёт?    
      Я что спросить хотел.
      Эл. почта: zaliv@zalivkerch.com

      Телефон: +7(36561)3-30-55

      #823968 ↑
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      07.09.1610:55:58

      Залив много назакладывал, а сдавать хоть что собирается. Хотя бы пассажирские катера?

      — Как ОСК в настоящее время оценивает судостроительный потенциал Крыма — может быть, планируется ли открытие новых филиалов российских предприятий на базе крымских заводов?

      — В настоящее время сформирован список судостроительных предприятий Крыма и Севастополя, которые могут быть задействованы для выполнения заданий гособоронзаказа. Потребуются время и серьезные средства на модернизацию их заводских мощностей. О серийном строительстве кораблей на крымских верфях говорить пока преждевременно, однако ОСК вплотную занимается загрузкой верфей Крыма работами по текущим, доковым ремонтам и сервисным обслуживанием кораблей Черноморского флота, в том числе и новых подводных лодок проекта 636.3 и сторожевых кораблей проекта 11356.

      © вице-президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Игорь Пономарев

      06/09/2016

      #824082 ↑
  • 2
    Нет аватара altman66
    07.09.1607:36:57

    Надеюсь с помощью «Пеллы» у «Залива» все получится. «Пелла» радует стабильностью, хотя у них есть опыт строить только буксиры и вспомогательные корабли, надеюсь и с МРК не подкачают.

    #823976 ↑
    • 2
      Katamaran Katamaran
      07.09.1607:54:17

      Рыболовные, научные суда, Рапторята

      #823979 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        07.09.1608:37:13

        научные суда
        Чуть не поперхнулся кофе!    

        #823997 ↑
        • 0
          Katamaran Katamaran
          07.09.1608:42:17

          А Селигер, Ладога.

          29 июля 2016 года на ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (Отрадное, Ленинградская область) состоялась церемония спуска на воду опытового исследовательского судна «Ладога»

          #824001 ↑
          • 5
            A_SEVER A_SEVER
            07.09.1608:53:08

            А Селигер, Ладога.
            ГУГИ это скорее ГРУ, чем РАН! Видели бы Вы этих «учёных» в парадной форме!    

            #824011 ↑
            • 4
              Katamaran Katamaran
              07.09.1609:22:28

              Говорят, у этих учёных статей научных мало

              #824023 ↑
              • 3
                A_SEVER A_SEVER
                07.09.1610:56:26

                Говорят, у этих учёных статей научных мало
                На счёт статей не знаю, но кортики точно есть!    

                #824083 ↑
                • 0
                  Katamaran Katamaran
                  07.09.1611:06:47

                  А зачем кортик учёным — подводникам?

                  #824091 ↑
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER
                    07.09.1611:23:14

                    А зачем кортик учёным — подводникам?
                    Положено!
                    Кортик является оружием, присвоенным адмиральскому, генеральскому и офицерскому составу Военно-Морских Сил, а также мичманам (старшинам) сверхсрочной службы, носящим флотскую форму одежды.
                    морской кортик является личным оружием офицера, по своему назначению относится к боевому колюще-режущему холодному оружию и носится по особому указанию при парадной для строя форме одежды.

                    Отредактировано: A_SEVER~13:23 07.09.16
                    #824109 ↑
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара mr1961
      07.09.1610:36:17

      Пелла строит на феодосийском «Море»

      #824063 ↑
  • 3
    Katamaran Katamaran
    07.09.1607:53:18

    Алло, здравствуйте. Вы корабли военные нормально успеваете доделать? Куда пойти?

    #823978 ↑
  • 1
    Нет аватара treins
    07.09.1608:32:23

    России бы аналог малозаметного шведского Висбю, как платформу для Калибров.

    который бы мог проходить по внутренним каналам.

    #823994 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      07.09.1608:34:26

      России бы аналог малозаметного шведского Висбю
      Зачем?    

      #823996 ↑
      • 0
        Katamaran Katamaran
        07.09.1609:23:19

        Больше лучше

        #824025 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.09.1610:57:49

          Больше лучше
          Или меньше, но лучше?    

          #824085 ↑
          • 0
            Katamaran Katamaran
            07.09.1611:08:19

            Извечный спор. Пока, смотрю, давлеет истина больше лучше, судя по количеству проектов кораблей

            #824094 ↑
      • 1
        Игорь Brick
        07.09.1609:28:22

        Так зачем ему АФАР, кто-то может вразумительно ответить?

        #824027 ↑
        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          07.09.1621:00:08

          Пора прекращать использовать механические вертушки.

          Отредактировано: Zveruga~23:09 07.09.16
          #824500 ↑
      • 1
        Нет аватара treins
        07.09.1612:53:03

        Малозаметный корабль может шастать незаметно где-нибудь по Волге и наносить удар из внутренних вод.

        #824168 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          07.09.1612:57:14

          Малозаметный корабль может шастать незаметно где-нибудь по Волге
          Кто и чем будет пытаться обнаружить МРК на Волге?    

          #824171 ↑
          • 1
            alex4spb alex4spb
            07.09.1613:10:07

            Кто и чем будет пытаться обнаружить МРК на Волге?
            "мирное время" - понятие весьма зыбкое…

            #824184 ↑
    • 0
      Алексей Скородумов Алексей Скородумов
      07.09.1610:47:37

      Зачем МРК малозаметность?

      #824069 ↑
      • 2
        alex4spb alex4spb
        07.09.1611:59:16

        Зачем МРК малозаметность?
        прикидываться мирным рыболовецким судном.

        примерно так, в арабо-израильском конфликте 1967 года египтяне (ну, вы поняли) потопили израильский эсминец «Эйлат» водоизмещением 1710 тонн. стреляли ракетам П-15 «Термит», с борта ракетного катера проекта 183Р «Комар».

        этот день (21 октября) теперь ежегодно отмечается в Арабской республике Египет как День военно-морского флота.

        Отредактировано: alex4spb~14:00 07.09.16
        #824136 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.09.1612:03:30

          прикидываться мирным рыболовецким судном.
          Учитывая, что стрелять ему предстоит по наземным целям на удалении нескольких сотен километров, маскировка под рыбака не нужна — всё равно никто не увидит.

          #824137 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              07.09.1612:13:44

              А по морским не может?
              Может, но какова вероятность этого? США из войн не вылезают, но много ли они своими кораблями уничтожили кораблей противника за последнее время?

              #824144 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  07.09.1612:42:40

                  А с палубной авиацией считать
                  Да, с палубной.

                  #824163 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      07.09.1621:36:29

                      Ух ты! А можно списочек — кого и где грохнули?

                      #824521 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          08.09.1607:39:27

                          Спасибо! Смотри что получается — США, имея самый сильный флот мира и ведя бесконечные войны, за последние 30 лет уничтожили или повредили всего 10 кораблей противника, что ничтожно мало на фоне количества уничтоженных наземных целей.

                          #824654 ↑
                          • Комментарий удален
        • 0
          Алексей Скородумов Алексей Скородумов
          07.09.1612:35:58

          Как ЭПР МРК влияет на его похожесть на рыболовецкое судно?

          Большие надводные корабли не увидят МРК на больших расстояниях из-за радиогоризонта, на меньших расстояниях они его увидят вне зависимости от уровня стелсовости. Особого смысла делать такой корабль малозаметным нет. Издержек много, плюсов мало.

          Вражеской авиации в зоне МРК быть не должно, потому что он для авиации слишком легкая цель.

          #824156 ↑
          • 0
            alex4spb alex4spb
            07.09.1612:51:14

            на меньших расстояниях они его увидят вне зависимости от уровня стелсовости.
            если увидят «глазами», то да, ой!

            если же мы говорим о радиолокационных методах обнаружения, то помимо самого факта «кэп, там что-то есть!», первичная классификация цели производится в том числе и по ЭПР (помимо скорости, маневренности, ЭМ-фону и т. д.).

            посему, малая ЭПР один из факторов, позволяющий при соблюдении определённых условий затруднить противнику классификацию цели как «потенциально опасную»

            #824167 ↑
            • 0
              Алексей Скородумов Алексей Скородумов
              07.09.1612:57:29

              А если подумать, то малая ЭПР может облегчить идентификацию военного корабля с малой ЭПР.

              #824172 ↑
              • 0
                alex4spb alex4spb
                07.09.1613:04:05

                А если подумать, то малая ЭПР может облегчить идентификацию военного корабля с малой ЭПР.
                "С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!" ©

                #824180 ↑
      • 1
        Нет аватара treins
        07.09.1612:55:00

        Носители Калибров гнавные мишени для противников.

        Малозаметный небольшой корабль, который может проходить через каналы, можно хорошо маскировать во внутренних водах.

        #824169 ↑
        • -1
          Алексей Скородумов Алексей Скородумов
          07.09.1612:58:59

          Зачем ему малозаметность во внутренних водах?

          #824175 ↑
          • 1
            Игорь Brick
            07.09.1615:10:04

            Таким путем можно обойти договор о размещении крылатых ракет большой дальности на суше. Рек в России много, калибры вроде как не на суше будут и в то же время в любой точке страны могут оказаться в позиции, наиболее выгодной для стрельбы.

            Также, как хитроопые америкосы в Румынии на суше разместили стрельбовой комплекс корабельных ПУ, из которых можно запускать как Иджисы, так и Томагавки и нет никакой гарантии, что оные топоры там отсутствуют в данный момент.

            #824254 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            07.09.1621:08:53

            Этот Каракурт повышенной мореходности. Он будет эксплуатироваться в морях, а не на реках. Может эксплуатироваться на реках, но это другой случай.

            Отредактировано: Zveruga~23:10 07.09.16
            #824504 ↑
            • -1
              Алексей Скородумов Алексей Скородумов
              08.09.1612:50:57

              Вы нить разговора потеряли. Разговор про то, зачем МРК стелсовость.

              #824781 ↑
              • 1
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                09.09.1602:08:09

                1. Нить разговора не терял. В вашем комментарии звучит вопрос, зачем Каракуртам применять стелсовость на реке. Я ответил, что Каракурты будут применяться не только на реке, по этому вы должны или расширить рамки своего вопроса или отказаться от него, как от неверного.

                2. Чтобы решить конфликт вашей логики я задам вам встречный вопрос. Почему вы считаете, что стелсовость МРК не нужна?

                #825106 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Аркт
    07.09.1619:50:09

    США 10 кораблей за 30 лет, англичане 12     Хуситы вон за два года больше десятка наковыряли. Может быть в консерватории что-то поменять надо    

    #824453 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      07.09.1621:10:51

      Вы перепутали. МО не консерватория.

      #824507 ↑
      • 0
        Нет аватара Аркт
        08.09.1608:12:56

        Ну, во-первых МО вообще тут ни при чём. Во-вторых, «консерватория» — это классика от Жванецкого ( шутка юмора )    

        #824664 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          08.09.1610:31:01

          В третьих заказы на оружие создаёт МО.

          Ваши слова неуместны.

          #824707 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    07.09.1621:09:13

    Прекрасный корабль. Хорошо пойдёт на экспорт.

    Где на модели пулемёты 14,5 мм?

    Отредактировано: Zveruga~23:15 07.09.16
    #824505 ↑
  • 0
    Артем Запустас Артем Запустас
    08.09.1604:23:41

    А кто-нибудь знает на кораблях у нас применяют контейнерные пусковые установки калибров? Я прочитал что ПУ есть в двух вариантах контейнерном и без контейнерном, а какие применяются у нас нигде нет информации или это военная тайна и никто не знает?

    Как я понимаю контейнерная лучше так как можно в море перезарядить.

    #824623 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Артем Запустас Артем Запустас
        10.09.1606:59:01

        Много места вроде габариты не намного больше. Может я не очень понятно выразился или сам не до конца понимаю — я имел ввиду установку с ракетами в пусковом контейнере, а не установку замаскированную под контейнер. Информация с вики:

        «Выпускается в нескольких исполнениях:

        Подпалубная установка 3С-14Э — размещается в специально оборудованном подпалубном погребе;

        Контейнерная подпалубная установка 3С-14КЭ (на 4 ракеты) — не требует специально оборудованного погреба, является российским аналогом популярной концепции контейнерных установок типа mk41"

        А вообще возможно перезаряжать ракеты в море?

        #825590 ↑
        • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,