09 сентября 13

НЦИ представил на «Армии-2016» систему хранения данных сверхбольших объемов

Национальный центр информатизации (НЦИ), входящий в Ростех, разработал технологическую платформу для создания защищенных систем хранения данных (ЗСХД) сверхбольших объемов — от нескольких петабайт до десятков эксабайт.

Решение, созданное с применением отечественных технологий, отвечает самым высоким требованиям по безопасности и надежности хранения данных.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

ОПК НЦИ

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

2

guest10.09.16 08:09:28

Больше дистров, хороших и разных!

#825608 ↑
- 6
  
  krotozer10.09.16 11:52:56
  
  Ладно бы это были самобытные дистрибутивы, но ведь это — действительно реплики. Например, МСВС 5 — RHEL5, Заря — RHEL6, Астра — Debian 7, Роса — Mandriva (клиент) и RedHat (сервер). На чём Аврора — ХЗ. Самое отвратное, что все перечисленные, кроме Росы, скрывают свои корни. Неудобно ж перед военным начальством!
  Структуры, которые, в отличие от коммерческих, имеют все средства и возможности, чтобы устраивать полномасштабный рефакторинг, никогда не позволят это сделать. Ну правильно! Ведь при рефакторинге бюджет не попилишь!
  Остаётся надежда только на те структуры, которые сидят под очень серьёзным контролем. Но они наверняка ваяют ОС с нуля.
  
  #825662 ↑
  - 3
    
    shigorin10.09.16 12:38:13
    
    Клонам и впрямь ещё как неудобно…
    Кое-что известно -- например, на первом OS Day неожиданно для себя узнал про питерскую «ми-минор-коробку» (Embox).
    Ну и наш альт довольно самобытный :) (послезавтра очередные стартеркиты, хватило бы сил не только выпустить, но и здесь проанонсировать)
    
    #825680 ↑
- 2
  
  PhotonInside10.09.16 13:06:44
  
  Их без того много есть, много будет новых в будущем. Фишка, на мой взгляд, в том, что дистрибутивы коммерческие, за бабло. И требуют бабла на ту же сертификацию. Государство, выходит, оплачивает параллельно несколько проектов по сути открытой системы, вместо поддержки одного.
  Мне лично вообще обидна ситуация, когда возможности открытой системы не используются в полной мере. Одна из возможностей, одна из освновных — совместная разработка, удешевляющая, по средствам и времени, создание новой функциональности и вылавливание багов.
  В общем, по крайней мере, в данном случае нет ничего хорошего в нескольких непубличных дистрибутивах.
  
  #825698 ↑