MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 сентября 48
71
Великоросс Армия и Флот

«Проект-техника» создала новейший автоматизированный узел связи

В рамках II Международного военно-технического форума «Армия-2016» компания «Проект-техника» представила свою новейшую продукцию. Управляющий директор СБЕ «Интегрированные решения» Александр Скорик дал интервью ИА «Росинформбюро», в котором рассказал о новейшем автоматизированном узле связи, который сейчас находится на стадии испытаний.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pr-t.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Великоросс Великоросс14.09.16 14:42:22

    . Например в случае с «Панцирями», и во многих других тоже. Камаз не проходимый, в отличии от Урала. Если, к примеру, случится «Панцирю» ехать через поле в дождь, то он там наверняка застрянет, а если через вспаханное поле, то 100% что застрянет.

    Зачем ему ехать через поле в дождь, если:

    ЗРПК «Панцирь-С1" был задан КБП (генеральный конструктор — академик Аркадий Шипунов) в 90-е годы как перспективный комплекс ПВО ближнего действия «для прикрытия стратегически важных малоразмерных промышленных и военных объектов от ударов самолетов, вертолетов, крылатых ракет и высокоточного оружия, а также поражения наземных целей и живой силы противника».

    Для езды через поле в дождь имеются:

    Комплекс «Тор-М2" изначально разрабатывался как основное средство борьбы в первую очередь для отражения массированных ударов высокоточного оружия в полете непосредственно над полем боя

     http://army-news.ru/2012/...srazhatsya-na-dva-fronta/ 

    Не забываем также о ЗРК Бук и С-300 В на гусеничном ходу.

    #827256 ↑
    • 0
      Нет аватара admin14.09.16 16:09:25

      Я такой ответ предвидел.

      Думаю, что в реальной войне всё будет иначе, чем планируется и предпологается сейчас. И ещё не раз пожалеют те, кому придётся в ней участвовать, о том что у них в наличии Камазы, а не Уралы. Стоит тому же «Панцирю» сьехать с трассы, как он тут же застрянет.

      Или, по вашему, таких случаев не будет 100%? По моему, российская военная техника должна быть высоко-проходимой, с учётом климата. Не у каждого стратегического обьекта есть хорошие дороги и площадки для проезда «Панциря». Придётся ему и по бездорожью поездить, если будет война. А Камаз для бездорожья не подходит

      #827304 ↑
      • 0
        ШАНС ШАНС14.09.16 19:49:14

        зрпк «панцирь» принимали военные. И им виднее на чем нести боевую службу. а мы ,гражданские, можем только предпологать !

        #827405 ↑