MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 октября 10
117
Orlan05 Статистика

Золотой запас России за сентябрь 2016 увеличился на 15,5 тонн и достиг 1542,5 тонн

Банк России купил в сентябре 0,5 млн тройских унций (15,5 тонн) золота, сообщает ЦБ. Всего за 9 месяцев 2016 года ЦБ купил уже 4,1 млн тройских унций (127,5 тонн) золота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cbr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk21.10.16 22:25:03

    Разумеется, не должно быть неприкасаемых и никому не должно позволять своевольничать и нарушать общие приличия.

    Ну наверное тогда вопрос можно закрыть.

    Но вот я, к примеру, ни разу не встречал какого то предосудительного поведения со стороны Юзера.
    А я многократно встречал.
    Если у Вас иной опыт, поделитесь им с общественностью.
    Дело в том, что поделиться сложно, придется пересказать опыт трехлетнего общения на одну и ту же тему, привести сотни комментариев, включая множество тех, где Юзер явно вмешивался в политику сайта, где он хамил, и где ему это прощалось много раз. Это реально сложная работа, но без этого сложно полностью понять насколько Юзер реально перешел все границы, но это знаю те, кто регулярно читает раздел Дискуссии. Еще раз, для того что бы осознать всю ситуацию полностью, нужно очень серьезно вникнуть в тему, которая длится уже несколько лет, но вот ссылка на последнюю каплю в моём терпении sdelanounas.ru/discussions/view/?id=119

    #843591 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix21.10.16 22:51:01

      Юзер-78 пишет в этой ссылке:"А до этого терьмометрикс публично называл всех мусульман России террористами."

      ----------------------------

      Юзер ошибается,не писал что все мусульмане являются террорстами,писал что по моему мнению существует корреляция между количеством култовых сооружений и регилиозных школ и уровнью терроризма и радикализма- за что я получил одномесячный бан, «отбил» свое наказание,после этого не комментирую конфессиональные вопросы.

      И как ни странно,по иронии судьбы-сегодня защищаю право Юзера свобдно выражать свою мысль.

      Отредактировано: termometrix~01:08 22.10.16
      #843599 ↑
      • 1
        rvk rvk21.10.16 23:05:35

        И как ни странно,по иронии судьбы-сегодня защищаю право Юзера свобдно выражать свою мысль.

        Угу. Только Юзер как раз ярый противник свободного выражения мыслей, мало того, будь он админом, ты был бы одним из первых, кто был бы забанен навсегда.

        #843607 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix21.10.16 23:07:10

          ты был бы одним из первых, кто был бы забанен навсегда.

          Я и не сомневаюсь,но все-таки подумайте…

          кто был бы забанен навсегда.

          Кстати у меня нет другого ЭВМ и интернет-адреса,бедный инвалид-пенсионер кому нужен?

          Отредактировано: termometrix~01:11 22.10.16
          #843608 ↑
    • 0
      Нет аватара guest21.10.16 23:13:59

      Почитал страниц 10, наверное, дискуссий. Честно признаться, особой крамолы со стороны Юзера 78 не обнаружил, так что понять, что же послужило последней каплей не сподобился. По человечески надеюсь, что вы с ним примиритесь и я смогу и дальше читать его комменты к статьям. Простите мой эгоизм.

      #843612 ↑
      • 1
        rvk rvk21.10.16 23:22:12

        Почитал страниц 10

        Нужно почитать страниц 100 причем разных дискуссий.

        так что понять, что же послужило последней каплей не сподобился.
        То есть называть человека преступником это нормально?
        По человечески надеюсь, что вы с ним примиритесь
        Не стоит тешить себя напрасными надеждами. Рубикон пройден. Причем с его стороны только сейчас, он же сам давно полностью исключил вариант примирения со мной, пока не будут выполнены все его требования.

        Кстати, а зачем тебе 2 аккаунта? Ты не знаешь что это нарушение правил сайта?

        #843617 ↑
        • 0
          Нет аватара guest21.10.16 23:36:52

          «Кстати, а зачем тебе 2 аккаунта? Ты не знаешь что это нарушение правил сайта?"

          Вообще то, у меня их три. Ну, как три, два в соцсетях и только один зарегистрированный. Правила я не читал и их не знаю. А три аккаунта мне нужны для того, чтобы вволю насладиться плюсованием понравившихся мне новостей. Одного не хватает, хороших новостей слишком много. Комментарии я пишу раз в сто лет, так как в технических вопросах не особо компетентен, а в срачах не участвую принципиально.

          «Нужно почитать страниц 100 причем разных дискуссий. «

          Это нереально. Вы люди взрослые — надеюсь, разберетесь.

          #843624 ↑
          • 1
            rvk rvk21.10.16 23:47:51

            Правила я не читал и их не знаю.
            А три аккаунта мне нужны для того, чтобы вволю насладиться плюсованием понравившихся мне новостей

            Ясно. Встретимся через месяц. Будет время почитать правила.

            Отредактировано: rvk~01:50 22.10.16
            #843626 ↑
          • 2
            rvk rvk21.10.16 23:51:00

            Кстати, что касается удовольствия от плюсования новостей, все голоса с дублирующих аккаунтов будут удалены.

            #843627 ↑
        • 0
          Нет аватара cheri22.10.16 09:12:38

          междоусобица плохая вещь.

          я хотел бы заметить, что Юзер нужен хотя бы потому, чтобы отвечать вот подобным персонажам (некто «Гусев»):

           https://sdelanounas.ru/pro...login=174150316_vkontakte 

          которых по-другому только пуля исправит (желательно в голову и особенно желательно разрывная).

          Если Юзер или скажем кто-то еще не будет достойно отвечать подобным персонажам, то вся ответственность и все давление переляжет именно на администрацию. Администрация сама поставит себя под удар со стороны этих товарищей, а они не будут бездействовать. Они будут как шахиды лезть, лезть и лезть… за своими виртуальными 72-мя гуриями.

          Т. е. тут вопрос, может ли администрация уверенно закрыть тему чертей, подобных этому «Гусеву» или кому-то еще?

          насколько она уверенна в своих силах.

          #843711 ↑
          • 2
            rvk rvk22.10.16 10:44:44

            Юзер нужен хотя бы потому, чтобы отвечать вот подобным персонажам (некто «Гусев»):

            Еще раз задаю вопрос — означает ли это, что из-за этого Юзер становится неприкосновенным и волен творить всё то он захочет? Да или нет? Или все-таки неприкосновенных быть не должно?

            #843721 ↑
            • 0
              Нет аватара cheri22.10.16 10:52:27

              Да или нет?

              нет!

              но и банить пожизненно его тоже не стоит уже хотя бы потому, что не Юзер представляет угрозу проекту, а именно персонажи на вроде мною процитированного.

              Юзер, как я вижу, как раз скорее буфер между такими отморозками и администрацией портала.

              #843726 ↑
              • 1
                rvk rvk22.10.16 10:59:33

                но и банить пожизненно его тоже не стоит

                Он вообще-то забанен на месяц.

                что не Юзер представляет угрозу проекту
                Нет, именно он представляет угрозу проекту, и вреда от него больше чем пользы.

                #843727 ↑
                • 0
                  Нет аватара cheri22.10.16 12:00:22

                  Нет, именно он представляет угрозу проекту, и вреда от него больше чем пользы.

                  не буду спорить, но по такой вашей категоричности чувствую, что Юзер скоро создаст свой проект.

                  #843737 ↑
                  • 1
                    rvk rvk22.10.16 13:00:26

                    Юзер скоро создаст свой проект.
                    Я уверен что он именно для этого всё и делает. Он специально меня провоцирует, специально идет на обострение, и в данном случае он знал, что будет забанен, и делал это совершенно осознанно, специально и сознательно нарываясь на бан.

                    Отредактировано: rvk~15:02 22.10.16
                    #843755 ↑