Лого Сделано у нас
85

Строящийся фрегат «Адмирал флота Касатонов»

Адмирал Касатонов

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 7
    Нет аватара Skilful
    29.10.1605:58:48

    Помню так же смотрели и на Горшкова. Каждые полгода искали внешние изменения…

    Капец медленно проект движется.

    Отредактировано: Skilful~09:29 29.10.16
    • 0
      Нет аватара Sibiryak86
      29.10.1608:03:44

      пока стенд не будет полностью готов прогресса в строительстве не будет все надеются что с 2018 дело пойдёт

      • 0
        Максим Рожков Максим Рожков
        29.10.1609:01:02

        пока стенд не будет полностью готов

        Двигатели конечно важны. Но похоже из-за этой темы все расслабились.

        Что мешает к примеру сейчас пушку устанавливать?

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      29.10.1609:26:11

      Каждые полгода искали внешние изменения
      Появился бортовой номер!    

  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    29.10.1609:45:52

       

  • 3
    Нет аватара adsalaurov
    29.10.1611:45:41

    Очень красив!

  • 0
    Нет аватара Пафилин
    29.10.1614:47:13

    Но простите ведь в заводской газете статья «Касатонова готовят к вселению экипажа»

  • 0
    Нет аватара AbrValg
    29.10.1615:09:26

    А что там насчёт полимента слышно? Решили проблему?

  • -1
    Нет аватара Пафилин
    29.10.1619:05:14

    Одно мне не понятно и расстраивает,почему у нашего корабля всего 16 шахт для ракет,у американского арли берк до 96 из них в ударной комплектации они загружают 56 тамагавков остальные зенитные и противолодочные,ну как так,может и мы в зенитные шахты можем поставить калибры?А то что ж получается такое громадное приемущество над нами?

    Отредактировано: Пафилин~21:06 29.10.16
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      29.10.1619:14:45

      почему у нашего корабля всего 16 шахт для ракет,у американского арли берк до 96
      1. Вы сравниваете фрегат и эсминец — корабли разного класса.

      2. У нас 16 ячеек для КР/ПКР/ПЛУР + 32 ячейки для ЗУР, 16+32=48

      может и мы в зенитные шахты можем поставить калибры?
      Нет, не можем.

    • 4
      Нет аватара Yarhann
      29.10.1622:45:06

      правильно необходимо больше ракет вкорячить чтобы все это утонуло от одной или пары ПКР .

      матрасники так много вкорячивают потому что у них любые корабли являются средством достаки КР для демократизации — а Кр у них основное оружие при осаде неугодных режимов .

      у нас корабли есть средство защиты в первую очередь то есть они должны нести ПКР и ЗР и уже в последнюю очередь как носители Кр .

      Так что если хотите сравнивать наши и матрасские корабли то сравнивайте чисто по ЗР и ПКР .

      Вот еще пример АПЛ типа огайо еределанные как носители КР — туда 154 штуки влазит — ну как бы вам это не о чем не говорит. У матрасников КР это основное оружие удара по неугодным режимам потому у них все что может их несет их максимально много, а защиту АУг от кораблей противника и самолетов обеспечивает авиакрыло АУГ.

      • 0
        Нет аватара Пафилин
        31.10.1605:46:10

        я правильно понял?вы утверждаете что АПЛ огайо с 154 ракетами не сможет их выпустить одну за одной по нашим наземным целям и мы ее уничтожим раньше?

        • 0
          Нет аватара Yarhann
          31.10.1608:46:45

          ну во первых АПЛ носители кр ходят в составе АУГ, а там есть более важные цели

          а во вторых только КР морского и воздушного базирования имеют неограниченную дальность то есть тысячи километров и если корабль носитель кр еще можно как-то найти с помощью самолетов ДРЛО то АПЛ искать бесполезно .

          Я просто к тому что для наших кораблей КР не есть столь важным оружием куда мы плыть и запускать их собрались — через весь океан в берегам пендостана — так весь наш флот если даже к матрасникам запустить он будет уничтожен — по пути просто ввиду технического и количественного превосходства потому у нас для доставки КР имеется стратегическая авиация которая быстрая и летает далеко. НУ можно конечно утверждать что нам кр необходимы чтобы по бородочам пулять — можно конечно, но очень дорого и неэффективно — КР это оружие для атаки более развитых цивилизаций сильно дорого уничтожать такими ракетами сараи и скопления бородачей не то не другое ничего не стоят для этого есть обычная авиация и ФАБ. Те удары наших ВКС что были нанесены по бородачам КР скорее была боевая тренировка наших войск и проверка готовности оружия ну и так же дали эуропе понять что до них оно долетит аж бегом даже с наших териториальных вод.

          • 0
            Нет аватара Пафилин
            31.10.1622:38:20

            то АПЛ искать бесполезно

            воот об этом я и говорю!154 ракеты!и мы не отстаем в техническом отношении вы что!

            • 0
              Нет аватара Yarhann
              31.10.1623:10:36

              у вас есть цели куда вы собираетесь эти ракеты тратить — тем более с таких дорогих носителей как АПЛ. нестоит наши государства и военные доктрины сравнивать — они априори разные — мы защищаем свои територии и интересы матрасники нагибают всех кто слабее их вот и вся разница — у нас есть один враг и он самый сильный на планете у матрасников врагов нету у них есть цели которые они обрабатывают — РФ как и СССР не по зубам матрасникам в военном плане потому они никогда и не полезут, а будут помогать разрушать нашу страну изнутри . А ресурсов у них хватит пока половина мира у них в рабах. Ситуация будет кординально менятся только когда в колониях матрасников будут исчерпыватся ресурсы то есть их небудет хватать и самому матрастану и рабы будут бузить — на рабов конечно насрать они как правило все далеко от матрасников, а вот недостаток ресурсов это самое большое злоя для пендостана .

              Нам флот в понимании пендостана нахрен неупал — после похода кузнецова в сирию и его эксплуатции там надеюсь его отправят на пенсию и раз и навсегда забудут о кораблях такого типа, а вот БПК типа Мистраль это да вот такие корабли востребованны как разя для нагиба папуасов как в сирии .

              А КР мы и ДА донесем куда угодно ту95 и ту 160 отлично справится с этой задачей причем быстро и эффективно. И надо им для этого всего лишь небольшой экипаж и пара сотен тон ГСМ в то время как любой морской носитель Кр это бездонная яма по сливу ресурса .

              Поймите одно — такую армию как в штатах может себе позволить только страна которая постоянно завоевывает новые колонии с новыми ресурсами — они воюют причем постоянно с времен ВОВ. Поянтное дело что можно расказать байку для лошков что мол у нас столько ресурсов почему мы не построим армию и флот мощнее матрасского наверное вс е путин украл и кто там еще — а чубайс — нет ребятки — наши ресурсы добываем мы и большую часть потребляем и часть продаем — а на матрастан работает пол мира они добывают тупо сырье и США его потребляет производя продукт и впаривая тем же своим колониям — очевидно что разница в зарплатах рабов в колониях и работников в метрополии огромна потому сколько бы в колониях не добывали ресурса они никогда несмогут купить много в замен себе продукта из метрополии. А обычно они в колони просто кредиты в баксах раздают вот и все .

              РФ будет жить как сша когда будет добывать ресурсы за бугром и продавать их не только на свой рынок, но и за бугор и при этом расплачиватся рублями. Можно будет прост опечатать рубли под чужую добытую нефть и газ как сейчас эхто делают матрасники. Необходимо просто понять одно что все что в миру производится в большей части продается за баксы в мировой торговле, а каждый бакс дан комуто в долг и при мировом росте ВВП мы растим ВВП финсектора матрастана вот и все. Никогда мы нестанем на уровень пендостана пока наши деньги небудут участвовать в мировых торговых операциях — сейчас наши фанты нужны только для внутренних операций потому инфляция неизбежна и рост экономики всегда будет упиратся именно в это .

              Короче увлекся. Смысл прост у нас другая доктрина у нас другие носители КР мы не завоевываем колонии мы занимаемся культурной экспансией если вам угодно — это немного разыне варианты завязывания экономических и полиртических связей.

    • 0
      Нет аватара rs
      30.10.1608:52:49

      у нашего корабля всего 16 шахт для ракет,у американского арли берк до 96 из них в ударной комплектации они загружают 56 тамагавков

      Разница в том что калибр несет ЯБЧ, а томагавк нет. Думаю разницу между «ядренбатоном» и обычным фугасом объяснять не надо?

      • 0
        Нет аватара Пафилин
        31.10.1622:57:07

        Томагавк вообще то изначально задумывалась как носитель ядерной боеголовки)))

  • 0
    Нет аватара my.sdelanounas
    31.10.1608:11:37

    Однако какой у него длинный нос, раньше не замечал этого.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,