MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 ноября 44
227
A_SEVER Армия и Флот

Новые истребители Су-35С для ВВС России

Комсомольский-на-Амуре авиационный завод им. Ю.А. Гагарина передал ВВС России очередную партию многофункциональных истребителей Су-35С. Самолёты имеют бортовые номера 50, 51, 52, 53 «красный». Это первые самолёты, изготовленные в рамках 2-го контракта, предусматривающего поставку ВВС России 48 истребителей Су-35С, реализация первого контракта была завершена в феврале этого года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Djoker Djoker13.11.16 21:23:08

    …или в Сирию    

    #853253 ↑
    • 0
      Нет аватара monarch13.11.16 21:25:49

      Да вряд-ли.

      Совсем нулевые борта — не будут так рисковать.

      #853255 ↑
      • 0
        Djoker Djoker13.11.16 21:28:05

        Те что сейчас в Сирии — тоже «совсем нулевыми» были…

        #853260 ↑
        • 0
          Нет аватара monarch13.11.16 21:41:57

          Ну их то хоть немного облетали.

          Хотя меня это решение и сильно удивило в свое время.

          #853267 ↑
          • 0
            Djoker Djoker13.11.16 22:07:55

            Так и эти вероятно, также «немного облетали».    

            #853275 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER13.11.16 21:26:33

      …или в Сирию
      А почему грустный смайлик? Су-30СМ в Сирии поменяли, теперь Су-35С поменяют.

      #853257 ↑
      • 0
        Djoker Djoker13.11.16 21:29:14

        А ещё вероятнее не замена, а усиление…

        #853261 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER13.11.16 21:29:57

          вероятнее не замена, а усиление
          Поживём — увидим.

          Хотя если с Турцией типа мир, а теперь возможно и со Штатами мир, то зачем усиливать?

          Отредактировано: A_SEVER~23:32 13.11.16
          #853262 ↑
        • 0
          Нет аватара monarch13.11.16 21:53:50

          а усиление

          А смысл?

          Су-35С это же больше классический самолет завоевания превосходства в воздухе, а не ударник.

          Да и Трамп вроде победил, а с Эрдоганом сейчас разве что в десна не жахаемся, да и слово свое он пока не нарушает, удерживая свою свору зелени на поводке в приграничных районах.

          Остальные (включая СА/Францию/Великобританию) реальной опасности не представляют.

          Да и на самостоятельные действия никогда не решатся.

          #853270 ↑
          • 1
            Djoker Djoker13.11.16 22:07:04

            На общем фоне усиления:

            https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1269920863067152&set=a.380582858667628.85152.100001477501971&type=3

            Если раньше под видом открытого вывода части самолетов с «Хмеймим» проводили ротацию, то теперь все делается втихую, в преддверии зачистки Алеппо.

             http://tass.ru/armiya-i-opk/3779791 

             http://www.interfax.ru/world/536704 

            #853274 ↑
            • 0
              Нет аватара monarch13.11.16 22:33:32

              то теперь все делается втихую, в преддверии зачистки Алеппо.

              Вы меня немного не поняли.

              Более логичным «в преддверии зачистки Алеппо» была бы переброска дополнительного количества Су-34/24М2/25СМ.

              Ну или Су-30СМ уж на худой конец.

              Но 8 Су-35С в Хмеймим — зачем?

              Разве что не очень надеются на «сыроватые» Миг-29К в деле прикрытия с воздуха нашей «почти АУГ»…

              Но опять таки на Кузе ведь и Су-33 есть — на случай «неожиданных инцидентов».

              Не понятно.

              #853283 ↑
              • 0
                Нет аватара guest14.11.16 07:31:39

                Усиливать не будут, поменяют, чтобы испытать новую серию с доработками.

                #853340 ↑
                • 0
                  Нет аватара monarch14.11.16 14:51:12

                  Вот эта версия более правдоподобна, на мой взгляд.

                  #853470 ↑