MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 ноября 19
96
Блог компании АСКОН™ ⇒ Информационные технологии

Открыта для тестирования новая российская BIM-система Renga Structure

Компания Renga Software, совместное предприятие САПР-разработчика АСКОН и фирмы «1С», выпустила для открытого тестирования бета-версию новой системы Renga Structure. Продукт предназначен для 3D-проектирования конструктивной части зданий/сооружений и реализует технологию информационного моделирования (BIM-технологию от англ. building information modeling).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rengacad.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара guest16.11.16 18:50:33

    Я как программист, не понимаю этого. Решите вопрос переписыванием? А в чем смысл изначально завязываться на какие-то непортабельные библиотеки или платформы? Какое преимущество это дает? Назовите хоть одну безальтернативную библиотеку для Вашей программы — это нельзя вынести в плагин? Не сочтите это за критику, просто не понимаю такого подхода, не вижу смысла.

    #854456 ↑
    • Комментарий удалён
      • 2
        shigorin shigorin16.11.16 21:30:09

        Как раз 1С и лично Нуралиев были кинуты некрософтом после «джентльменского соглашения» насчёт непродвижения последними CRM-решениев на рынках СНГ.

        И теперь в 1С знают и WINE@Etersoft, и PostgreSQL, и даже наш СПТ…

        #854533 ↑
        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара guest17.11.16 10:35:21

            PostgreSQL уже давно можно использовать, в том числе и на 2012R2.

            #854671 ↑
            • Комментарий удалён
              • 1
                Нет аватара guest17.11.16 14:37:14

                Во первых, хотелось бы пруф, ибо найти не могу подобное. Во вторых — если постгря, зачем виндовс?

                 [ссылки отключены] 

                #854770 ↑
                • Комментарий удалён
      • 4
        Нет аватара Ascon17.11.16 09:50:33

        1С здесь ни при чём. Разработка велась около 7 лет, продукт появился 3 года назад, а соглашение о партнерстве с 1С подписано месяц назад.

        #854653 ↑
    • 3
      Нет аватара qwerty_asd16.11.16 22:15:03

      Как программист Вы должны понимать, что поддержка дополнительных платформ увеличивает трудоёмкость (по времени, по человеко-часам, по квалификации сотрудников и, конечно, по деньгам) разработки и тех-поддержки. Для нового продукта это критично.

      Но это всё абстрактные рассуждения, а что на практике? Кто из конкурентов поддерживает альтернативные платформы вообще и Linux в частности?

      SolidWorks, Inventor, SolidEdge? — На сколько я знаю, нет.

      Посмотрим на грандов: CATIA, Creo, NX? — Только NX, причем насколько полноценная поддержка я не знаю.

      В строительстве: Revit, ArchiCAD, Tekla? — Снова нет.

      Вывод очевиден…

      #854564 ↑
      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго20.11.16 09:53:08

        > Как программист Вы должны понимать, что поддержка дополнительных платформ увеличивает трудоёмкость

        рассказы об увеличении трудоёмкости при ближайшем рассмотрении оказываются несколько преувеличены. да, несколько увеличивается нагрузка на тестировщиков и чуть меняются требования к программистам. при правильном выборе средств разработки и правильном построении сбора данных об ошибках это можно скомпенсировать. собственно вопрос кроссплатформенности решён триллионом опенсорсного софта, а граждане из NVidia не испытывают видимых проблем и с кроссплатформенным проприетарным софтом: их драйвера работают под BSD/Linux/Windows.

        С другой стороны, разработчики, которые закладывались на одну платформу изначально на кроссплаформенность потратят астрономическую сумму, не говоря уже о болезненных внутренних изменениях.

        > Кто из конкурентов поддерживает альтернативные платформы вообще и Linux в частности?

        https://www.bricsys.com/ru_RU/bim/

        > Вывод очевиден…

        Верно. Уже есть продукт, который работает кроссплатформенно. Если там чего-то не хватает по функционалу — есть смысл вкидывать средства им: они не будут рассказывать об увеличении трудоёмкости и квалификации, они будут расширять функционал за доп. средства и остальным продавать с улучшенным функционалом.

        #855726 ↑
    • 3
      Нет аватара Ascon17.11.16 09:48:30

      Я не программист, не могу корректно ответить на этот вопрос. Решение принимали аналитики, которые рассматривали множество альтернатив.

      #854651 ↑
    • 2
      Нет аватара guest17.11.16 11:47:42

      Программирование — это одно. Маркетинг, продажи, pr и экономика организации — совсем другое. Думаю, что специалисты совместного предприятия АСКОН и 1С детально изучили рынок, провели его сегментирование и определили целевую аудиторию продукта. Исходя из этих вводных и строится дальнейшая работа. Если в какой-то момент начнёт поступать достаточное количество запросов от пользователей Linux, то это будет являться тем самым «необходимым и достаточным» условием для пересмотра стратегии продвижения продукта и корректирования планов по его разработке. Фишка в том, что невозможно сразу охватить все сегменты рынка, а иногда даже и не нужно (дружно вспомним Apple).

      Что касается используемых библиотек, то, думаю, это всем будет интересно. Со своей стороны могу отметить, что c3d .dll и c3d .lib (геометрическое ядро C3D, на котором построена Renga, КОМПАС-3D и целый ряд других систем) — это кроссплатформенные библиотеки.

      Отредактировано: Аркадий Камнев~13:50 17.11.16
      #854699 ↑
      • -1
        Виктор Гюго Виктор Гюго20.11.16 10:02:05

        > детально изучили рынок

        > дружно вспомним Apple

        вот если дружно вспомнить Apple, то очевидно, что рынок нужно создавать, им нужно управлять.

        > Если в какой-то момент начнёт поступать достаточное количество запросов от пользователей Linux

        что должно произойти, чтобы при наличии фирм, у которых есть кроссплатформенность, к фирмам с windows-only софтом стали обращаться «а нет ли у вас версии под Linux»? Очевидно, что должен быть развитый рынок не-Windows платформ. На котором кто-то уже представлен «никак». Ну т. е. закладываться на «достаточное количество запросов» это как делать тот пресловутый парашют, который раскрывается от удара об землю.

        #855729 ↑